দক্ষতার বিভিন্ন স্তরে সকার কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার মেমরির ক্ষমতার ভূমিকা পার্ট 1

বিমূর্ত

ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মাধ্যমে অর্জিত অ্যাথলেটিক দক্ষতা বিশেষজ্ঞ ক্রীড়া পারফরম্যান্সের জন্য অপরিহার্য। কিছু লেখক এমনও পরামর্শ দেন যে অনুশীলন দক্ষতা অর্জনে কাজের মেমরির ক্ষমতা (WMC) এর সীমা অতিক্রম করে। যাইহোক, এই প্রতারণার অনুমানটি সম্প্রতি প্রমাণের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে যে WMC জটিল ডোমেইন যেমন শিল্প ও খেলাধুলার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞের পারফরম্যান্সে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

ইচ্ছাকৃত অনুশীলন বলতে দক্ষতা উন্নত করতে এবং নতুন জ্ঞান শেখার জন্য একটি পরিকল্পিত এবং পদ্ধতিগত উপায়ে প্রশিক্ষণকে বোঝায়। স্মৃতি মানুষের গুরুত্বপূর্ণ বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতাগুলির মধ্যে একটি। এটি একজন ব্যক্তির চিন্তা করার এবং জ্ঞান এবং তথ্য সঞ্চয় করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত।

ইচ্ছাকৃত অনুশীলনে, উদ্দেশ্যমূলক বারবার অনুশীলন মস্তিষ্কের স্নায়ুতন্ত্রের সংযোগকে শক্তিশালী করতে পারে এবং নিউরনের প্রতিক্রিয়া গতিকে উন্নত করতে পারে। এটি শরীর এবং মস্তিষ্কের সমন্বয়কে শক্তিশালী করতে পারে, নড়াচড়ার দক্ষতা উন্নত করতে পারে এবং কর্মক্ষমতার মাত্রা উন্নত করতে পারে। একই সময়ে, ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মাধ্যমে, মানুষ তাদের জ্ঞান এবং জিনিস বোঝার উন্নতি করতে পারে, স্মৃতির গভীরতা বাড়াতে পারে এবং নতুন জ্ঞানকে বিদ্যমান জ্ঞান কাঠামোর সাথে একীভূত করতে পারে, যার ফলে স্মৃতি গভীর হয়।

শুধু তাই নয়, ইচ্ছাকৃত অনুশীলন মানুষকে বিভ্রান্তি কমাতেও সাহায্য করতে পারে। শুধুমাত্র মনোযোগী অনুশীলনের মাধ্যমে আপনি আপনার দক্ষতার স্তর এবং স্মৃতিশক্তিকে সত্যিকার অর্থে উন্নত করতে পারেন। অতএব, ইচ্ছাকৃত অনুশীলন শুধুমাত্র দক্ষতাকে প্রশিক্ষিত করতে পারে না বরং ব্যক্তিগত মনস্তাত্ত্বিক গুণাবলীকেও উন্নত করতে পারে, যার মধ্যে সহনশীলতা, অধ্যবসায়, আত্মবিশ্বাস ইত্যাদি রয়েছে। এই গুণগুলিও সাফল্যের অন্যতম চাবিকাঠি।

দৈনন্দিন জীবনে, আমরা প্রায়শই এমন জিনিসগুলির মুখোমুখি হই যেগুলি মনে রাখা দরকার, যেমন ফোন নম্বর, পাসওয়ার্ড, অধ্যয়ন নোট, ইত্যাদি৷ শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃত অনুশীলন এবং বারবার শক্তিবৃদ্ধির মাধ্যমে আমরা সত্যই এই তথ্যগুলি ধরে রাখতে পারি৷ এটি দুর্বল মেমরির কারণে সৃষ্ট ত্রুটি এবং ভুলগুলি হ্রাস করে এবং ব্যক্তিগত উত্পাদনশীলতা বাড়ায়।

সংক্ষেপে, ইচ্ছাকৃত অনুশীলন এবং স্মৃতি একে অপরের পরিপূরক এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মাধ্যমে, আপনি স্মৃতির গভীরতাকে শক্তিশালী করতে পারেন এবং মেমরির প্রভাবগুলিকে উন্নত করতে পারেন, যার ফলে ব্যক্তিগত সাফল্যের জন্য একটি শক্ত ভিত্তি স্থাপন করা যায়। অতএব, আমাদের প্রতিদিনের ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের উপর ফোকাস করা উচিত এবং এটিকে নিজেদের উন্নত করার একটি কার্যকর উপায় হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, যাতে আমরা আরও ভালভাবে বেড়ে উঠতে পারি এবং একটি উচ্চতর জীবন পেতে পারি। দেখা যায় আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে কারণ Cistanche deserticola হল একটি ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান যার অনেকগুলি অনন্য প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল স্মৃতিশক্তি উন্নত করা। কিমা করা মাংসের কার্যকারিতা অ্যাসিড, পলিস্যাকারাইড, ফ্ল্যাভোনয়েড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সক্রিয় উপাদান থেকে আসে৷ এই উপাদানগুলি বিভিন্ন উপায়ে মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যকে উন্নীত করতে পারে৷

মেমরি বাড়ানোর ১০টি উপায় জেনে নিন ক্লিক করুন

এখানে, আমরা দক্ষতার বিভিন্ন স্তরে কৌশলগত কর্মক্ষমতার উপর WMC-এর প্রভাব অন্বেষণ করতে দুটি গতিশীল সকার কৌশলগত কাজ ব্যবহার করেছি। প্রত্যাশিত হিসাবে, পেশাদার সকার খেলোয়াড়রা অপেশাদার এবং বিনোদনমূলক খেলোয়াড়দের চেয়ে ভাল কৌশলগত পারফরম্যান্স প্রদর্শন করেছিল। তদুপরি, WMC শ্রবণ বিক্ষিপ্ততার অধীনে টাস্কে দ্রুত এবং আরও সঠিক কৌশলগত সিদ্ধান্তের ভবিষ্যদ্বাণী করেছে এবং বিভ্রান্তি ছাড়াই টাস্কে দ্রুত কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, দক্ষতার অভাব×WMC মিথস্ক্রিয়া পরামর্শ দেয় যে WMC প্রভাব দক্ষতার সমস্ত স্তরে বিদ্যমান।

আমাদের ফলাফলগুলি ছত্রভঙ্গ অনুমানের বিরুদ্ধে কথা বলে এবং WMC-এর স্বাধীন অবদানের একটি মডেলকে সমর্থন করে এবং ক্রীড়ায় বিশেষজ্ঞের পারফরম্যান্সের উপর ইচ্ছাকৃত অনুশীলন।

কীওয়ার্ড:

কাজের মেমরি ক্ষমতা, দক্ষতা, ইচ্ছাকৃত অনুশীলন, কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ, সকার।

তাৎপর্য বিবৃতি

জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানের কেন্দ্রীয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল দক্ষতার উত্সগুলি। এই বিষয়ে, গুরুত্বপূর্ণ যে প্রশ্নটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে তা হ'ল কাজের মেমরির ক্ষমতা বিশেষজ্ঞদের কর্মক্ষমতাতে অবদান রাখে কিনা বা একটি নির্দিষ্ট ডোমেনে অনেক ঘন্টা ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের দ্বারা এর সীমাগুলিকে অতিক্রম করা যায় কিনা। এখানে, আমরা সিদ্ধান্ত গ্রহণের খেলাধুলার প্রসঙ্গে এই প্রশ্নটি পরীক্ষা করেছি। একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও ক্লিপে দেখানো খেলোয়াড়ের জন্য পরবর্তী সেরা পদক্ষেপের বিচার করতে আমরা বিভিন্ন স্তরের দক্ষতার (পেশাদার, অপেশাদার এবং বিনোদনমূলক) ফুটবল খেলোয়াড়দের জিজ্ঞাসা করেছি।

ভিডিও ক্লিপগুলি একটি ম্যাচ চলাকালীন খেলোয়াড়দের দ্বারা নিয়মিতভাবে সম্মুখীন হওয়া বাস্তব জীবনের পরিস্থিতি চিত্রিত করা হয়েছে। ফলাফলগুলি দক্ষতার সমস্ত স্তরে সিদ্ধান্ত গ্রহণের কার্যকারিতায় কাজের মেমরির ক্ষমতার অনন্য অবদানের জন্য স্পষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করে। এই ধরনের অনুসন্ধানগুলি মডেলগুলিকে সমর্থন করে যা সীমিত ক্ষমতা সহ একটি সাধারণ বা ডোমেন-মুক্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব অনুমান করে যার আচরণের উপর প্রভাব ডোমেনে ব্যাপক অনুশীলন দ্বারা ওভাররাইড করা যায় না। অন্য কথায়, আমাদের ডেটা পরামর্শ দেয় যে কাজ করার মেমরি ক্ষমতা এবং ইচ্ছাকৃত অনুশীলন খেলাধুলায় বিশেষজ্ঞের পারফরম্যান্সে স্বাধীন অবদান রাখে।

ভূমিকা

বিশেষজ্ঞের কর্মক্ষমতা যে দৃষ্টিভঙ্গি, এবং সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে, প্রশিক্ষণের ইতিহাসের প্রতিফলন কয়েক দশক ধরে দক্ষতার উপর বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে প্রভাব ফেলেছে (এরিকসন এট আল।, 1993)। এই দৃষ্টিভঙ্গি এরিকসন এবং সহকর্মীরা (এরিকসন এট আল।, 1993) দ্বারা চ্যাম্পিয়ান হয়েছিল, যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সহজাত "প্রতিভা", জিনগতভাবে নির্ধারিত বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি, শরীরের আকার এবং উচ্চতার ক্ষেত্রে ব্যতীত বিশেষজ্ঞের কার্যক্ষমতার ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষ ভূমিকা রাখলে সামান্যই ভূমিকা পালন করে (এরিকসন) এট আল।, 2007)। বিশেষজ্ঞদের পারফরম্যান্সের এই "পালন" দৃষ্টিভঙ্গি অ-বিজ্ঞানীদের মধ্যেও জনপ্রিয়।

উদাহরণ, তার ক্যারিয়ারের প্রতিফলন, প্রাক্তন বাস্কেটবল সুপারস্টার মাইকেল জর্ডান একবার মন্তব্য করেছিলেন, "আমি অনুশীলন করি আসিফ আমি গেমটি খেলছি। তাই, যখন খেলায় মুহূর্ত আসে, এটি আমার কাছে নতুন নয়। এটি বাস্কেটবল খেলার সৌন্দর্য; এই কারণেই আপনি অনুশীলন করেন; এটাই প্রচেষ্টা। সুতরাং, আপনি যখন সেই মুহুর্তটিতে পৌঁছান, আপনাকে ভাবতে হবে না। সহজাতভাবে জিনিসগুলি ঘটে।"

এরিকসন এবং সহকর্মীদের তত্ত্ব থেকে অনুসৃত একটি পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণীকে "সীমাবদ্ধতার অনুমান" (Hambrick & Meinz, 2011) বলা হয়েছে। এই অনুমান অনুসারে, বর্ধিত ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের মাধ্যমে "অভিনয়কারীরা এমন দক্ষতা অর্জন করতে পারে যা কাজের মেমরি ক্ষমতা (WMC) এবং অনুক্রমিক প্রক্রিয়াকরণের মৌলিক সীমাগুলিকে অতিক্রম করে" (Ericsson & Charness, 1994, p.725)। বিশেষ করে, ইচ্ছাকৃত অনুশীলন বর্ধিত বা দীর্ঘমেয়াদী ওয়ার্কিং মেমরির (LTWM) বিকাশের দিকে নিয়ে যায় যা বিশেষজ্ঞদের ডোমেন-প্রাসঙ্গিক কার্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে WMC-এর উপর নির্ভরতা বাইপাস করতে সক্ষম করে।

LT-WM হল দীর্ঘমেয়াদী মেমোরির একটি ডোমেন-নির্দিষ্ট অংশ যা দক্ষ এনকোডিং কৌশল এবং পুনরুদ্ধার কাঠামোর উপর নির্ভর করে যা মেমরি স্টোরেজ এবং পুনরুদ্ধারের সুবিধা দেয় (Ericsson & Kintsch, 1995)। এটা মনে করা হয় যে LT-WM বিশেষজ্ঞ দাবা খেলোয়াড়দের উচ্চতর পারফরম্যান্সে অবদান রাখে, যেমনটি বিশেষজ্ঞদের উপর প্রাথমিক গবেষণা দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে (চেজ অ্যান্ড সাইমন, 1973a, 1973b; ডি গ্রুট, 1965), এবং অনেক খেলাধুলার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রদর্শিত উচ্চতর উপলব্ধিগত-জ্ঞানগত দক্ষতা ( মান এট আল।, 2007; উইলিয়ামস এবং ফোর্ড, 2008)।

ডোমেন-নির্দিষ্ট কাজগুলিতে বিশেষজ্ঞের কর্মক্ষমতার উপর WMC-এর প্রভাব হ্রাস বা কোন প্রভাব দেখানো অধ্যয়ন থেকে সীমাবদ্ধতার অনুমান সমর্থন পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, হ্যামব্রিক এট আল-এর গবেষণায়। (2012), ভিসুওস্পেশিয়াল ক্ষমতা ভূতাত্ত্বিক বেডরক ম্যাপিং কর্মক্ষমতা কম কিন্তু ভূতাত্ত্বিক জ্ঞানের উচ্চ স্তরে নয়। অধিকন্তু, Sohn এবং Doane (2003) LT-WM×WMC মিথস্ক্রিয়া আরও দক্ষ পাইলটদের মধ্যে বিমান চালনা পরিস্থিতি সচেতনতার উপর WMC-এর একটি হ্রাস-প্রকৃতি প্রকাশ করেছে।

যাইহোক, এমনও প্রমাণ রয়েছে যে অনেক ডোমেনে পৃথক পার্থক্য শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের একটি পণ্য নয় বরং জ্ঞানীয় ক্ষমতার উপরও নির্ভর করে ) হ্যামব্রিক এট আল। (2016) জোর দিয়ে বলেছে যে WMC, বা জটিল জ্ঞানীয় কার্য সম্পাদনের সময় প্রক্রিয়া এবং স্টোরেজ নিয়ন্ত্রণ ও সমন্বয় করার ক্ষমতা (মিয়াকে এবং শাহ, 1999), দক্ষতার ধাঁধার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ কারণ এটি পরিষেবার একটি সক্রিয় রাজ্যে প্রাসঙ্গিক তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে এবং বজায় রাখে। জটিল জ্ঞানের।

এই স্বাধীন প্রভাব অনুমানকে সমর্থন করে (যেমন, হ্যামব্রিক অ্যান্ড ওসওয়াল্ড, 2005) অধ্যয়ন থেকে পাওয়া যায় যে দেখায় যে WMC এমনকি দক্ষ শিল্পী এবং ক্রীড়াবিদদের মধ্যেও কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে। Meinz and Hambrick (2010) খুঁজে পেয়েছেন যে পিয়ানো দৃষ্টি পাঠে WMC-এর ইতিবাচক প্রভাব পিয়ানোবাদকদের মধ্যে বিদ্যমান। পাশাপাশি ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের নিম্ন স্তরের সাথে।

ডোমেন-নির্দিষ্ট জ্ঞান থেকে স্বাধীন WMC-এর সংযোজন প্রভাব, বেসবল-সম্পর্কিত কাজগুলিতেও অভিজ্ঞতামূলক সমর্থন খুঁজে পেয়েছে। WMC ইতিবাচকভাবে বেসবল এবং বেসবল-সাদৃশ্য স্পেসশিপ টাস্ক (হ্যামব্রিক অ্যান্ড ওসওয়াল্ড, 2005) এবং বেসবল গেম-প্রাসঙ্গিক এবং অপ্রাসঙ্গিক তথ্য ট্র্যাকিংয়ে জ্ঞানের বাইরে এবং স্বাধীন পারফরম্যান্সের পূর্বাভাস দিয়েছে (হ্যামব্রিক অ্যান্ড এঙ্গেল, 2002)।

উপরন্তু, Meinz et al. (2012) ডব্লিউএমসিকে টেক্সাসহোল্ড'এম পোকারের নিম্ন এবং উচ্চ জ্ঞানের স্তরে গুরুত্বপূর্ণ পোকার দক্ষতার পারফরম্যান্সের সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী করেছে। এই ফলাফলগুলি সীমাবদ্ধতা-অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করেছিল এবং ইচ্ছাকৃত অনুশীলনের আপেক্ষিক অবদানের উপর তীব্র বৈজ্ঞানিক বিতর্কের বিষয়বস্তু হয়ে ওঠে এবং বিশেষজ্ঞের কর্মক্ষমতার উপর WMC (Ericsson, 2014, 2016; Hambrick et al.,2014a, 2014b)।

ডব্লিউএমসি অনভিজ্ঞ পারফরম্যান্সের ভূমিকা সম্পর্কিত বৈপরীত্যপূর্ণ অনুসন্ধানগুলি পরামর্শ দেয় যে একটি সম্ভাব্য মডারেটর ভেরিয়েবল থাকতে পারে যা কিছু গবেষণায় WMCin এর প্রভাবকে গোপন করে।

হ্যামব্রিক এট আল। (2012) প্রস্তাব করেছে যে গবেষণায় ব্যবহৃত টাস্কের প্রকার একটি মডারেটর পরিবর্তনশীল। স্থির কাজগুলিতে অপরিবর্তিত ইনপুট, যেমন বেডরকম্যাপিং (হ্যামব্রিক এট আল।, 2012), দক্ষ অংশগ্রহণকারীদের দক্ষ এনকোডিং কৌশল এবং রোবস্ট্রেট্রিভাল কাঠামো নিয়োগ করতে দেয়। এইভাবে, তারা ক্ষমতা-সীমিত কাজের মেমরি নিযুক্ত করার প্রয়োজনীয়তাকে ফাঁকি দেয়। বিপরীতে, গতিশীল কাজগুলিতে ক্রমাগত ইনপুট পরিবর্তন করা অংশগ্রহণকারীর পক্ষে দ্রুত তথ্য এনকোড করা এবং জ্ঞান-ভিত্তিক পুনরুদ্ধার কাঠামো ব্যবহার করে দীর্ঘমেয়াদী মেমরি থেকে পুনরুদ্ধার করা কঠিন করে তোলে।

ফলস্বরূপ, ডাইনামিকটাস্কগুলি কাজের মেমরিকে আরও বেশি মাত্রায় নিযুক্ত করে, যা অত্যন্ত দক্ষ পারফর্মারদের মধ্যেও WMC প্রভাব সনাক্ত করার সুযোগ বাড়িয়ে দেয়। তদ্ব্যতীত, গতিশীল কাজগুলি উচ্চতর পরিবেশগত বৈধতা রাখে কারণ তারা বিভিন্ন খেলাধুলার কিছু গুরুত্বপূর্ণ উপাদানকে অন্তর্ভুক্ত করে, যেগুলি মোরান (2009) অনুসারে, "মন কীভাবে কাজ করে তার অধ্যয়নের জন্য একটি সমৃদ্ধ এবং গতিশীল পরীক্ষাগার" (পৃ. 422)।

Furley and Memmert (2010) যুক্তি দিয়েছিলেন যে টিম স্পোর্টস ক্ষেত্র জ্ঞানীয় মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্বগুলি পরীক্ষা এবং অগ্রসর করার জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল উপায়। এই লাইনগুলি বরাবর, Furley and Memmert (2012) দল-বল খেলার কৌশলগত কর্মক্ষমতায় WMC-এর ভূমিকা অধ্যয়ন করার জন্য প্রথম গতিশীল কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাজ করে। দুটি পরীক্ষায়, লেখকরা তদন্ত করেছেন যে WMC বিক্ষিপ্ততার অধীনে কৌশলগত পারফরম্যান্সের ভবিষ্যদ্বাণী করছে কিনা। এবং প্রতিক্রিয়া প্রতিযোগিতা সমাধানের জন্য অতিরিক্ত চাহিদা।

পরীক্ষা 1-এ, লেখকরা আপত্তিকর কৌশলগত সিদ্ধান্তের প্রতিনিধিত্বকারী বাস্কেটবল খেলার স্থিরচিত্রগুলি সমন্বিত উদ্দীপনা সহ শ্রবণ বিক্ষিপ্ততার অধীনে সময়-সীমাবদ্ধ কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাজটি ব্যবহার করেছেন। অংশগ্রহণকারীদের সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে বল সহ একজন চিহ্নিত খেলোয়াড় গুলি করবে, কাট/ড্রিবল করবে বা পাস করবে। বল ভিতরে1,000 ms উদ্দীপনা উপস্থাপনা এবং 750 ms ফিক্সেশন ক্রস।

বিক্ষিপ্ত উদ্দীপনা, শ্রবণ সংক্রান্ত তথ্য যা কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজের সময় উপেক্ষা করা উচিত, নির্বাচনী মনোযোগের দৃষ্টান্ত এবং দ্বিধাবিভক্ত শোনার অধ্যয়নের উপর মডেল করা হয়েছিল (কনওয়ে এট আল।, 2001; উড অ্যান্ড কোওয়ান, 1995)। উচ্চ-ডব্লিউএমসি অ্যাথলিটদের কাছ থেকে বিক্ষিপ্ততা রোধ করার সময় এবং কৌশলগত কাজগুলিতে ফোকাস করার সময় আরও ভাল কৌশলগত কর্মক্ষমতা প্রদর্শনের আশা করা হয়েছিল।

পরীক্ষা 2-এ, অংশগ্রহণকারীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে পাক ধরে থাকা খেলোয়াড়কে 1,000 ms উদ্দীপনা উপস্থাপনার এবং 3,000 ms মাস্কের মধ্যে গুলি করতে হবে, পাস করতে হবে বা একাকী প্রচেষ্টা করতে হবে। পরীক্ষা 2-এর জন্য নির্দিষ্ট, নিয়মিত ট্রায়ালের সাথে, আইস হকির সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজগুলিতে টিম টাইম-আউট ট্রায়াল ছিল, যেখানে নিম্নলিখিত পরিস্থিতির জন্য প্রস্তাবিত কৌশলগত সিদ্ধান্তটি সময়ের 66% বৈধ ছিল।

যাইহোক, টাইমআউট ট্রায়ালের বাকি সময়ে, প্রস্তাবিত কৌশলগত সিদ্ধান্তটি সর্বোত্তম ছিল না। Stroopparadigm (Kane & Engle, 2003; Long & Prat, 2002) হিসাবে হস্তক্ষেপের শর্ত প্ররোচিত করে, লেখকরা অনুমান করেছিলেন যে উচ্চ-WMC ক্রীড়াবিদরা টাইম-আউট ট্রায়ালগুলিতে অ-বৈধ কৌশলগত সুপারিশগুলি অনুসরণ করার সম্ভাবনা কম এবং বর্তমানের সাথে কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলিকে আরও ভালভাবে সামঞ্জস্য করবেন। অবস্থা.

ফলাফলগুলি দেখায় যে উচ্চ WMC বাস্কেটবল খেলোয়াড়দের কৌশলগত সিদ্ধান্তে উচ্চতর নির্ভুলতার ভবিষ্যদ্বাণী করে এবং হকি খেলোয়াড়দের হস্তক্ষেপের পরিস্থিতিতে। অধিকন্তু, উচ্চ-WMC বাস্কেটবল খেলোয়াড়রা কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলিতে মনোনিবেশ করা ভাল ছিল, কারণ তারা নিম্ন-WMC-এর তুলনায় কম ঘন ঘন বিভ্রান্তিকর শ্রবণ বার্তায় তাদের নাম সনাক্ত করেছে। বাস্কেটবল খেলোয়াড়। এই গবেষণাটি বল ক্রীড়া পরিস্থিতিতে WMC ভূমিকার অনন্য এবং মূল্যবান প্রমাণ প্রদান করেছে।

এর নতুনত্ব এবং তাত্ত্বিক প্রাসঙ্গিকতা সত্ত্বেও, Furley and Memmert's (2012) অধ্যয়নের বিভিন্ন দিক উদ্বেগ বাড়ায়। উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি চরম-গ্রুপ ডিজাইন ব্যবহার করেছে, যার মাধ্যমে শুধুমাত্র অংশগ্রহণকারীরা যারা প্রাসঙ্গিক ভেরিয়েবলে সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন স্কোর অর্জন করে তাদের বিশ্লেষণে নেওয়া হয়। বর্তমান প্রেক্ষাপটে, এটি একটি অবিচ্ছিন্ন WMC পরিমাপ থেকে পৃথক বিভাগগুলির একটি সেট তৈরি করে এবং শুধুমাত্র সেই বিভাগগুলিকে বিশ্লেষণ করে যা WMC বিতরণের উপরের এবং নীচের প্রান্তের প্রতিনিধিত্ব করে। সাধারণত, স্কোর যা উপরের এবং নিম্ন কোয়ার্টিলিয়ারে পড়ে বিশ্লেষণে ব্যবহৃত হয় (কনওয়ে এট আল।, 2005)।

তাদের গবেষণায় ডাব্লুএমসি স্কোরগুলির অত্যন্ত নির্দেশিত বন্টন দেওয়া, বিতরণের বিপরীতে কেন এট আল। (2004)একই টাস্কে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, Furley and Memmert (2012) WMC ডিস্ট্রিবিউশনের সর্বোচ্চ 20% ashigh-WMC অ্যাথলেট এবং সর্বনিম্ন 20%কে নিম্ন-WMC অ্যাথলেট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে। একটি ক্রমাগত পরিবর্তনশীলের বিচক্ষণতা পৃথক স্কোরের ভিন্নতাকে বাতিল করে দেয় এবং এর ফলে টাইপ I ত্রুটি, বানোয়াট পারস্পরিক সম্পর্ক এবং অদক্ষ, বিকৃত, বা কম সঠিক প্রভাবের আকার অনুমান বৃদ্ধি হতে পারে (কনওয়ে এট আল।, 2005; গেলম্যান এবং পার্ক, 2009; আইকোবুকিয়েট আল। , 2015)।

Furleyand Memmert (2012) (n=28) এর গবেষণায় অল্প সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের নিয়ে এই উদ্বেগ আরও বেশি অতিরঞ্জিত। উপরন্তু, তাদের অধ্যয়নের নমুনা পেশাদার বা বিশেষজ্ঞ-স্তরের অ্যাথলেটদের অন্তর্ভুক্ত করেনি। সুতরাং, কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে দক্ষতা WMC-এর প্রভাবকে নিয়ন্ত্রণ করে কিনা তা চূড়ান্তভাবে উত্তর দেওয়া সম্ভব ছিল না।

Vaughan and Laborde (2021) এর একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা বাস্কেটবল খেলোয়াড়দের দক্ষতার বিভিন্ন স্তরে (এলিট এবং সুপার-অভিজাত ক্রীড়াবিদ সহ) স্থানিক কাজের স্মৃতি এবং ফ্রি-থ্রো পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে দক্ষতার মধ্যপন্থী ভূমিকা পরীক্ষা করে।

ফলাফলগুলি অপেশাদার এবং নবাগত যুব বাস্কেটবল খেলোয়াড়দের তুলনায় ভিসুওস্পেশিয়াল ডব্লিউএমসি এবং সুপারলাইট এবং অভিজাতদের মধ্যে ফ্রি-থ্রো পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি সামান্য শক্তিশালী সম্পর্ক দেখায়, অ্যাথলেটিক দক্ষতার একটি মধ্যম ভূমিকার পরামর্শ দেয়।

এই অধ্যয়নটি, তরুণ ফুটবল খেলোয়াড়দের ভিসুস্পেশিয়াল ক্ষমতা এবং সকার পারফরম্যান্সের (Glavaš, 2020) বিভিন্ন মাপকাঠির মধ্যে একটি সম্পর্ক দেখানোর সাথে আরেকটি অধ্যয়ন, খেলাধুলায় কাজের স্মৃতিশক্তির তাত্ত্বিক প্রাসঙ্গিকতাকে সমর্থন করে। যাইহোক, উভয় গবেষণাই কার্যকারী মেমরির শুধুমাত্র ভিসুস্পেশিয়াল কম্পোনেন্ট পরীক্ষা করেছে (Baddeley, 2003) কারণ তারা Corsi-Block টাস্ক (Corsi, 1973) ব্যবহার করেছে ভিসুস্পেশিয়াল স্বল্পমেয়াদী মেমরি স্প্যান মূল্যায়ন করতে। অধিকন্তু, গ্লাভাস (2020) দক্ষতার স্তরগুলিকে মোটেও কার্যকর করেনি, যেখানে Vaughan এবং Laborde's (2021) গবেষণায় নমুনার গড় বয়স ছিল 19 (SD=1,01) এর কিছু বেশি।

এটি এই ক্রীড়াবিদদের দক্ষতার সঠিক স্তর নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, যদিও Vaughan and Laborde (2021) Swann et al.'s (2015) সুপারিশের ভিত্তিতে অভিজাত এবং সুপার-অভিজাত ক্রীড়াবিদদের শ্রেণীবদ্ধ করেছে, তাদের অংশগ্রহণকারীরা প্রাথমিকভাবে প্রশিক্ষণ এবং প্রতিযোগিতায় জড়িত ছিল (3,3-9,7 বছর) নীচে- সিনিয়র স্তর।

এইভাবে, যদিও অংশগ্রহণকারীরা ইচ্ছাকৃত অনুশীলনে নিযুক্ত ছিল, তবুও তারা কার্যক্ষমতার সত্যিকারের বিশেষজ্ঞ পর্যায়ে পৌঁছাতে পারে না যা মৌলিক জ্ঞানীয় ক্ষমতার উপর কম নির্ভরশীল হবে। অবশেষে, Vaughan and Laborde (2021) শুধুমাত্র একটি টাস্ক, একটি বাস্কেটবল ফ্রি-থ্রোটাস্ক ব্যবহার করে পারফরম্যান্স পরিমাপ করেছে।

For more information:1950477648nn@gmail.com