ইঁদুরে সামাজিক বিচ্ছিন্নতার পর সংক্ষিপ্ত পরিবেশগত সমৃদ্ধির পার্থক্যমূলক প্রভাব পার্ট 1

বিমূর্ত

ইঁদুরের মধ্যে পরিবেশগত সমৃদ্ধি (EE) বিভিন্ন ধরণের শারীরবৃত্তীয়, অনুভূতিমূলক এবং জ্ঞানীয় সুবিধার সাথে যুক্ত। আপাতদৃষ্টিতে বিপরীত আবাসন অবস্থা, সামাজিক বিচ্ছিন্নতা (SI), চাপের একটি ইঁদুর মডেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা নেতিবাচকভাবে বেশ কয়েকটি নিউরোবায়োলজিকাল প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে এবং জ্ঞানীয়তাকে বাধা দেয়। কর্মক্ষমতা.

জ্ঞান এবং স্মৃতি আমাদের মস্তিষ্কের দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক। জ্ঞান আমাদের মনোযোগ, চিন্তাভাবনা, যুক্তি, বিচার এবং সমস্যা সমাধান সহ তথ্য প্রক্রিয়া করার ক্ষমতাকে বোঝায়। মেমরি বলতে স্বল্প-মেয়াদী স্টোরেজ, দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ এবং প্রত্যাহার সহ তথ্য সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা বোঝায়।

যাইহোক, জীবনের অনেক কারণ আমাদের বোধশক্তি এবং স্মৃতিশক্তিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে, যেমন উদ্বেগ, মানসিক চাপ, ঘুমের অভাব, অস্বাস্থ্যকর খাদ্যাভ্যাস ইত্যাদি। আসুন এক নজরে দেখে নেওয়া যাক কিভাবে এই বিষয়গুলো আমাদের জ্ঞানশক্তি এবং স্মৃতিশক্তিকে প্রভাবিত করে।

উদ্বেগ এবং স্ট্রেস: যখন আমরা নার্ভাস, উদ্বিগ্ন এবং চাপে থাকি, তখন মস্তিষ্কের দ্বারা নিঃসৃত হরমোনগুলি আমাদের জ্ঞান এবং স্মৃতিশক্তিকে বাধা দিতে পারে। এই কারণগুলি শুধুমাত্র আমাদের চিন্তা করার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না কিন্তু আমাদের একাগ্রতা এবং স্মৃতিতেও হস্তক্ষেপ করে।

ঘুমের অভাব: ঘুম মস্তিষ্কের মেরামত এবং রিচার্জ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়। যখন আমাদের ঘুমের অভাব হয়, তখন মস্তিষ্ক পর্যাপ্ত বিশ্রাম পায় না, যা জ্ঞানীয় এবং স্মৃতিশক্তির সমস্যা, যেমন ভুলে যাওয়া এবং মনোযোগ দিতে অসুবিধা হতে পারে।

অস্বাস্থ্যকর খাদ্য: খাদ্য আমাদের শারীরিক স্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি আমাদের জ্ঞান এবং স্মৃতিশক্তির উপরও প্রভাব ফেলতে পারে। কিছু পুষ্টির অভাবজনিত খাদ্যাভ্যাস, যেমন অতিরিক্ত চিনি এবং স্যাচুরেটেড ফ্যাট গ্রহণ, জ্ঞানীয় এবং স্মৃতিশক্তি হ্রাস করতে পারে।

সৌভাগ্যবশত, কিছু ইতিবাচক আচরণ আছে যা আমরা আমাদের জ্ঞানশক্তি এবং স্মৃতিশক্তি বাড়াতে করতে পারি। যেমন:

1. ব্যায়াম, যা আমাদের স্ট্রেস এবং উদ্বেগ কমাতে এবং একাগ্রতা এবং চিন্তার দক্ষতা উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে।

2. ভাল ঘুমের অভ্যাস বজায় রাখুন এবং প্রতি রাতে পর্যাপ্ত বিশ্রামের সময় নিশ্চিত করুন, যা আমাদের মস্তিষ্ককে সম্পূর্ণরূপে মেরামত এবং রিচার্জ করতে সাহায্য করতে পারে।

3. একটি স্বাস্থ্যকর খাদ্য বজায় রাখুন, চিনি এবং স্যাচুরেটেড ফ্যাট গ্রহণ কম করুন, এবং মাছ এবং বাদাম মত আরও মস্তিষ্ক-বান্ধব খাবার খান।

সংক্ষেপে, জ্ঞান এবং স্মৃতি আমাদের দৈনন্দিন জীবনের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যের প্রতি মনোযোগ দিতে হবে এবং আমাদের জ্ঞানশক্তি ও স্মৃতিশক্তিকে উন্নীত করার জন্য কিছু সক্রিয় ও স্বাস্থ্যকর জীবনধারা গ্রহণ করতে হবে। দেখা যায় আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে কারণ Cistanche deserticola হল একটি ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান যার অনেকগুলি অনন্য প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল স্মৃতিশক্তি উন্নত করা। কিমা করা মাংসের কার্যকারিতা অ্যাসিড, পলিস্যাকারাইড, ফ্ল্যাভোনয়েড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সক্রিয় উপাদান থেকে আসে৷ এই উপাদানগুলি বিভিন্ন উপায়ে মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যকে উন্নীত করতে পারে৷

মেমরি বাড়ানোর ১০টি উপায় জেনে নিন ক্লিক করুন

এই হাউজিং অবস্থার মধ্যে পরিবর্তন জড়িত পরীক্ষামূলক নকশা মিশ্র ফলাফল উত্পাদিত. আমরা দীর্ঘমেয়াদী, এসআই-প্ররোচিত চাপের পরে সংক্ষিপ্ত EE এর বিভিন্ন আচরণগত এবং জ্ঞানীয় প্রভাব মূল্যায়ন করেছি। আমরা প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ উইস্টার ইঁদুরের আচরণগত হতাশা, উদ্বেগের মতো আচরণ এবং স্থানিক কাজের স্মৃতিতে বিচ্ছিন্নতার 30 দিনের পরে সমৃদ্ধকরণের প্রভাব প্রকাশ করেছি এবং পরীক্ষামূলক (এসআই থেকে ইই) গ্রুপে যথেষ্ট উদ্বেগজনক প্রভাব খুঁজে পেয়েছি। মজার বিষয় হল, EE-এর সংস্পর্শে আসা ইঁদুরগুলিও নিয়ন্ত্রণ (অবিচ্ছিন্ন এসআই) গোষ্ঠীর তুলনায় আচরণগত হতাশা বৃদ্ধি করেছে।

একটি 5-ডে ওয়াটার ওয়াই-মেজ (ডব্লিউওয়াইএম) পরীক্ষার শেষে স্থানিক কাজের মেমরি পারফরম্যান্সে কোনও পার্থক্য ছিল না। যাইহোক, SI থেকে EE প্রাণীরা WYM-এর প্রথম 2 দিনে আরও ভাল মেমরি কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, যা দ্রুত শেখার ইঙ্গিত দেয়। এই পার্থক্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, আমরা এসআই থেকে ইই প্রাণীদের রেট্রোস্প্লেনিয়াল এবং পেরিহিনাল কর্টিসে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সি-ফস-ইমিউনোপজিটিভ (সি-ফস+) কোষ রেকর্ড করেছি।

অ্যামিগডালের পার্শ্বীয় এবং বেসোলেটারাল নিউক্লিয়াস এই ধরনের কোন পার্থক্য দেখায়নি। এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে বিচ্ছিন্নতা স্ট্রেসের পরে সংক্ষিপ্ত সমৃদ্ধি অনুভূতিশীল এবং জ্ঞানীয় সিস্টেমে ডিফারেনশিয়াল ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।

কীওয়ার্ড

পরিবেশগত সমৃদ্ধি · সামাজিক বিচ্ছিন্নতা · জোরপূর্বক সাঁতার পরীক্ষা · উন্নত প্লাস গোলকধাঁধা · সি-ফস · স্থানিক স্মৃতি।

ভূমিকা

দীর্ঘস্থায়ী স্ট্রেস বিষণ্নতা, উদ্বেগজনিত ব্যাধি এবং পোস্ট ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডার সহ বিভিন্ন ধরণের সাইকোপ্যাথলজির বিকাশ ঘটাতে পারে (কোয়েন, 1991; ম্যাকউয়েন, 2004)।

বিভিন্ন ধরনের স্ট্রেসর বিশেষ স্নায়ুজীবতাত্ত্বিক পথের উপর কাজ করে (Alleva & Santucci, 2001) এবং নিউরোনাল, হরমোনাল এবং আচরণগত স্তরে ডিফারেনশিয়াল প্রভাব ফেলে (Oishi et al., 2003; Pijlman et al., 2003)। মানব ও (Cacioppo) থেকে প্রমাণ Hawkley, 2003) এবং অন্যান্য প্রাণী অধ্যয়ন (Cacioppo et al., 2015; Filipović et al.,2017) প্রমাণ করে যে মনোসামাজিক চাপ অনন্য শারীরবৃত্তীয় এবং মানসিক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে, অন্য ধরনের স্ট্রেসের সাথে দেখা যায় না।

সামাজিক বিচ্ছিন্নতা (SI), একটি ঘটনা যা COVID{0}} মহামারী (Unal,2021) এর সময় ব্যাপকভাবে অনুভূত হয়েছে, হতাশা সহ স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির সাথে যুক্ত মনোসামাজিক চাপের একটি প্রধান উত্স (হাউস এট আল।,1988)। পশুর মডেলে মানুষের এসআই অনুকরণ করার জন্য, ইঁদুরগুলি নিয়মিত শ্রবণ এবং ঘ্রাণীয় উদ্দীপনা সহ পৃথক আবাসনের সংস্পর্শে আসে তবে সীমিত চাক্ষুষ এবং স্পর্শকাতর ইনপুট (Garzón & Del Río, 1981)।

স্বতন্ত্রভাবে গৃহীত ইঁদুরগুলি পুরষ্কার-সন্ধানী আচরণ এবং বিভিন্ন জ্ঞানীয় কাজে দীর্ঘস্থায়ী প্রতিবন্ধকতা প্রদর্শন করে, প্রায়শই উদ্বেগ এবং হতাশার মতো আচরণের মাত্রা বৃদ্ধি করে (কার্নেভালি এট আল।, 2012; নাকায়াসু এবং ইশি, 2008; ভন আল ফ্রিজ, 20)।

দীর্ঘমেয়াদী এসআই হিপ্পোক্যাম্পাল নিউরোজেনেসিসকে বাধা দেয় (স্ট্রানাহান এট আল।, 2006), স্বায়ত্তশাসিত এবং কার্ডিয়াকডিসরেগুলেশন ঘটায় (গ্রিপো এট আল।, 2007), এবং স্ট্রোকের নিউরোইনফ্ল্যামেটরি প্রতিক্রিয়াকে পরিবর্তন করে (ক্যারেলিনা এট আল।, 2009)।

ইঁদুরের দীর্ঘমেয়াদী স্ট্রেসের পরিণতিগুলিকে ব্লক বা বিপরীত করার জন্য নন-ফার্মাকোলজিকাল চিকিত্সার বিভিন্ন রূপ পরীক্ষা করা হয়েছে। ডোনাল্ড হেব (1947) দ্বারা উত্থাপিত পরিবেশগত সমৃদ্ধি (EE), এসআই সহ বিভিন্ন ধরণের দীর্ঘস্থায়ী চাপের প্রতিকূল প্রভাবগুলিকে অবরুদ্ধ করতে অত্যন্ত সফল প্রমাণিত হয়েছে। 1960-এর দশকে অগ্রগামী অধ্যয়ন EE-কে একটি স্ট্যান্ডার্ড ইঁদুরের আচরণগত দৃষ্টান্তে রূপান্তরিত করেছে (Rosenzweig, 1966; Rosenzweig et al., 1962), পরিবেশগত উদ্দীপনার বিভিন্ন ধরনের বৃহৎ আকারের নিউরোবায়োলজিক্যাল প্যারামিটারের উপর প্রভাব প্রদর্শন করে, যেমন "" "টোটাল ওজন" মোট ডিএনএ বা আরএনএ বিষয়বস্তু" মস্তিষ্কে (বেনেট এট আল।, 1969; রোজেনজউইগ এট আল।, 1967; রোজেনজওয়েগ এবং বেনেট, 1969)।

পরবর্তী কাজ নিউরোডিজেনারেটিভ রোগ, আঘাতজনিত ব্রেন ইনজুরি, নিউরোডেভেলপমেন্টাল ডিসঅর্ডার এবং সাইকোপ্যাথলজি, যেমন সিজোফ্রেনিয়া, বিষণ্নতা এবং উদ্বেগের উপর এর উন্নতিমূলক প্রভাব দেখিয়েছে (লাভিওলা এট আল।, 2008; নিথিয়ানানথারাজাহ এবং হান্নান, 2001, 2008)। EE অ্যাপ্লিকেশনগুলি নিউরোনাল (Biggio et al., 2019; Cao et al., 2018; Monteiro et al., 2014), শারীরবৃত্তীয় (Vitalo et al.,2012; Watanasriyakul et al., 2019), এবং জ্ঞানীয়কে বিপরীত করে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফল তৈরি করেছে (Lambert& Guillette, 2021) SI-এর ঘাটতি কিন্তু এর প্রভাবক পরিণতির মিশ্র ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে।
SI toEE থেকে স্যুইচ করা ইঁদুরের (Brenes et al.,2020) এবং সামাজিকভাবে একগামী প্রেইরি ভোলে (Grippo et al.,2014; Normann et al., 2021) একটি অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট প্রভাব তৈরি করেছে। উদ্বেগ-সদৃশ আচরণের জন্য, SI থেকে EE (Mora-Gallegos & Fornaguera, 2019) পরিবর্তনের পর ইঁদুরের মধ্যে noanxiolytic প্রভাব পরিলক্ষিত হয়েছে, EE পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিপরীতে যেখানে জীবনযাত্রার কোনো পরিবর্তন নেই (Peña et al., 2006)।

একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় প্রেইরি ভোলে একটি উল্লেখযোগ্য অ্যাক্সিওলাইটিক প্রভাব পাওয়া গেছে যখন EE স্বেচ্ছাসেবী ব্যায়ামের সুযোগ প্রদান করে (নরম্যান এট আল।, 2021)। বিপরীতে, EE সুইচের জন্য একটি SI প্রয়োগ করা অন্য একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে বিচ্ছিন্ন ইঁদুরের মধ্যে গোষ্ঠীবদ্ধ ইঁদুরের তুলনায় উদ্বেগের মাত্রা কম ছিল (লোপেজ অ্যান্ড ল্যাবার, 2015)।

EEon দীর্ঘমেয়াদী SI-এর প্রভাবগুলির একটি বিস্তৃত বোঝার জন্য, আমরা একই পরীক্ষামূলক নকশায় আচরণগত হতাশা, উদ্বেগের মতো আচরণ এবং স্থানিক কাজের স্মৃতি মূল্যায়ন করেছি। আমরা এই আচরণগত ফলাফলগুলিকে সি-ফস প্রোটিনের জন্য ইমিউনোহিস্টোকেমিস্ট্রির সাথে একত্রিত করি এবং বিভিন্ন কর্টিকাল এবং অ্যামিগডালয়েড কাঠামোতে ইই পদ্ধতির নিউরোনাল সম্পর্ক প্রকাশ করি।

বিচ্ছিন্নতা এবং সমৃদ্ধকরণ অধ্যয়নগুলি প্রায়শই আচরণগত হতাশা এবং অ্যানহেডোনিয়া-দুটি মানসিক এন্ডোফেনোটাইপেস্ট ব্যবহার করে যা বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিগুলির প্যাথলজিকে পুনরুদ্ধার করে (ক্যারিয়ার এবং কাব্বাজ, 2012; জর্দজেভিক এট আল।, 2012; গোল্ড অ্যান্ড গোটেসম্যান, আল 204, 2012)।

একটি নিয়ন্ত্রণ হিসাবে গোষ্ঠী-হাউসড প্রাণীদের ব্যবহার করা অধ্যয়নগুলি দেখায় যে 21-দিনএসআই স্ট্রেস আচরণগত হতাশার দিকে পরিচালিত করে, বাধ্যতামূলক সাঁতার পরীক্ষায় (এফএসটি) (ইউনাল এবং ক্যানবেইলি, 2019) বর্ধিত গতিশীলতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত, সেইসাথে অ্যানহেডোনিয়া, হ্রাস হিসাবে প্রতিফলিত হয় ইনসুক্রোজ পছন্দ। এসআই-এর বিপরীতে, সমৃদ্ধকরণ পদ্ধতি উভয় ঘটনার জন্য থেরাপিউটিক প্রভাব সরবরাহ করে (অশোকন এট আল।, 2018; মিত্র এবং সাপলস্কি, 2009; বীণা এট আল।, 2009)।

বিচ্ছিন্নতা-থেকে-সমৃদ্ধকরণ ব্যবহার করে উল্লিখিত কাজগুলি এই ফলাফলগুলিকে প্রতিলিপি করেছে, EE গ্রুপে একটি অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট প্রভাব দেখাচ্ছে (ব্রেনেস এট আল।, 2020; গ্রিপো এট আল।, 2014; নরম্যান এট আল।, 2021)।

হতাশাজনক আচরণের ইঁদুর মডেলের বিপরীতে, উদ্বেগের পরিমাপ গবেষণায় পরস্পরবিরোধী ফলাফল তৈরি করে যা এসআই বা ইই জড়িত। বেশ কিছু দীর্ঘমেয়াদী EE গবেষণায় উদ্বেগজনিত প্রভাবের রিপোর্ট করা হয়েছে (Brenes Sáenz et al., 2006; Harati et al., 2013; Leal-Galicia et al., 2007; Leal-Galiciaet al., 2008; Peña et al., 2006), যখন কেউ কেউ এলিভেটেড প্লাস মেজ (EPM)(Goes et al., 2015), অথবা একটি বিপরীত, উদ্বেগজনিত প্রভাবের রিপোর্ট (Mann & Gervais, 2011) এ কোন কর্মক্ষমতা পরিবর্তন খুঁজে পাননি।

উদ্বেগ-সদৃশ আচরণের উপর SI-এর প্রভাবগুলিও মিশ্র ফলাফল তৈরি করে (বাটলার, কার্টার, এবং ওয়েইনার, 2014b); কিছু রিপোর্ট করা উদ্বেগজনিত প্রভাব (চ্যাপেলেট আল।, 2013; ম্যাককুল এবং চ্যাপেল, 2009; ঝাং এট আল।, 2012), যেখানে অন্যরা ইপিএম (বাটলার, অ্যারিওডোলা, এবং ওয়েইনার, 2014a; বাটলার, কার) বাহু পছন্দের উপর SI-এর কোনও প্রভাব দেখায়নি। , এট আল।, 2014; সিম্পসন এট আল।, 2012)।

এই অসামঞ্জস্যতা একটি SI থেকে EEswitch জড়িত কয়েকটি পরীক্ষার জন্য অব্যাহত থাকে। প্রেইরি ভোলে একটি উদ্বেগজনিত প্রভাব পাওয়া গেছে (নরম্যান এট আল।, 2021), যখন ইঁদুরের ক্ষেত্রে কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন পরিলক্ষিত হয়নি (মোরা-গ্যালেগোস এবং ফোরনাগুয়েরা, 2019), এবং সমৃদ্ধ ইঁদুরগুলিতে একটি উদ্বেগজনিত প্রভাব পাওয়া গেছে (লোপেজ এবং লেবার, 2015) .

SI থেকে EE তে স্যুইচ করার জ্ঞানীয় প্রভাবগুলি কার্যকরী পরিণতির তুলনায় সোজা।

বিভিন্ন ধরণের এসআই অমানুষের স্থানিক কর্মক্ষম স্মৃতিশক্তিকে দুর্বল করে দেয় (ভোলকার এবং শের্ডার, 2011) এবং অন্যান্য প্রাণী (ফিশার এট আল।, 2012; গ্রেগরি এবং স্জুমলিনস্কি, 2008; জর্জোয়েট আল।, 2019), বিশেষত যখন দুধ ছাড়ানোর পরে এটি চালু করা হয় (কোস্টেন) আল।, 2012)। দীর্ঘমেয়াদী EE, বিপরীতে, মেমরির বিভিন্ন ধরনের উন্নতি করে (হারাটি এট আল।, 2011), যেমন রেডিয়াল আর্ম মেজ (বেল এট আল।, 2009), হেব-উইলিয়ামসমেজ (কোবায়াশি এট আল।, 2002), এবং মরিস জলের গোলকধাঁধা (নিলসন এট আল।, 1999; শ্রিজভার এট আল।, 2002)।

আইসোলেশন প্রোটোকলের মতো, EE-এর পরে জ্ঞানীয় প্রভাবের উত্থান সময়-নির্ভর। বার্চ এট আল। (2013) দেখিয়েছে যে একটি 6-সপ্তাহ একটানা EE পিরিয়ড, কিন্তু 3 সপ্তাহ নয়, কাজের মেমরির উন্নতি করতে সক্ষম। মেমরি পারফরম্যান্সে EE-এর নেতৃত্বে বৃদ্ধি দীর্ঘমেয়াদী সিনাপটিক প্লাস্টিসিটি (স্টিনেট আল।, 2016) এবং হিপোক্যাম্পাল নিউরোজেনেসিস (নিলসন এট আল।, 1999) এর সাথে যুক্ত ছিল।

EE এর ইতিবাচক জ্ঞানীয় প্রভাব স্ট্রেস প্যারাডাইম অনুসরণ করে দেখা যেতে পারে বা লক্ষ্য করা যেতে পারে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে দীর্ঘস্থায়ী স্ট্রেসের পরে স্বল্পমেয়াদী EE স্থানিক স্মৃতিতে স্ট্রেস-প্ররোচিত ঘাটতিকে অতিক্রম করেছে (হাচিনসোনেট আল।, 2012; বীনা এট আল।, 2009), অন্যরা ইঙ্গিত করেছে যে তীব্র চাপের পরে স্থানিক স্মৃতির কার্যকারিতা আবাসন অবস্থার দ্বারা প্রভাবিত হয়নি (ডেল) Arco et al., 2007; Garrido et al., 2013; Segovia et al., 2008)।

SI অনুসরণ করে স্ট্যান্ডার্ড খাঁচায় পুনঃসামাজিককরণ এই স্ট্রেস মডেল দ্বারা সৃষ্ট জ্ঞানীয় ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে যথেষ্ট ছিল (চেনেট আল।, 2016)। 3 মাসের জন্য বয়স্ক ইঁদুরগুলিকে SI থেকে EE-তে পরিবর্তন করা জটিল, অন্ধ-গলির গোলকধাঁধায় আরও ভাল পারফরম্যান্সের দিকে পরিচালিত করে, যেখানে স্ট্যান্ডার্ড বা সমৃদ্ধ খাঁচা থেকে বিচ্ছিন্নতায় স্যুইচ করা এই কর্মক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয় (উইনোকুর, 1998)।

এই অধ্যয়নগুলি সম্পূর্ণভাবে দেখায় যে সমৃদ্ধকরণ দ্বারা পরিলক্ষিত অনুভূতিমূলক এবং জ্ঞানীয় পরিবর্তনগুলির জন্য প্রায়শই অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ সময়ের ডিফারেনশিয়াল হাউজিং প্রয়োজন হয়। সংক্ষিপ্ত বা অ্যাকিউটিনরিচমেন্ট মডেলগুলি বেশিরভাগই উপরে উল্লিখিত সুক্রোজ খরচ গবেষণায় ব্যবহার করা হয়েছিল (গ্রিম এট আল।, 2013; গ্রিম এট আল।, 2018; গ্রিম এট আল।, 2019; স্লেকার এট আল।, 2016)।

দীর্ঘমেয়াদী বিচ্ছিন্নতার চাপের পরে সংক্ষিপ্ত EE এর প্রভাবগুলি নিয়ে কোনও গবেষণায় তদন্ত করা হয়নি। অতএব, আমরা পরীক্ষা করেছি যে খুব সংক্ষিপ্ত, 3-দিন, EE ম্যানিপুলেশন প্রাপ্তবয়স্ক উইস্টার ইঁদুরে দীর্ঘমেয়াদী, এসআই-প্ররোচিত মানসিকতার দ্বারা পরিচালিত অনুভূতিমূলক এবং জ্ঞানীয় পরিবর্তনগুলিকে বিপরীত করতে পারে।

আমরা FST-তে আচরণগত হতাশা, EPM-তে উদ্বেগ-সদৃশ আচরণ, ওপেন ফিল্ড টেস্টে লোকোমোটর অ্যাক্টিভিটি (OFT), এবং ওয়াটার ওয়াই-মেজ (WYM) টাস্কে স্থানিক কাজের মেমরি কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করেছি। বিভিন্ন স্মৃতি-সম্পর্কিত কর্টিকাল এবং অ্যামিগডালয়েড কাঠামোতে সি-ফস ইমিউনোরঅ্যাক্টিভিটি রেকর্ড করা এবং সম্পর্কযুক্ত।

উপকরণ এবং পদ্ধতিসমূহ

বিষয়
প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ উইস্টার ইঁদুর (290-340 g, n=16) পৃথকভাবে বাস করে (21 ± 1 ডিগ্রি; ~50% আর্দ্রতা; 12:12 দিন/রাত্রিচক্র, সকাল 7:00 এ আলো জ্বলে ) ছোট এসআই খাঁচায় (36.5 × 16.5 × 12.5 সেমি) 30 দিনের জন্য তাদের শরীরের ওজন এবং হোম খাঁচা (চিত্র 1) উপর ভিত্তি করে পরীক্ষামূলক এবং নিয়ন্ত্রণ অবস্থার মধ্যে বিভক্ত না হওয়া পর্যন্ত।

পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর (n=8) প্রাণীগুলিকে একক, বড় EE খাঁচায় (SI থেকে EE) একসাথে রাখা হয়েছিল, যেখানে নিয়ন্ত্রণ প্রাণীগুলি (n=8) তাদের SI খাঁচায় (একটানা SI) রয়ে গেছে। পরীক্ষা জুড়ে উভয় গ্রুপের জন্য খাদ্য এবং জলের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল। পরীক্ষায় প্রাণীদের ব্যবহারের জন্য বোগাজিসি বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতিশাস্ত্র কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হিসাবে সমস্ত পদ্ধতি সম্পাদিত হয়েছিল।

পরীক্ষার আগে, প্রাণীদের স্ট্যান্ডার্ড খাঁচায় রাখা হয়েছিল যাতে চারটি প্রাণী ছিল। গবেষণায় 16টি প্রাণী এবং প্রতিটি গ্রুপের 8টি প্রাণী 4টি ভিন্ন হোম খাঁচা থেকে আসে।

পরীক্ষামূলক নকশা এবং পরিবেশগত সমৃদ্ধি

এসআই-এর 30 দিন পরে, অর্ধেক ইঁদুরকে EEcage-এ স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং পারফিউশন-নির্ধারণ (চিত্র 1) পর্যন্ত মোট 10 দিন সেখানে থাকে। 34 দিনে (চিত্র 1) সমৃদ্ধকরণের (SI থেকে EE গ্রুপের) 3 দিন পর FST দিয়ে পরীক্ষামূলক পরীক্ষা শুরু হয়।

এটি OFT, EPM এবং WYM দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। তদনুসারে, 2-দিনের FST-এর আচরণগত হতাশা বিশ্লেষণ নির্ভর করে সমৃদ্ধকরণের 3-4 দিনের উপর, যেখানে চূড়ান্ত পরীক্ষার ফলাফল, 5-দিনের WYM ডিফারেনশিয়াল হাউজিং এর 5-10 দিন প্রতিফলিত করে ( আকার 1). শেষ ডব্লিউওয়াইএম ট্রায়ালের (চিত্র 1) পরে তাদের খাঁচায় ফিরিয়ে দেওয়ার পরে প্রাণীদের 24 ঘন্টা পারফিউজ করা হয়েছিল।

EE পদ্ধতি (Hebb, 1947; Krech et al., 1960) একটি বর্গাকার (66 × 66 সেমি) স্বচ্ছ প্লেক্সিগ্লাস্কেজে প্রয়োগ করা হয়েছিল। এটিতে একটি চলমান চাকা, একটি ছোট আয়না, একটি নেস্ট বক্স (10 × 10 × 10 সেমি), মাটির স্তর থেকে 20 সেমি উপরে একটি প্ল্যাটফর্ম (25 × 25 সেমি) এর সাথে সংযোগকারী একটি র‌্যাম্প এবং ছয়টি ভিন্ন প্লাস্টিকটয় রয়েছে যা প্রতিদিন পুনর্বিন্যাস করা হয়। একটি অতিরিক্ত সমৃদ্ধকরণ পদ্ধতি হিসাবে, প্রায় 2 মিনিটের জন্য প্রাণীগুলি প্রতিদিন পরিচালনা করা হয়েছিল।

জোর করে সাঁতারের পরীক্ষা

এফএসটি হল একটি মানসিক চাপ সৃষ্টিকারী আচরণগত পরীক্ষা যা ইঁদুরের মধ্যে এন্টিডিপ্রেসেন্ট এজেন্ট এবং ম্যানিপুলেশনের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য তৈরি করা হয়েছে (পোরসোল্ট এট আল।, 1977; উনাল এবং ক্যানবেইলি, 2019)।

পরীক্ষার স্ট্রেস প্রতিক্রিয়া, আচরণগত হতাশা নামে পরিচিত, একটি এক্রাইলিক গ্লাস সিলিন্ডারে (ব্যাস: 30 সেমি, উচ্চতা: 45 সেমি) 25 ± 0.5 ডিগ্রীতে 30 সেমি জলে ভরা টানা দুই দিন ধরে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। ইঁদুরের আদর্শ পদ্ধতি অনুসরণ করে, প্রতিটি প্রাণীকে 15 মিনিটের জন্য এফএসটি চেম্বারে রাখা হয়েছিল 15 মিনিটের জন্য খাপ খাইয়ে নেওয়ার দিনে (FST-1) এবং 24 ঘন্টা পরে পরিচালিত পরীক্ষার দিনে (FST-2) 5 মিনিটের জন্য (Porsoltet al., 1977)।

FST-2 অনুসরণ করে, প্রতিটি প্রাণীকে 30 মিনিটের জন্য শুকানোর জন্য স্ট্যান্ডার্ড খাঁচায় রাখা হয়েছিল এবং তারপরে তার বাড়ির খাঁচায় ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। প্রতিটি সেশন একটি ভিডিও ক্যামেরা দিয়ে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং পরীক্ষামূলক অবস্থার জন্য অন্ধ দুই পর্যবেক্ষক দ্বারা কোড করা হয়েছিল। অচলতার সময়কাল (অচলতার স্কোর) গড় করা হয়েছিল (ইন্টাররাটার নির্ভরযোগ্যতা: r=0.99) এবং একটি স্বাধীন নমুনা টি-পরীক্ষা ব্যবহার করে তুলনা করা হয়েছিল।

For more information:19450477648nn@gmail.com