ইঁদুরের মধ্যে সামাজিক বিচ্ছিন্নতার পরে সংক্ষিপ্ত পরিবেশগত সমৃদ্ধির পার্থক্যমূলক প্রভাব পার্ট 2

ওপেন ফিল্ড টেস্ট

একটি খোলা ক্ষেত্র (72 × 72 × 45 সেমি) সাধারণ লোকোমোটর কার্যকলাপের মাত্রা পরিমাপ করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। পরীক্ষার আগে প্রতিটি প্রাণীকে পরীক্ষা কক্ষ 5 এ নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং আরও 5 মিনিটের জন্য OFT চেম্বারে রাখা হয়েছিল।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আরও বেশি সংখ্যক বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে মোটর কার্যকলাপ এবং স্মৃতির মধ্যে একটি অবিচ্ছেদ্য যোগসূত্র রয়েছে। বিভিন্ন ধরনের ক্রীড়া কার্যক্রম বিভিন্ন বয়সের লোকেদের স্মৃতিশক্তি বৃদ্ধিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে, যা আমাদের দৈনন্দিন অধ্যয়ন, কাজ এবং জীবনের জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ।

ব্যায়াম কার্যকলাপ শরীরের রক্ত ​​সঞ্চালন এবং শ্বাসযন্ত্রের সিস্টেমকে উদ্দীপিত করতে পারে এবং বিপাককে উন্নীত করতে পারে। এইভাবে, মস্তিষ্কের রক্তনালীগুলি আরও ভাল রক্ত ​​​​সরবরাহ পাবে এবং মস্তিষ্কের কোষগুলির স্বাভাবিক অপারেশন নিশ্চিত করতে আরও অক্সিজেন এবং পুষ্টি সরবরাহ করা হবে। এই ভাল শারীরিক অবস্থা আমাদের আরও ভাল ফোকাস করতে এবং শেখার এবং স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। ফলস্বরূপ, যারা নিয়মিত শারীরিক ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত থাকে তারা সাধারণত তাদের স্মৃতিশক্তি এবং মানসিক জীবনীশক্তি বজায় রাখতে সক্ষম হয়।

উপরন্তু, বিভিন্ন ধরনের ব্যায়াম কার্যকলাপ বিভিন্ন ধরনের স্মৃতি প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বায়বীয় ব্যায়াম যেমন দীর্ঘ দূরত্বের দৌড় হিপোক্যাম্পাসের বৃদ্ধিকে উন্নীত করতে পারে, যার ফলে মানুষের স্থানিক স্মৃতিশক্তির উন্নতি হয়। দ্রুত সমন্বয় ক্রিয়াকলাপ যেমন টেবিল টেনিস খেলা নাচের স্মৃতি এবং স্বল্পমেয়াদী স্মৃতিকে উদ্দীপিত করতে পারে। বয়স্কদের জন্য, দাবার মতো চিন্তার খেলায় অংশগ্রহণ বুদ্ধিমত্তা এবং স্থানিক জ্ঞানের ক্ষেত্রে স্মৃতিশক্তিকে ব্যাপকভাবে উন্নত করতে পারে।

উপরন্তু, ব্যায়াম কার্যকলাপ মানসিক চাপ কমাতে এবং ঘুমের মান উন্নত করে স্মৃতিশক্তিকে আরও উন্নত করতে পারে। স্ট্রেস এবং অনিদ্রা শুধুমাত্র মস্তিষ্কের রক্ত ​​​​সরবরাহ এবং বিপাককে প্রভাবিত করে না বরং মানুষকে হতাশাগ্রস্ত এবং ক্লান্ত করে তোলে, যার ফলে তারা মনোযোগ দিতে এবং মনোযোগ দিতে অক্ষম করে তোলে। উপযুক্ত ব্যায়াম ক্রিয়াকলাপ মনোযোগ বিভ্রান্ত করতে পারে, শরীর এবং মস্তিষ্কের উপর চাপ উপশম করতে পারে, আমাদের ঘুমের গুণমান উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে, আমাদের জন্য শেখার এবং কাজের উপর ফোকাস করা সহজ করে তোলে এবং স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে।

সংক্ষেপে, ব্যায়াম কার্যক্রম রক্ত ​​সঞ্চালন এবং বিপাককে উন্নীত করতে পারে, শারীরিক অবস্থা এবং মানসিক স্বাস্থ্যের উন্নতি করতে পারে এবং এইভাবে স্মৃতিশক্তির উন্নতি করতে পারে। তাই, শরীর ও মস্তিষ্কের সুস্থতা বজায় রাখতে এবং স্মৃতিশক্তির উন্নতির জন্য আমাদের দৈনন্দিন জীবনে বিভিন্ন ধরনের খেলাধুলায় অংশগ্রহণ করা উচিত। দেখা যায় আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে, কারণ Cistanche deserticola নিউরোট্রান্সমিটারের ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যেমন অ্যাসিটাইলকোলিনের মাত্রা বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধির কারণগুলি। এই পদার্থগুলি স্মৃতি এবং শেখার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, মাংস রক্ত ​​​​প্রবাহকে উন্নত করতে পারে এবং অক্সিজেন সরবরাহকে উন্নীত করতে পারে, যা নিশ্চিত করতে পারে যে মস্তিষ্ক পর্যাপ্ত পুষ্টি এবং শক্তি পায়, এইভাবে মস্তিষ্কের জীবনীশক্তি এবং সহনশীলতা উন্নত করে।

মেমরি বাড়ানোর জন্য সম্পূরকগুলি জানুন ক্লিক করুন

লালন-পালন এবং থিগমোট্যাক্সিস সহ গতিশীলতার মোট সময়কাল এবং নির্দিষ্ট আচরণগত নিদর্শনগুলি মূল্যায়ন করতে পশু ট্র্যাকিং সফ্টওয়্যার EthoVision (Noldus, Wageningen, NL) ব্যবহার করে ভিডিওতে সেশনগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল।

এলিভেটেড প্লাস গোলকধাঁধা

একটি EPM (Handley & Mithani, 1984; Pellow et al., 1985; Pellow & File, 1986) স্থল স্তর থেকে 51 সেমি উপরে স্থাপন করা উদ্বেগের মত আচরণের মূল্যায়ন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি চারটি সরু বাহু (50 × 10 সেমি) সহ একটি কাঠের বেস নিয়ে গঠিত।

দুটি বিপরীত বাহু স্বচ্ছ এক্রাইলিক কাচের দিক দিয়ে আবৃত এবং খোলা বাহু হিসাবে পরিচিত, অন্য দুটি কাঠের পাশ দিয়ে বন্ধ, যা যথেষ্ট গাঢ় করিডোরের দিকে নিয়ে যায়।

প্রতিটি প্রাণীকে কেন্দ্রীয় বগিতে রাখা হয়েছিল এবং 5 মিনিটের জন্য গোলকধাঁধায় রেখে দেওয়া হয়েছিল। থিমেজের কেন্দ্রে, খোলা বাহু এবং বন্ধ অস্ত্রে কাটানো মোট সময় ইথোভিশনের সাথে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং গণনা করা হয়েছিল। খোলা বাহুতে কাটানো সময় একটি উদ্বেগজনক প্রভাব নির্দেশ করে যখন বন্ধ অস্ত্র উদ্বেগের মতো আচরণের সাথে যুক্ত থাকে (ওয়াল্ফ অ্যান্ড ফ্রাই, 2007)।

ওয়াটার ওয়াই- গোলকধাঁধা

আমরা ডেল আর্কো এট আল দ্বারা বিকশিত জল টি-ধাঁধাঁর একটি পরিবর্তিত সংস্করণ ব্যবহার করেছি। (2007) এবং Locchi et al.(2007) দ্বারা যাচাইকৃত৷ স্বতঃস্ফূর্ত বিকল্পের মাধ্যমে স্থানিক কাজের মেমরি কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে 24 ± 0.5 ডিগ্রীতে 30 সেমি জলে 120 ডিগ্রী আলাদা বাহু (45 × 15.5 × 45 সেমি প্রতিটি) সমন্বিত একটি এক্রাইলিক গ্লাস Y-maze।

প্রতিটি ইঁদুর 30 সেকেন্ডের একটি আন্তঃট্রায়াল ব্যবধান দ্বারা পৃথক করে প্রতিদিন ছয়টি ট্রায়াল সহ 5 দিনের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরিবেশের সাথে পরিচিতির জন্য প্রথম ট্রায়ালের 5 মিনিট আগে প্রাণীদের টেস্টরুমে আনা হয়েছিল। প্রতিটি ট্রায়ালে, প্রাণীদের শুরুর বাহুর দূরপাশে রাখা হয়েছিল এবং তাদের মাথা গোলকধাঁধাটির কেন্দ্রের দিকে নির্দেশ করে, যার দিকে তারা দুটি লক্ষ্য বাহু (আর্ম এ বা আর্ম বি) এর মধ্যে একটি বেছে নিতে সাঁতার কাটত।

একটি ছোট স্বচ্ছ প্ল্যাটফর্ম প্রথম ট্রায়ালের শুরুতে একটি ভারসাম্যহীন উপায়ে লক্ষ্যবস্তুগুলির একটিতে (আর্ম এ বা আর্ম বি) জলের স্তরের 1 সেন্টিমিটার নীচে স্থাপন করা হয়েছিল এবং প্রতিটি ট্রায়ালের জন্য দুটি লক্ষ্য অস্ত্রের মধ্যে বিকল্প করা হয়েছিল।

যে প্রাণীরা 60 সেকেন্ডে প্ল্যাটফর্মটি সনাক্ত করতে পারেনি তারা তাদের লেজ দ্বারা আলতোভাবে নির্দেশিত হয়েছিল। শেষ ট্রায়ালের পরে, তাদের বাড়ির খাঁচায় ফিরিয়ে আনার আগে 40 মিনিটের জন্য শুকানোর জন্য একটি ছোট খাঁচায় রাখা হয়েছিল। EthoVision ব্যবহার করে প্রতিটি সেশন ভিডিওতে রেকর্ড করা হয়েছিল। প্রতিটি ট্রায়ালে লুকানো প্ল্যাটফর্ম সনাক্ত করতে দেরি এবং ভুল আর্ম এন্ট্রির সংখ্যা (ত্রুটি) কোড করা হয়েছে।

পারফিউশন-ফিক্সেশন, টিস্যু প্রক্রিয়াকরণ এবং ইমিউনোহিস্টোকেমিস্ট্রি

শেষ আচরণগত পরীক্ষার (WYM দিন 5) 41,24 ঘন্টা পরে প্রাণীদের পারফিউশন ফিক্সেশন করা হয়েছিল। প্রাণীদের তাদের (SI বা EE) খাঁচা থেকে সরানো হয়েছিল, কেটামাইন-জাইলাজিন দ্রবণ (100-15 mg/kg, IP) দিয়ে গভীরভাবে অবেদন করা হয়েছিল এবং 4% ডিপোলিমারাইজড প্যারাফর্মালডিহাইড (pH7.4) দিয়ে পারফিউজ করা হয়েছিল।

একই দ্রবণে রাতারাতি পোস্ট-ফিক্সেশনের পরে, করোনাল বিভাগগুলি (40-50 μm) একটি ভাইব্রেটোম (VT1000 S, Leica Biosystems, Nussloch, Germany) দিয়ে কাটা হয়েছিল এবং ফসফেট-বাফারযুক্ত স্যালাইনে (PBS; pH 7.4) ধুয়ে ফেলা হয়েছিল।

বিভিন্ন মস্তিষ্কের অঞ্চলে স্বতঃস্ফূর্তভাবে সক্রিয় নিউরনের সংখ্যার উপর হাউজিং অবস্থার প্রভাব মূল্যায়ন করতে ইমিউনোহিস্টোকেমিস্ট্রি দ্বারা সি-ফস প্রোটিনের অভিব্যক্তি প্রকাশিত হয়েছিল।

টিস্যু অনুপ্রবেশ PBS (PBS-Tx) এর সাথে {{0}}.05%Triton X-100 (pH 7.4) যোগ করে অর্জন করা হয়েছিল। ব্লকিং সলিউশনে স্থানান্তর করার আগে বিভাগগুলিকে 30 মিনিটের জন্য রুম তাপমাত্রায় (RT) হাইড্রোজেন পারক্সাইড (0.6%) দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল।

এগুলিকে পিবিএস-টিএক্স-এ 20% নরমাল গোট সিরাম (এনজিএস; ভেক্টর ল্যাবরেটরিজ) দিয়ে 30 মিনিটের জন্য আরটি-তে ব্লক করা হয়েছিল এবং পিবিএস-টিএক্সে অ্যান্টি-সি-ফস অ্যান্টিবডি (মাউস মনোক্লোনাল, সান্তা ক্রুজ 8047, 1:500 ঘনত্ব) দিয়ে ইনকিউব করা হয়েছিল। 4 ডিগ্রীতে 3 রাতের জন্য 1% NGS সহ। তারপরে বিভাগগুলিকে পিবিএস (3 × 10 মিনিট) এ ধুয়ে ফেলা হয়েছিল, একটি সেকেন্ডারি অ্যান্টিবডি দ্রবণে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল (বায়োটিনিলেটেড অ্যান্টি-মাউস আইজিজি, 1:250 পিবিএস-টিএক্সে 1% NGS সহ), এবং RT এ 2 ঘন্টার জন্য ইনকিউব করা হয়েছিল।

আরেকটি সিরিজ ধুয়ে ফেলার পর, তাদের পিবিএস-এ এভিডিন-বায়োটিনিলেটেড পারক্সিডেস (এবিসি কিট, ভেক্টর ল্যাবরেটরিজ) দিয়ে 20 মিনিটের জন্য RT এ ইনকিউব করা হয়েছিল। পেরোক্সিডেস পণ্যটি একটি নিকেল-বর্ধিত3,30-ডায়ামিনোবেনজিডাইন টেট্রাহাইড্রোক্লোরাইড হাইড্রেট (ডিএবি, সিগমা-অলড্রিচ ডি5637) দিয়ে আবির্ভূত হয়েছিল।

মাইক্রোস্কোপি এবং কোষ গণনা

আমরা ভাল পারফিউশন গুণমান সহ 12 টি প্রাণীর (6 অবিচ্ছিন্ন SI এবং 6 SI থেকে EE; পশু প্রতি 4 টি বিভাগ) থেকে মোট 48 টি বিভাগ প্রক্রিয়া করেছি। সি-ফস-ইমিউনোপজিটিভ (সি-ফস+) নিউক্লিয়াসের সংখ্যা রেট্রোস্প্লেনিয়াল কর্টেক্স (আরএসসি), অ্যাগ্রানুলার পেরিহিনাল কর্টেক্স (এরিয়া 35; পিআরসি), অ্যামিগডালা (এলএ) এর পার্শ্বীয় নিউক্লিয়াস এবং অ্যামিগডালা (বিএল) এর বেসোলেটারাল নিউক্লিয়াসের জন্য পরিমাপ করা হয়েছিল। .

আগ্রহের অঞ্চলগুলি ইঁদুরের মস্তিষ্কের অ্যাটলাসের সাথে সাইটোলজিকাল তুলনা করে অবস্থিত ছিল (প্যাক্সিনোস এবং ওয়াটসন, 2006)। চিত্রগুলি একটি এপিফ্লুরেসেন্টমাইক্রোস্কোপ (অলিম্পাস BX53) একটি মনোক্রোমসিসিডি ক্যামেরা (অলিম্পাস XM10) দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল। বিশ্লেষণগুলি ইমিউনোহিস্টোকেমিস্ট্রির আগে নির্বাচিত টিস্যুতে সীমাবদ্ধ ছিল এবং ডেটা অধিগ্রহণের পরে অতিরিক্ত বিভাগগুলি প্রক্রিয়া করা হয়েছিল।

লেবেলযুক্ত কক্ষগুলি একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় ফ্যাশনে গণনা করা হয়েছিল। প্রথমত, ইমেজজে (Schneider et al.,2012) এ অ্যাসেল-কাউন্টিং প্লাগইন (ITCN) দিয়ে পূর্বোক্ত অঞ্চলে c-Fos+ কোষের সংখ্যা সনাক্ত করা হয়েছিল এবং পরিমাপ করা হয়েছিল।

আইটিসিএন প্রতিটি অঞ্চলের মধ্যে সনাক্ত করা কোষগুলি প্রদর্শন করে আউটপুট চিত্র তৈরি করেছে। পরীক্ষামূলক অবস্থার প্রতি অন্ধ দুইজন স্বাধীন স্কোরার মিথ্যা-নেতিবাচক কেস সনাক্ত করতে এবং গণনা করতে এই চিত্রগুলিকে মূল্যায়ন করেছেন (অর্থাৎ, সফ্টওয়্যার দ্বারা ক্ষীণভাবে লেবেলযুক্ত কোষগুলি)। এই দুটি মিথ্যা-নেতিবাচক কোষ গণনার গাণিতিক গড় প্রতিটি বিভাগের জন্য ITCN দ্বারা সনাক্ত করা কোষের মোট সংখ্যার সাথে যোগ করা হয়েছিল।

ফলাফল

ওজন পরিবর্তন

প্রাণীদের শরীরের ওজন চার-টাইমপয়েন্টে রেকর্ড করা হয়েছিল, উভয়ের আগে (দিন 1, 15 এবং 31) এবং ইইম্যানিপুলেশনের পরে (দিন 41)। আমরা শরীরের ওজনের উপর সময়ের একটি প্রভাব খুঁজে পেয়েছি (F (3, 42)=7.69, p < 0৷{39}}01) এবং একটি ওজনের সময় গ্রুপ ইন্টারঅ্যাকশন (F (3, 42) )=3.30, p=0.029, 2 × 4 দ্বি-মুখী মিশ্রিত ANOVA), সমৃদ্ধকরণের পরে EE প্রাণীদের একটি উল্লেখযোগ্য ওজন হ্রাসের দিকে নির্দেশ করে: 1 দিনে ওজন (M= 324 .6, SD=15.7), দিন 15 (M=334.6, SD=13.3), এবং দিন 31 (M=325.5, SD {{ 33}}.6) Day41 এর চেয়ে বেশি ছিল (M=311.9, SD=14; সমস্ত ps <0.05)।

ক্রমাগত SI গ্রুপে এমন কোন পরিবর্তন ছিল না (দিন 1, M=321, SD =12.5; দিন 15, M=325, SD=15.5; দিন 31 , M=322.3, SD= 15.5; দিন 41, M=320.1, SD=12.9)।

আচরণগত হতাশা

আমরা সামগ্রিক এফএসটি-2 অচলতা স্কোর রেকর্ডিং এবং তুলনা করে SI-প্ররোচিত মানসিক চাপের পরে আচরণগত হতাশার উপর সংক্ষিপ্ত EE ম্যানিপুলেশনের প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করেছি (Slattery &Cryan, 2012; Yankelevitch-Yahav et al., 2015)।

SI থেকে EE গ্রুপের (M=49.04, SD=21.77) অবিচ্ছিন্নভাবে এসআই গ্রুপের (M=29.47, SD) তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল {6}}.04; t (14)=2.18, p=0.047,d=1.09, স্বাধীন নমুনা টি-টেস্ট; চিত্র 2), আচরণগত দিকে নির্দেশ করে সংক্ষিপ্ত EE-এর সংস্পর্শে থাকা প্রাণীদের মধ্যে হতাশা এবং অবিচ্ছিন্ন এসআই-এর আপেক্ষিক এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রভাব।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে বেসলাইন, অর্থাৎ, FST-1, অবিচ্ছিন্ন SI (M=41.32, SD=17.02) এবং SI থেকে EE প্রাণীর অচলতার স্কোর (M {{5) }}.18, SD=11.42) খুব মিল ছিল৷ সুতরাং, এফএসটি-এর পরীক্ষা পর্বে পরিলক্ষিত পার্থক্য লোকোমোটর কার্যকলাপের একটি বেসলাইন পার্থক্যের কারণে ছিল না। অনুরূপভাবে, সাধারণ লোকোমোটর কার্যকলাপের স্তরে পর্যায়ক্রমিকতা FST-2 অনুসরণ করে দেখা গেছে, যেমন OFT (নীচে) মূল্যায়ন করা হয়েছে।

লোকোমোটর কার্যকলাপ এবং অনুসন্ধানমূলক আচরণ

আমরা ক্রমাগত SI এবং SI থেকে EE প্রাণীদের মধ্যে লোকোমোটর কার্যকলাপের সম্ভাব্য পার্থক্যগুলি মূল্যায়ন করতে OFT ব্যবহার করেছি। নিয়ন্ত্রণ (M =160.05, SD=53.95) এবং পরীক্ষামূলক প্রাণী (M=206.93,SD=76.36; t ( 14)=1.42, p=0.178, স্বাধীন নমুনা টি-টেস্ট; চিত্র 3), দেখায় যে সংক্ষিপ্ত EE-এর বিপাকীয় (অর্থাৎ ওজন পরিবর্তন) প্রভাব সামগ্রিক লোকোমোটোর অ্যাক্টিভিটি পরিবর্তন করে না এবং হস্তক্ষেপ করে না FST এর সাথে।

লালন-পালন আচরণ, অনুসন্ধানমূলক আচরণের নির্দেশক, উভয় গোষ্ঠীর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়নি, যদিও SI toEE প্রাণীরা ক্রমাগত SI-এর তুলনায় বেশি লালনপালন (M=38.75, SD =31.91) প্রদর্শন করে। প্রাণী (M=18.75, SD=11.83; t (14)=1.66, p=0.119, স্বাধীন নমুনা-পরীক্ষা)। যখন পর্যবেক্ষণ কেন্দ্রে সীমাবদ্ধ ছিল তখন ফলাফল পরিবর্তন হয়নি (SI থেকে EE M=2.25, SD=1.75 বনাম।

একটানা SI M {{0}}.38, SD=2.77) বা পেরিফেরি (SI toEE M=34.25, SD=34.44 বনাম একটানা OFT এর SI M=16.38,SD=9.93) (সমস্ত ps > 0.05)। গোষ্ঠী নির্বিশেষে, লালন-পালনের বেশিরভাগ আচরণ পরিধিতে প্রদর্শিত হয়েছিল, প্রায়শই দেয়ালের বিপরীতে (M=25.31, SD =25.34) কেন্দ্রের বিপরীতে (অর্থাৎ, ফ্রি-স্ট্যান্ডিং লালনপালন) ;M=2.31, SD=2.17; t (15)=3.54, p=0.003, d=1.28, পেয়ার করা হয়েছে নমুনা টি-পরীক্ষা)।

দুশ্চিন্তা

ডিফারেনশিয়াল লালন-পালন এবং OFT এর পরিধি বনাম কেন্দ্রে ব্যয় করা মোট সময়কাল সাধারণ উদ্বেগের স্তরের পরিবর্তন নির্দেশ করে। এই পর্যবেক্ষণ অনুসরণ করে, আমরা আদর্শ উদ্বেগ পরিমাপ নিযুক্ত করেছি-ইপিএম-এবং ক্রমাগত SI এবং SI-এর উদ্বেগের মতো আচরণকে EE প্রাণীর সাথে তুলনা করেছি।

আমরা দেখেছি যে SI থেকে EE গোষ্ঠী উন্মুক্ত বাহুতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সময় কাটিয়েছে (M=169.25, SD=106.59) নিয়ন্ত্রণ প্রাণীর তুলনায় (M=60.87, SD { {6}}.51;t (14)=−2.33, p=0.036, d=1.16, স্বাধীন নমুনা-পরীক্ষা; চিত্র 4), একটি উদ্বেগ নির্দেশ করে এসআই-প্ররোচিত চাপের পরে সংক্ষিপ্ত সমৃদ্ধির প্রভাব।

স্থানিক কাজের মেমরি

WYM-তে টানা পাঁচ দিন ধরে স্থানিক কাজের মেমরির কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করা হয়েছিল। আমরা পরীক্ষার দিনে একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব খুঁজে পেয়েছি, যেমন লুকানো পালানোর প্ল্যাটফর্ম (F (1.47, 20.64)=12.95,p=0.001, 2 × 5 দ্বিমুখী টোলোকেট লেটেন্সি দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে মিশ্র ANOVA), প্রকাশ করে যে শিক্ষা অর্জন করা হয়েছিল।

Bonferroni সংশোধন করা পোস্টহক পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে প্রথম দিনে প্ল্যাটফর্মটি সনাক্ত করতে দেরি ছিল উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি (M {{0}.26, SD=10.13) তৃতীয় (M=6) এর তুলনায়। 79, SD= 2.25), চতুর্থ (M=4.73, SD =1.44), এবং পঞ্চম (M=6.29, SD {{14} }.03) WYM এর দিন (allps <0.05; চিত্র 5)।

একটি পরীক্ষার দিন-শর্ত মিথস্ক্রিয়া (F (1.47, 20.64)=2.54, p=0.115) বা পরীক্ষামূলক অবস্থার একটি প্রধান প্রভাব (F (1, 14)=3 .87, p=0.069, 2 × 5 দ্বিমুখী মিশ্র ANOVA) পাওয়া গেছে।

আমরা কাজের মেমরি পারফরম্যান্সের অতিরিক্ত পরিমাপ হিসাবে ট্রায়াল জুড়ে ভুল আর্ম এন্ট্রির মোট সংখ্যা (অর্থাৎ, ত্রুটি) বিশ্লেষণ করেছি এবং পরীক্ষার দিনের একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব পেয়েছি (F (4, 56)=4.71, p {{4 }}৷{18}}02, 2 × 5 দ্বিমুখী মিশ্রিত আনোভা)। Bonferroni সংশোধন করা পোস্ট-হক পরীক্ষায় দেখা গেছে যে WYM (M=12) এর প্রথম দিনের তুলনায় চতুর্থ দিনে (M=8.69, SD=1.82) মোট ত্রুটির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে .69, SD=4.27; p <0.05), শিক্ষা অর্জনের ইঙ্গিত দেয়।

পরীক্ষামূলক অবস্থার কোন প্রধান প্রভাব ছিল না (F (1, 14)=2.46, p=0.139, 2 × 5 দ্বি-মুখী মিশ্র ANOVA) বা একটি পরীক্ষার দিন-শর্ত মিথস্ক্রিয়া (F) (4, 56)=1.34, পি=0.269)। ত্রুটির হার বিশ্লেষণগুলি নির্দেশ করে যে চতুর্থ দিনে উভয় গোষ্ঠীর দ্বারা শিক্ষা অর্জন করা হয়েছিল। যাইহোক, SI থেকে EE প্রাণীরা WYM-এর প্রথম 2 দিনে একটি আপাতদৃষ্টিতে ভাল কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে (চিত্র 5)।

প্ল্যাটফর্মটি সনাক্ত করতে বিলম্বিততার এই পার্থক্যটি WYM এর দ্বিতীয় দিনে তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে (SI থেকে EE M=7.13, SD= 2.63 বনাম একটানা SI M=11.09, SD=4.47; t (14) =2.17, p=0.048, d=1.08, স্বাধীন নমুনা টি-টেস্ট), দ্রুত শেখার দিকে নির্দেশ করে মেমরি টাস্কের প্রাথমিক পর্যায়ে।

For more information:1950477648nn@gmail.com