ভয়কে ব্যাহত করার জন্য পুনর্মিলনের সময় হিপ্পোক্যাম্পাল-মধ্যস্থিত স্মৃতি পুনরায় সক্রিয় করা পার্ট 2

এর পরে, আমরা আমাদের ম্যানিপুলেশনের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করেছি। একটি অনুরূপ পরীক্ষামূলক নকশার সাথে উপরের ফলাফলগুলিকে প্রতিলিপি করা হয়েছে।

যুক্তিযুক্তভাবে, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং স্মৃতির মধ্যে একটি শক্তিশালী সংযোগ রয়েছে। একদিকে, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব স্মৃতিতে গভীর প্রভাব ফেলতে পারে, এবং অন্যদিকে, স্মৃতি আমাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবকে প্রভাবিত করতে পারে।

প্রথমত, স্মৃতিতে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব প্রধানত দুটি দিক দ্বারা প্রতিফলিত হয়: একটি মানুষের শারীরবৃত্তীয় কার্যাবলীর উপর প্রভাব, এবং অন্যটি মানুষের মনস্তাত্ত্বিক অবস্থার উপর প্রভাব।

দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব আমাদের শরীরবিদ্যাকে প্রভাবিত করতে পারে, যেমন খাদ্য, ঘুম এবং ব্যায়ামের মতো ক্ষেত্রে। যদি আমরা দীর্ঘ সময় ধরে অস্বাস্থ্যকর পরিবেশে থাকি, যেমন ভারসাম্যহীন খাওয়া, ঘুমের মান খারাপ, দীর্ঘমেয়াদী ব্যায়ামের অভাব ইত্যাদি, এই দীর্ঘমেয়াদী বিরূপ প্রভাবগুলি আমাদের শরীরে একটি নির্দিষ্ট স্মৃতি রেখে যায়, যার ফলে আমাদের মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করে। কার্যকলাপ এবং স্মৃতি।

একই সাথে, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব আমাদের মানসিক অবস্থাকেও প্রভাবিত করবে, যেমন অতিরিক্ত উত্তেজনা, উদ্বেগ এবং চাপ, যা আমাদের স্মৃতিতে আঘাত করবে।

স্মৃতির দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবও খুব গুরুত্বপূর্ণ। একটি ভাল স্মৃতি আমাদের আরও স্পষ্টতা, স্বাধীনতা এবং আত্মবিশ্বাস দিতে পারে, আমাদের নিজেদের জীবন এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিণতির উপর আমাদের আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ দিতে পারে। এটি আমাদের অবস্থাকে আরও ভালভাবে সামঞ্জস্য করতে সাহায্য করতে পারে, যার ফলে স্ট্রেস, উদ্বেগ এবং অন্যান্য প্রতিকূল কারণগুলি হ্রাস করে, হতাশা প্রতিরোধ করার ক্ষমতা উন্নত করতে এবং মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা বাড়ায়।

অতএব, আমাদের দৈনন্দিন জীবনে আমাদের উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের প্রভাবের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, স্বাস্থ্য এবং ভাল মানসিক অবস্থার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, এবং আমাদের স্মৃতিশক্তিকে পূর্ণ খেলা দিতে এবং আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার জন্য স্বাস্থ্যকর জীবনযাপনের অভ্যাস এবং ভাল অভিযোজন গড়ে তুলতে হবে। দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব, তার নিজস্ব যথেষ্ট বৃদ্ধি অর্জন. এটা দেখা যায় যে আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে, এবং Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে, কারণ Cistanche deserticola নিউরোট্রান্সমিটারের ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যেমন অ্যাসিটাইলকোলিনের মাত্রা বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধির কারণ। এই পদার্থগুলি স্মৃতি এবং শেখার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, Cistanche deserticola রক্ত ​​​​প্রবাহকে উন্নত করতে পারে এবং অক্সিজেন বিতরণকে উন্নীত করতে পারে, যা নিশ্চিত করতে পারে যে মস্তিষ্ক পর্যাপ্ত পুষ্টি এবং শক্তি পায়, যার ফলে মস্তিষ্কের জীবনীশক্তি এবং সহনশীলতা উন্নত হয়।

মস্তিষ্কের কার্যকারিতা উন্নত করার উপায়গুলি জানুন ক্লিক করুন

যাইহোক, অবিলম্বে শকের পরে ইঁদুরগুলিকে পুনঃস্থাপন পরীক্ষা দেওয়ার পরিবর্তে, আমরা বিলুপ্তির পরে 2 সপ্তাহের জন্য ইঁদুরগুলিকে তাদের বাড়ির খাঁচায় অবিচ্ছিন্ন রেখেছিলাম এবং তারপরে তাদের স্বতঃস্ফূর্ত পুনরুদ্ধারের প্রস্তাবের জন্য একটি পরীক্ষা দিয়েছিলাম (চিত্র 1n)।

ভয়-কন্ডিশনিংয়ের (চিত্র 1o) চব্বিশ ঘন্টা পরে, পুনরায় কল করার সময়, ইওয়াইএফপি নিয়ন্ত্রণের তুলনায় সেশনের শেষার্ধে ইতিবাচক এবং নিরপেক্ষ-ChR2 উভয় গ্রুপই কম হিমায়িত হয়েছিল (চিত্র 1p)। আমরা বিলুপ্তির সময় কোন গোষ্ঠীগত পার্থক্য দেখিনি (চিত্র 1q এবং পরিপূরক চিত্র 1c)।

প্রত্যাহার করার সময় দেখা প্রভাবের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, স্বতঃস্ফূর্ত পুনরুদ্ধার পরীক্ষা প্রকাশ করেছে যে ইওয়াইএফপি নিয়ন্ত্রণের তুলনায় ইতিবাচক এবং নিরপেক্ষ-ChR2 ইঁদুর উভয়ই কম হিমায়িত হয়েছে এবং নেতিবাচক-Chr2 গ্রুপের তুলনায় এটি প্রমাণ করে যে আমাদের ম্যানিপুলেশন বিলুপ্তির দুই সপ্তাহ পরে স্পষ্ট স্মৃতি পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়াগুলিতে স্থায়ী প্রভাব তৈরি করে। 1r, s)।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমরা দেখেছি যে হিমাঙ্কের হ্রাস পর্যবেক্ষিত হয়েছে ট্যাগিংয়ের পরে এবং একটি ইতিবাচক স্মৃতিকে উদ্দীপিত করে, শুধুমাত্র ভাইরাল ইনজেকশন বা হালকা উদ্দীপনাকে দায়ী করা যায় না। বিশেষত, আমরা দেখতে পেলাম যে একটি ট্যাগ করা ইতিবাচক মেমরি (মহিলা এক্সপোজার)(পরিপূরক চিত্র 3a), ইঁদুরের এফসি হওয়ার পরে পোস্টশক ফ্রিজিং বৃদ্ধি পেয়েছে (পরিপূরক চিত্র 3b, c), যার ফলে লেজার উদ্দীপনা পাওয়া মাত্র ChR2 ইঁদুরগুলি কম হিমায়িত হয়েছে .

এটি ChR2 ইঁদুরের তুলনায় ছিল যারা উদ্দীপনা পায়নি, eYFP ইঁদুর যেগুলি উদ্দীপনা পায়নি এবং কোন ভাইরাস/কোন লেজার গ্রুপ নেই। এটি বিলুপ্তির প্রথম দিনে, এবং বিলুপ্তির প্রথম 3 মিনিটের সময় (পরিপূরক চিত্র 3e, f) পুনঃকলনের সময় সত্য ছিল। প্রত্যাশিতভাবে, আমরা তাৎক্ষণিক শক (পরিপূরক চিত্র 3g) এর সময় কোন গোষ্ঠীগত পার্থক্য দেখিনি কিন্তু পুনঃস্থাপনের সময় অন্যান্য সমস্ত গোষ্ঠীর তুলনায় ChR2-লেজার অন গ্রুপে হিমাঙ্কের উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখেছি (পরিপূরক চিত্র 3h, I)।

অধিকন্তু, এই প্রভাবটি তখনই উপস্থিত ছিল যখন ইঁদুরগুলি এফসি প্রসঙ্গে একটি ট্যাগ করা মেমরির কৃত্রিম পুনঃসক্রিয়তা পেয়েছে (পরিপূরক চিত্র 4a)। এরপরে, আমরা একটি ইতিবাচক স্মৃতি (মহিলা এক্সপোজার) এবং তারপরে এফসি ইঁদুরকে ট্যাগ করেছি যা পোস্টশক হিমায়িত (পরিপূরক চিত্র 4b) প্রদর্শন করেছে।

যখন এই মেমরিটি একটি অভিনব প্রেক্ষাপটে পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছিল এবং 24 ঘন্টা পরে ইঁদুরগুলিকে কন্ডিশনার প্রেক্ষাপটে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তখন প্রত্যাহার করার সময় ChR2 গ্রুপে জমাট কমেনি (পরিপূরক চিত্র 4c)।

বিলুপ্তি এবং পুনঃস্থাপন জুড়ে হিমায়ন eYFP নিয়ন্ত্রণের অনুরূপ ছিল (পরিপূরক চিত্র 4d, e)। এই ফলাফলগুলি প্রমাণ দেয় যে আমাদের ম্যানিপুলেশন পুনর্গঠনের মাধ্যমে ঘটে, কারণ এটি নির্দিষ্ট যখন ইঁদুরের ভয়ের স্মৃতির প্রাকৃতিক স্মরণের অভিজ্ঞতা হয়, যা এই ক্ষেত্রে, কন্ডিশনিং প্রসঙ্গের এক্সপোজার দ্বারা প্ররোচিত হয়।

ভ্যালেন্স বিষয়: পুনর্মিলনের সময় নিরপেক্ষ হোম খাঁচা অভিজ্ঞতার কৃত্রিম পুনরায় সক্রিয়করণ ভয়ের স্মৃতি ব্যাহত করার জন্য যথেষ্ট নয়

উপরের ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করে যে ইতিবাচক বা নিরপেক্ষ এনগ্রামের পুনরায় সক্রিয়করণের ফলে হিপোক্যাম্পাল হস্তক্ষেপ নেতিবাচক অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত এনগ্রামের তুলনায় শর্তযুক্ত ভয় কমাতে আরও কার্যকর।

ভ্যালেন্সের গুরুত্ব আরও পরিমাপ করার জন্য, প্রথমে, আমরা পরীক্ষা করেছিলাম যে উপন্যাসের পরিচ্ছন্ন খাঁচা অভিজ্ঞতা ইতিবাচক বা নেতিবাচক না হয়ে প্রকৃতপক্ষে "নিরপেক্ষ" ছিল কিনা, কারণ উপন্যাসের উদ্দীপনা একটি জটিল পদ্ধতির সাথে জড়িত হতে পারে এবং ডোপামিনার্জিক পথগুলিকে স্যালিয়েন্স, পুরষ্কার এবং নিওফোবিয়া সম্পর্কিত পরিহার করতে পারে। -52। অতএব, পরবর্তী পরীক্ষার নিরপেক্ষ উপাদানের জন্য, আমরা পরিবর্তে একটি বাড়ির খাঁচা38 অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছি, যেখানে ইঁদুরগুলিকে অব্যহত রাখা হয়েছিল।

দ্বিতীয়ত, আমরা জিজ্ঞাসা করেছি যে একটি পৃথক ইতিবাচক অভিজ্ঞতা যা মহিলা এক্সপোজারকে জড়িত করে না তা ভয় কমাতে যথেষ্ট ছিল কিনা। ফলস্বরূপ, আমরা আমাদের পরবর্তী ইতিবাচক অভিজ্ঞতা হিসাবে acutecocaine এক্সপোজার53 ব্যবহার করেছি। পরিশেষে, ভয় মেমরি রিকলের সময় নেগেটিভনগ্রামের উদ্দীপনার মাধ্যমে হিমাঙ্ক কমাতে অক্ষমতা সেই স্মৃতিগুলিকে ওভারল্যাপ করার ফলাফল ছিল কিনা তা নিয়ে দুর্বল।

এটি পরীক্ষা করার জন্য, আমরা dDG কোষগুলিকে ট্যাগ করেছি যখন ইঁদুরগুলি প্রেক্ষাপট C তে FC ছিল আমাদের পরবর্তী নেতিবাচক অভিজ্ঞতা হিসাবে কারণ এই ইন্টারফারিংগ্রামটি তাত্ত্বিকভাবে সাধারণীকরণের কারণে প্রেক্ষাপট A-তে অর্জিত ভয় মেমরির মতো কিছু কোষের সমন্বয়ে গঠিত হবে। এই প্রশ্নগুলির সমাধান করার জন্য, আমরা আবার DOX-এর একটি ট্যাগিং উইন্ডো খুলেছে এবং dDG-এ একটি ইতিবাচক, নিরপেক্ষ বা নেতিবাচক মেমরি লেবেল করেছে (চিত্র 2a)।

নেতিবাচক গোষ্ঠীর জন্য নির্ধারিত ইঁদুরগুলি প্রাথমিকভাবে এফসি ইনকনটেক্সট সি ছিল উল্লেখযোগ্য পোস্ট-শক হিমায়িত (চিত্র 2বি) প্রদর্শন করে। পরের দিন তারা প্রেক্ষাপটে আগের মতোই FC ছিল A. আগের দিন ইঁদুর FC অন্যান্য গোষ্ঠীর প্রাক- এবং পোস্টশক (চিত্র 2c) থেকে বেশি হিমাঙ্ক দেখায়। প্রত্যাহার করার সময়, নেতিবাচক ChR2 ইঁদুরগুলি অন্যান্য ChR2 গ্রুপের (চিত্র 2d) তুলনায় আরও বেশি জমাট প্রদর্শন করতে থাকে, যা পুরো সেশন জুড়ে পরিলক্ষিত হয়েছিল।

যাইহোক, রিকল সেশনের যেকোনো অংশে (চিত্র 2d) eYFPcounterparts-এর তুলনায় ChR2-গ্রুপের যেকোনো একটিতে হিমাঙ্কের কোনো রিয়েল-টাইম কমেনি। বিলুপ্তির সময় কোন গোষ্ঠীগত পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়নি (চিত্র 2e এবং পরিপূরক চিত্র 1d) বা অবিলম্বে শক (চিত্র 2f)।

হোমকেজ মেমরির অপটিক্যাল উদ্দীপনা ভয়ের স্মৃতির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য পর্যাপ্ত ছিল না প্রদত্ত যে পুনঃস্থাপনের সময়, আমরা লক্ষ্য করেছি যে ইওয়াইএফপি নিয়ন্ত্রণ এবং নেতিবাচক গোষ্ঠীর (চিত্র 2g) তুলনায় শুধুমাত্র ইতিবাচক-ChR2মাইস কম জমাট দেখায়। নেতিবাচক-ChR2 ইঁদুর সমান হিমায়িত করার নিয়ন্ত্রণ প্রদর্শন করেছে (চিত্র 2g, h)।

এই ফলাফলগুলি আমাদের পূর্ববর্তী ফলাফলগুলিকে প্রমাণ করে যে প্রতিযোগী ইতিবাচক মেমরির অপটিক্যাল উদ্দীপনা, কিন্তু একটি নিরপেক্ষ বা নেতিবাচক স্মৃতি নয়, ভয়ের পুনর্গঠন ব্যাহত করার জন্য যথেষ্ট।

পরিলক্ষিত হিমাঙ্ক হ্রাস inlocommotion বৃদ্ধির কারণে নয়

ইঁদুরের একটি পৃথক দলে, অ্যাকিউটকোকেন এক্সপোজার এনকোডিংয়ের সাথে জড়িত dDG কোষগুলিকে DOX (চিত্র 2i) থেকে ট্যাগ করা হয়েছিল। পরের দিন, কোকেন এনগ্রামের সক্রিয়করণ হাইপার লোকোমোটর কার্যকলাপকে প্ররোচিত করবে কিনা তা মূল্যায়ন করতে, আমরা খোলা মাঠে ইঁদুর পরীক্ষা করেছি যেখানে আমরা 10 মিনিটের পরীক্ষার শেষ 5 মিনিটে কোকেন এনগ্রাম পুনরায় সক্রিয় করেছি।

আমরা লাইন ক্রসিংয়ের মোট সংখ্যা (চিত্র 2j), দূরত্ব ভ্রমণ (চিত্র 2k), বা গতি (চিত্র 2l) এর মধ্যে কোনো গোষ্ঠীগত পার্থক্য খুঁজে পাইনি যা পূর্ববর্তী পরীক্ষায় নিরীক্ষিত হিমাঙ্কের হ্রাসের পরামর্শ দেয় যা গতি বৃদ্ধির কারণে হয়নি।

অতিরিক্তভাবে, কেন্দ্র অঞ্চলে অতিবাহিত সময় নোগ্রুপ পার্থক্য (চিত্র 2 মি) প্রকাশ করে যে অ্যাকোকেইন-সম্পর্কিত স্মৃতির কৃত্রিম সক্রিয়করণ উদ্বেগজনক বা উদ্বেগজনক নয়।

ইঁদুর একটি ইতিবাচক স্মৃতির কৃত্রিম পুনরায় সক্রিয়করণের জন্য একটি অপারেন্ট প্রতিক্রিয়া সঞ্চালন করবে

যদিও হিপ্পোক্যাম্পাস ইতিবাচক অভিজ্ঞতা প্রক্রিয়াকরণের সাথে জড়িত, এটি ভেন্ট্রাল টেগমেন্টাল এরিয়া (ভিটিএ) সহ নিউরোমোডুলেশন জড়িত বেশ কয়েকটি অঞ্চলের সাথে একত্রিত হয়ে এটি করার কথা ভাবা হয়।

VTA হল মস্তিষ্কের পুরষ্কার ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, এবং নেতিবাচক প্রভাবক অবস্থা (যেমন, উদ্বেগ) VTA ডিসরেগুলেশন দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়। এটা ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে VTA-এর ইন্ট্রাক্রানিয়াল সেলফ-স্টিমুলেশন (ICSS) শক্তিশালীভাবে পুরস্কৃত অপারেন্ট আচরণ, যেখানে ইঁদুররা বৈদ্যুতিক আবেগ সরবরাহ করে যার ফলে ডোপামিন নিঃসৃত হয়54,55।

ভিটিএ-তে ডোপামিনার্জিক নিউরনের ভিভোওপ্টোজেনেটিক উদ্দীপনা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই পদ্ধতিটি পূর্বে 56-61 অভিযোজিত হয়েছে। এই ইতিবাচক অভিজ্ঞতার সময় সক্রিয় dDG কোষগুলিকে পুনরায় সক্রিয় করতে, ট্রান্সজেনিকমাইস ব্যবহার করে ডোপামিনার্জিক ভিটিএ কোষে নির্বাচনীভাবে ChR2 প্রকাশ করে যা ডোপামিন ট্রান্সপোর্টার (DAT) এর নিয়ন্ত্রণে Cre প্রকাশ করে।

আমরা আমাদের ভাইরাল ভেক্টরগুলি AAV5-Ef1a-DIO-(hChR2-E123A)-eYFP ইনজেকশন দিয়েছি এবং VTA-তে একতরফাভাবে একটি অপটিক ফাইবার বসিয়েছি। আমরা c-Fos-tTA-TRE-(ChR2)-eYFPও ইনজেক্ট করেছি এবং দ্বিপাক্ষিকভাবে dDG (চিত্র 3a) লক্ষ্য করে অপটিক ফাইবার স্থাপন করেছি। ইঁদুরগুলিকে প্রাথমিকভাবে থিওপারেন্ট চেম্বারে অভ্যস্ত করা হয়েছিল এবং কোনও পরিণতি ছাড়াই একটি চাকার অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছিল, যা একটি বেসলাইন পরিমাপ হিসাবে কাজ করেছিল।

পরের দিন, ইঁদুরগুলিকে আবার অপারেন্ট বাক্সে স্থাপন করা হয়েছিল, এবং দুটি নাকের পোর্ট চালু করা হয়েছিল, একটি সক্রিয় এবং একটি নিষ্ক্রিয়। নাক সক্রিয় পোর্টে প্রবেশ করে ডোপটোজেনেটিক ভিটিএ উদ্দীপনা, যখন নাক নিষ্ক্রিয় পোর্টে ঢোকে না কোন উদ্দীপনা তৈরি করে এবং একটি বৈষম্যমূলক নিয়ন্ত্রণ হিসাবে কাজ করে। ইঁদুরগুলিকে তিনটি ICSS প্রশিক্ষণ সেশন দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে DOX বন্ধ করা হয়েছিল।

তাদের একটি চতুর্থ প্রশিক্ষণ সেশনের জন্য ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, যেখানে ভিটিএ স্ব-উদ্দীপনার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল ডিডিজি কোষগুলিকে ট্যাগ করা হয়েছিল। পরের দিন, নাকের পোর্টগুলিতে অ্যাক্সেস সীমিত করা হয়েছিল, এবং ভিটিএ স্ব-উদ্দীপনা এনগ্রামকে পুনরায় সক্রিয় করার জন্য হুইল স্পিনগুলি ডপ্টিক্যাল dDG উদ্দীপনা তৈরি করে৷ ইঁদুরগুলি একটি ইতিবাচক (VTA-ChR2, dDG-ChR2) জন্য একটি অপারেন্ট্রেসপন্স করবে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য এটি করা হয়েছিল। অথবা dDG-eYFP নিয়ন্ত্রণের তুলনায় নিরপেক্ষ (VTA-eYFP,dDG-ChR2) অভিজ্ঞতা (চিত্র 3a)।

ভিটিএ-তে ChR2 দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া ইনমাইসগুলি সক্রিয় পোর্টে নাক খোঁচানো নিষ্ক্রিয় বন্দরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল, এবং তারা পোর্টের মধ্যে বৈষম্য করার এবং পুরষ্কারের জন্য অপটিক্যাল উদ্দীপনা স্ব-ডেলিভার করার জন্য ইঁদুরের ক্ষমতা প্রদর্শন করে (চিত্র 3b–e) জুড়ে সেশনগুলি বাড়িয়েছে। প্রশিক্ষণ এবং পরীক্ষার সাথে চাকা বেসলাইন পরিমাপের তুলনা করে, VTA এবং dDG-তে ChR2 দিয়ে ইঞ্জেকশন করা ইঁদুরগুলি আরও চাকা ঘোরানো সম্পন্ন করেছে, যা দীর্ঘ সময়কাল এবং দূরত্বের জন্য গতিশীল ছিল (চিত্র 3f–h) এবং তুলনামূলকভাবে আরও উদ্দীপনা তৈরি করেছে (চিত্র 3i) অন্য সব গ্রুপ।

এই অনুসন্ধানটি প্রমাণ করে যে ইঁদুর একটি ইতিবাচক স্মৃতির কৃত্রিম পুনঃসক্রিয়তা, বিশেষত VTA স্ব-উদ্দীপনার স্মৃতি বজায় রাখার জন্য অপারেন্ট প্রতিক্রিয়া সম্পাদন করবে। ভিটিএ উদ্দীপনার অনুপস্থিতিতে অপারেন্ট বক্স এক্সপোজারের স্মৃতির জন্য ইঁদুররা এই আচরণটি প্রদর্শন করেনি। এই পরীক্ষাটি অনুসরণ করে, ইঁদুরগুলি আগের মতোই একই পরীক্ষামূলক প্রোটোকলের মধ্য দিয়েছিল যেখানে তারা প্রেক্ষাপটে FC ছিল যেখানে তারা পোস্ট-শক ফ্রিজিং (চিত্র 3j এবং পরিপূরক চিত্র 1e) প্রদর্শন করেছিল এবং তারপরে একটি ভয় মেমরি রিকল পরীক্ষা দেওয়া হয়েছিল।

প্রত্যাহার করার সময় ভিটিএ স্ব-উদ্দীপনা এনগ্রাম (ভিসিডিসি) পুনরায় সক্রিয় করা পুরো সেশন জুড়ে জমাট কমিয়ে দেয় (চিত্র 3k)। বিলুপ্তির সময় মাত্রা কম ছিল (চিত্র 3l এবং পরিপূরক চিত্র 1e), তাৎক্ষণিক শক (চিত্র 3m), এবং পুনঃস্থাপন (চিত্র 3n)।

মজার বিষয় হল, twodDG-eYFP গোষ্ঠীর মধ্যে, যে গোষ্ঠীটি আগে VTA উদ্দীপনা পেয়েছিল (VCDE) তারা EXT1 (চিত্র 3l) এ VCDC গ্রুপ এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর তুলনায় এই অভিজ্ঞতার একটি উপকারী প্রভাব প্রদর্শন করেছে। অবিলম্বে শক toreinstatement (চিত্র 3o)। একসাথে, এই ফলাফলগুলি দেখায় যে একটি পুরস্কৃত অভিজ্ঞতা থেকে হস্তক্ষেপ নেতিবাচক আবেগপূর্ণ অবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে।

এলোমেলোভাবে লেবেলযুক্ত ডিডিজি নিউরনগুলির সক্রিয়করণও ভয়ের পুনর্গঠনের জন্য যথেষ্ট।

এরপরে, আমরা জিজ্ঞাসা করেছি, যদি একটি ইতিবাচক স্মৃতির কৃত্রিম পুনঃসক্রিয়তা, যার মধ্যে নিউরনের একটি ছোট সেটের উদ্দীপনা জড়িত থাকে (<10%)38, can update a fear memory during reconsolidation, could we circumvent the positive-valence prerequisite to achieve a similar effect if we activate a larger population of neurons not necessarily tied to memory? 

পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলির বিপরীতে, যেখানে আমরা বিভিন্ন অভিজ্ঞতার সাথে জড়িত কোষগুলিকে লেবেল করার জন্য একটি cFos-ইন্ডুসিবল ট্যাগিং কৌশল ব্যবহার করেছি, এখানে, আমরা dDGneurons কে এলোমেলোভাবে ChR2 (চিত্র 4a) এর সাথে ট্যাগ করতে একটি গঠনমূলক প্রবর্তক (CaMKIIa) সহ ভাইরাস ব্যবহার করেছি।

ইঁদুরকে যথাক্রমে dDG কোষের একটি বড় শতাংশ বা ভগ্নাংশ লেবেল করার জন্য undiluted বা diluted ভাইরাস দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল। ইঁদুর এফসি হওয়ার পরে শক-পরবর্তী হিমায়ন প্রদর্শন করেছে (চিত্র 4বি এবং পরিপূরক চিত্র। 1f)।

পরের দিন স্মরণ করার সময়, লেবেলযুক্ত নিউরনগুলি অপটিক্যালি উদ্দীপিত হয়েছিল। থিসিশনের প্রথমার্ধে, আমরা দেখেছি নিরপেক্ষ এবং মিশ্রিত-ChR2 উভয় গ্রুপেই হিমাঙ্কের রিয়েল-টাইম হ্রাস কিন্তু দ্বিতীয়ার্ধে, শুধুমাত্র অমিশ্রিত গোষ্ঠীগুলি কম হিমাঙ্ক দেখায় (চিত্র 4c)।

আনডিলুটেড-ChR2 গ্রুপ বিলুপ্তির (EXT1 এবং EXT2) (চিত্র 4d) জুড়ে কম হিমায়ন প্রদর্শন করতে থাকে এবং EXT1 (পরিপূরক চিত্র 1f) এর প্রথম 3 মিনিটের সময় নিরপেক্ষ এবং মিশ্রিত ChR2 উভয় গ্রুপই eYFPগ্রুপের চেয়ে কম হিমায়িত হয়েছিল।

প্রত্যাশিত, তাৎক্ষণিক শকের সময় কোন গোষ্ঠীগত পার্থক্য ছিল না (চিত্র 4e)। পুনঃস্থাপনের সময়, আমরা ইওয়াইএফপি নিয়ন্ত্রণ (চিত্র 4f) এবং তাৎক্ষণিক শক (চিত্র 4g) এর তুলনায় নিষ্প্রভ এবং মিশ্রিত-ChR2 উভয় গ্রুপে হিমাঙ্ক হ্রাস লক্ষ্য করেছি।

আমাদের প্রভাবগুলি অপরিশোধিত গোষ্ঠীতে আরও বৃহত্তর ছিল, পরামর্শ দেয় যে পর্যাপ্ত কোষগুলি সক্রিয় হলে একটি নির্দিষ্ট ভ্যালেন্সের এনগ্রামের সাথে সংযুক্ত নয় এমন ensembles সক্রিয় করার মাধ্যমে পুনর্মিলন-ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলি সম্ভাব্যভাবে জড়িত হতে পারে। এই মেমরি মডুলেশন কৌশলটি বর্তমানে মানুষের 62,63 ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত উদ্দীপনা প্রোটোকলের অনুরূপ হতে পারে।

For more information:1950477648nn@gmail.com