থ্রেট লার্নিং ইমপেয়ার্স পরবর্তী অ্যাসোসিয়েটিভ ইনফারেন্স পার্ট 1

এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হওয়া সত্ত্বেও যে স্মৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি হল একটি জটিল বিশ্বের উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির ভবিষ্যদ্বাণীকে সহজতর করা, আজ পর্যন্ত কোন গবেষণায় তদন্ত করা হয়নি যে কীভাবে স্বতন্ত্র কিন্তু ওভারল্যাপিং অভিজ্ঞতা জুড়ে অ্যাসোসিয়েশন অনুমান করার আমাদের ক্ষমতা হুমকি স্মৃতির অন্তর্ভুক্তির দ্বারা প্রভাবিত হয়। এই প্রশ্নের সমাধান করার জন্য, অংশগ্রহণকারীরা (n= 35) এনকোড করেছে নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যাসোসিয়েশন (A→B)।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যাসোসিয়েশন এবং স্মৃতির মধ্যে সম্পর্কের উপর অনেক গবেষণা করা হয়েছে। নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণী এমন অনুভূতিকে বোঝায় যে মানুষের জীবনে একটি ঘটনা বা বস্তুর সংঘটনকে নিরপেক্ষ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং শক্তিশালী মানসিক ওঠানামা করে না। স্মৃতি বলতে একজন ব্যক্তির অতীতে অভিজ্ঞ জিনিস এবং তথ্য ধরে রাখার ক্ষমতা বোঝায়। তাই নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণী এবং মেমরি মধ্যে সংযোগ কি?

প্রথমত, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমিতি স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে সাহায্য করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে শেখার প্রক্রিয়া চলাকালীন লোকেরা যদি জ্ঞানীয় কাজের সাথে নিরপেক্ষ জিনিসগুলিকে যুক্ত করতে পারে তবে তারা তাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে। একটি উদাহরণ হিসাবে একটি বিদেশী ভাষা শেখার নিন. আপনি যদি শেখার সময় বাস্তব জীবনের পরিস্থিতির সাথে নিরপেক্ষ শব্দগুলিকে যুক্ত করেন (যেমন "আপেল"কে প্রকৃত আপেলের সাথে যুক্ত করা), আপনি নতুন শব্দগুলি আরও ভালভাবে মনে রাখতে পারেন এবং আপনি বাস্তব পরিস্থিতিতেও যোগাযোগ করতে পারেন। মেমরি থেকে দ্রুত তথ্য পুনরুদ্ধার করুন.

দ্বিতীয়ত, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যাসোসিয়েশন তথ্য প্রক্রিয়াকরণের গতি এবং নির্ভুলতা সহজতর করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিরপেক্ষ উদ্দীপনা মানুষের আবেগের উপর কোন প্রভাব ফেলে না, তথ্য প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন, লোকেরা প্রতিক্রিয়ার গতি এবং নির্ভুলতা উন্নত করে তথ্যের উপর আরও বেশি মনোযোগ দিতে পারে। উপরন্তু, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পারস্পরিক সম্পর্ক মানুষকে দ্রুত এবং সঠিকভাবে পার্থক্য করতে সাহায্য করতে পারে যে তথ্য গুরুত্বপূর্ণ কিনা, এর ফলে আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

অবশেষে, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমিতিগুলিও চাপ কমাতে পারে। দৈনন্দিন জীবনে, আমরা প্রায়শই বিভিন্ন চাপ এবং চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হই। নিরপেক্ষ উদ্দীপনার উপস্থিতির পূর্বাভাস দিয়ে, লোকেরা তাদের আবেগকে স্ব-নিয়ন্ত্রিত করতে পারে এবং চাপ কমাতে পারে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে কিছু লোক দীর্ঘমেয়াদী চাপের মধ্যে থাকলে স্মৃতিশক্তি হ্রাস এবং অপর্যাপ্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতার মতো সমস্যা দেখা দেয়। অতএব, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যাসোসিয়েশনগুলি দীর্ঘমেয়াদী স্ট্রেস উপশম করার সময় মেমরি ব্যায়ামও করতে পারে।

একসাথে নেওয়া, নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমিতি এবং স্মৃতির মধ্যে সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ। নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমিতি স্থাপন করে, আপনি স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারেন, তথ্য প্রক্রিয়াকরণের গতি এবং নির্ভুলতা প্রচার করতে পারেন এবং চাপ কমাতে পারেন। অতএব, আমাদের দৈনন্দিন জীবনে, আমাদের উচিত নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমিতি গড়ে তোলা এবং আমাদের স্মৃতিশক্তি এবং তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা ক্রমাগত উন্নত করা। দেখা যায় আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে কারণ Cistanche deserticola হল একটি ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান যার অনেকগুলি অনন্য প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল স্মৃতিশক্তি উন্নত করা। কিমা করা মাংসের কার্যকারিতা অ্যাসিড, পলিস্যাকারাইড, ফ্ল্যাভোনয়েড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সক্রিয় উপাদান থেকে আসে৷ এই উপাদানগুলি বিভিন্ন উপায়ে মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যকে উন্নীত করতে পারে৷

মেমরি বাড়ানোর ১০টি উপায় জেনে নিন ক্লিক করুন

পরের দিন এই স্মৃতিগুলি B কে একটি নতুন পরিবর্তনশীল বা নিরপেক্ষ ফলাফলের (B→ CTHREAT/NEUTRAL) সাথে জোড়া দিয়ে পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছিল যখন ছাত্রদের প্রসারণকে মানসিক উত্তেজনার সূচক হিসাবে পরিমাপ করা হয়েছিল। তারপরে, আবার 1 দিন পরে, পরোক্ষ অ্যাসোসিয়েশনের যথার্থতা (A→C?) পরীক্ষা করা হয়েছিল৷ মেমরি শেখার হুমকির সাথে জড়িত অ্যাসোসিয়েটিভ ইনফারেন্সগুলি দুর্বল হয়েছিল যেখানে প্রাথমিক স্মৃতিগুলিকে পূর্ববর্তীভাবে শক্তিশালী করা হয়েছিল, কিন্তু এই প্রভাবগুলি এনকোডিংয়ে ছাত্রদের প্রসারণ দ্বারা সংযত হয়নি৷

এই ফলাফলগুলি ইঙ্গিত করে যে একটি স্বাস্থ্যকর মেমরি সিস্টেম হুমকির এপিসোডিক তথ্যকে বিভক্ত করতে পারে এবং তাই শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে নির্দেশিত হলে এটি প্রত্যাহারে বাধা দেয়। এই প্রক্রিয়ার ত্রুটি দূরবর্তী এবং সৌম্য স্মৃতির সাথে নেতিবাচক ঘটনাগুলির মানানসই যোগসূত্র সৃষ্টি করতে পারে এবং এর ফলে ক্লিনিকাল অনুপ্রবেশ এবং উদ্বেগের বিকাশে অবদান রাখতে পারে।

অতীতের অনমনীয়, নিষ্ক্রিয় রেকর্ড থেকে ভবিষ্যতের সেবায় নমনীয়, সক্রিয়ভাবে নির্মিত উপস্থাপনা থেকে এপিসোডিক স্মৃতিগুলি কীভাবে বোঝা যায় তার মধ্যে গত দুই দশকে নাটকীয় পরিবর্তন দেখা গেছে। ধারণার এই পরিবর্তনটি রিলেশনাল মেমরি এবং এটিকে সক্ষম করে এমন নিউরোকগনিটিভ মেকানিজমের গবেষণায় সাম্প্রতিক বৃদ্ধির দ্বারা আন্ডারলাইন করা হয়েছে। স্বতন্ত্র কিন্তু ওভারল্যাপিং পর্ব জুড়ে তথ্য পুনরায় একত্রিত করার ক্ষমতাকে সহযোগী অনুমান হিসাবে উল্লেখ করা হয়, রিলেশনাল মেমরি4 এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয়।

অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি অভিনব পরিস্থিতিতে আমাদের জানানোর জন্য কাজ করে যখন একক অভিজ্ঞতার অভ্যাস এবং স্মৃতিগুলি কর্ম এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভবিষ্যদ্বাণী তৈরি করার জন্য অপর্যাপ্ত। একটি বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, নির্মাণ এবং বজায় রাখার জন্য সবচেয়ে মূল্যবান স্মৃতিচিহ্নগুলি হল সেইগুলি যা বিরূপ অভিজ্ঞতার পূর্বাভাস দিতে সাহায্য করে, যেমন ভবিষ্যতে এগুলি এড়ানো যেতে পারে।

যাইহোক, কেন্দ্রীয় ভূমিকা সত্ত্বেও যে নেতিবাচকভাবে উদ্দীপক স্মৃতিগুলি অভিযোজিত ভবিষ্যত আচরণে খেলবে বলে মনে করা হয়6, সহযোগী অনুমানের তদন্ত খুব কমই আবেগের প্রভাবগুলি নিয়ে গবেষণা করেছে বা এর মৌলিকভাবে সম্ভাব্য উদ্দেশ্যের জন্য দায়ী। এইভাবে এটি অজানা যে কীভাবে সহযোগী অনুমানগুলি প্রভাবিত হয় যখন পুনর্মিলিত স্মৃতিগুলির মধ্যে একটি একটি হুমকিজনক অভিজ্ঞতা গঠন করে এবং এই জাতীয় প্রভাব নরড্রেনার্জিক উত্তেজনা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় কিনা।

সমসাময়িক নিউরোসায়েন্টিফিক অধ্যয়নগুলি দেখায় যে স্বতন্ত্র অভিজ্ঞতার অ-মানসিক স্মৃতি যা একটি সাধারণ উপাদান ভাগ করে প্রতিনিধিত্বমূলক স্তরে একত্রিত হয়।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ফলাফলগুলি বোঝায় যে প্রতিনিধিত্বগুলি যেগুলি সহযোগী অনুমানকে সহজতর করে সেগুলি প্রয়োজনীয় হওয়ার আগেই প্রতিষ্ঠিত হয়10। সংবেদনশীলভাবে উদ্দীপিত ঘটনা এবং তাদের শেখা ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের মধ্যে সংযোগগুলি স্মৃতিতে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত হয়11, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে পূর্ব-বিদ্যমান সম্পর্কিত স্মৃতিগুলির সাথে হুমকির ঘটনাগুলির সংহতকরণকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, যার ফলে হুমকির স্মৃতি (অগ্রাধিকারমূলক অনুমান) অন্তর্ভুক্ত রায়গুলির জন্য বর্ধিত সহযোগী অনুমান।

এই ধারণার সাথে ইনলাইন, নির্দিষ্ট পূর্ববর্তী সংবেদনশীল বর্ধনগুলি পূর্বে প্রদর্শিত হয়েছে: নিরপেক্ষ আইটেমগুলির জন্য স্বীকৃতি মেমরি উন্নত করা হয়েছিল যা পরে, নতুন শিক্ষার মাধ্যমে, একটি শব্দার্থিক বিভাগের মানসিক তাত্পর্য অর্জন করে যা একটি হালকা ধাক্কার পূর্বাভাস দেয়। সহযোগী স্মৃতির জন্য, Zhu et al.13 সম্প্রতি প্রকাশ করেছেন যে যখন একটি বিদ্যমান স্মৃতির একটি উপাদানকে একটি মানসিক উদ্দীপনার সাথে যুক্ত করা হয়, তখন মূল স্মৃতির মধ্যে সংযোগগুলি শক্তিশালী হয়। অনুরূপ প্রমাণ একটি শক্তিশালী উদ্দীপনা হিসাবে আর্থিক পুরষ্কার ব্যবহার করে একটি গবেষণা থেকে আসে, যা দেখায় যে একটি হিপ্পোক্যাম্পাস-নির্ভর প্রক্রিয়া ইতিবাচক মানকে পুনরায় সক্রিয় স্মৃতিতে ছড়িয়ে দিতে দেয়, যার ফলে অবচেতনভাবে পরবর্তী সিদ্ধান্ত গ্রহণের পক্ষপাতিত্ব হয়14।

হাই-অর্ডার থ্রেট কন্ডিশনিং প্যারাডাইমগুলি ব্যবহার করে পরীক্ষাগুলি একইভাবে প্রমাণ করেছে যে শর্তযুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলি উদ্দীপনাকে সাধারণ করে যা শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে হুমকি-18-এর পূর্বাভাস দেয়। যাইহোক, মনে রাখবেন যে এই অধ্যয়নগুলি সহযোগী অনুমানের উপর হুমকি-ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মানের প্রভাব পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যা একটি ঘোষণামূলক স্মৃতি ক্ষমতা, কারণ ব্যবহৃত আবেগগতভাবে প্রাসঙ্গিক উদ্দীপনা (শক বা আর্থিক পুরস্কার) অনন্য হওয়ার পরিবর্তে অনেকগুলি পর্বের সাথে ওভারল্যাপ করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, এই ধরনের পূর্ববর্তী অধ্যয়ন নকশাগুলি হুমকি উদ্দীপক সহ পর্বগুলি জুড়ে পরোক্ষ সংস্থার পরীক্ষাকে সক্ষম করে না।

এই অগ্রাধিকারের অনুমানের সাথে তীক্ষ্ণ বিপরীতে, এপিসোডিকাসসিয়েটিভ মেমরিতে নেতিবাচক আবেগের প্রভাব নিয়ে গবেষণা একটি ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে। নেতিবাচক উদ্দীপনা জড়িত থাকলে আইটেমগুলির মধ্যে সংযোগের জন্য স্মৃতি সাধারণত দুর্বল হয়।

এই প্রভাব প্রাথমিকভাবে noradrenergic arousal20 দ্বারা চালিত বলে মনে করা হয়। Bisby et al.21-23 দ্বারা স্টাডিজ দেখিয়েছে যে এনকোডিংয়ের সময় একটি নেতিবাচক উপাদানের উপস্থিতি পরবর্তী সহযোগী মেমরির যথার্থতা এবং সংগতি হ্রাস করে, যদিও নেতিবাচক উপাদানের জন্য স্বীকৃতি মেমরি নিজেই উন্নত হয়। যদি পুনঃসক্রিয় স্মৃতি এবং অভিনব অভিজ্ঞতার মধ্যে ক্রস-মেমরি অ্যাসোসিয়েশন গঠন একই প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে যা স্মৃতির মধ্যে উপাদানগুলিকে আবদ্ধ করে, তাহলে হুমকি শিক্ষার পরে সহযোগী অনুমানকে দুর্বল করা উচিত। বিশেষত, সমন্বিত উপস্থাপনা যা সহযোগী অনুমানকে সমর্থন করে আবেগ দ্বারা একইভাবে প্রভাবিত হতে পারে যেভাবে সাধারণ সহযোগী স্মৃতিগুলি (অক্ষমতা অনুমান)।

এখানে আমরা অনুমান করেছি যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক হুমকি শিক্ষা, একবার একত্রিত হলে, সহযোগী অনুমানকে প্রভাবিত করতে পারে। যাইহোক, সাহিত্য যেহেতু এই প্রভাবের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে অস্পষ্ট, তাই এটি খোলা রেখে দেওয়া হয়েছিল। আমরা আরও অনুমান করেছি যে, দিক নির্বিশেষে, এই প্রভাবের মাত্রা হুমকি শেখার সময় নরড্রেনার্জিক উত্তেজনা প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্রসারিত হয়। হুমকি শেখার সহায়ক অনুমানকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা পরীক্ষা করার জন্য, আমরা 'প্রেডিকটিভ রিলেশনাল ইমোশনাল মেমরি (প্রি-মেমরি) দৃষ্টান্ত' তৈরি করেছি।

ইমোশনাল অ্যাসোসিয়েটিভ মেমরির আগের বেশিরভাগ গবেষণার বিপরীতে, আমরা বেশ কয়েক দিন ধরে শেখার এবং পরীক্ষা ছড়িয়ে দিয়েছি। এপিসোডিক মেমরির উপর আবেগের প্রভাবগুলি সাধারণত আবির্ভূত হতে সময়ের প্রয়োজন হয়24, কারণ সিনাপটিক একত্রীকরণের মাধ্যমে পরিবর্তন একটি প্রোটিন-সংশ্লেষণ-নির্ভর প্রক্রিয়া। আরও, জ্ঞানীয়-মানচিত্র-এর মতো ওভারল্যাপিং উপস্থাপনাগুলির গঠন এবং সেগুলি থেকে নিয়মিততা নিষ্কাশনকে সর্বদা একটি সময়-নির্ভর প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে 26,27৷ আগের কাজের সাথে আরেকটি মূল পার্থক্য হল যে এখানে, নিরপেক্ষ এবং আবেগগত উপাদানগুলি যা একটি পর্ব গঠন করে তা একই সাথে না করে ক্রমানুসারে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এই 'এপিসোডিক থ্রেট লার্নিং' পদ্ধতিটি সক্রিয়ভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে এবং আসন্ন হুমকি মোকাবেলা করার জন্য প্রতিরক্ষামূলক প্রস্তুতি গ্রহণ করতে পারে, যা ভবিষ্যৎ-ভিত্তিক কর্মের জন্য প্রেরণামূলক সিস্টেমকে ট্রিগার করে। বিশেষত, অংশগ্রহণকারীরা প্রথমে নিরপেক্ষ প্রিমিস মেমরি (A→B) এনকোড করে, যা পরের দিন লিঙ্ক করা হয়েছিল। মাল্টিমোডাল উদ্দীপনা যা হয় অত্যন্ত উত্তেজক বা নিরপেক্ষ (B→ CTHREAT/NUTRAL)।

তারপরে, তৃতীয় এবং শেষ দিনে, অংশগ্রহণকারীরা সহযোগী অনুমান তৈরি করে, পরোক্ষভাবে সংযুক্ত উপাদানগুলিকে পুরো প্রিমাইজ মেমরি (A→ CTHREAT/NUTRAL) জুড়ে পুনর্মিলন করে। এপিসোডিক থ্রেট শেখার সময় বি এবং সি আইটেমগুলিতে নোরাড্রেনার্জিক উত্তেজনা প্রতিক্রিয়াগুলি পিউপিলোমেট্রি 29 ব্যবহার করে সূচিত করা হয়েছিল। উপন্যাসের প্রাক-মেমরি দৃষ্টান্তকে কাজে লাগিয়ে, বর্তমান অধ্যয়ন সেই পরিস্থিতিতে এপিসোডিক স্মৃতির একটি জটিল বৈশিষ্ট্যের কার্যকারিতার উপর আলোকপাত করে যখন এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

পদ্ধতি

লজিস্টিক মাল্টিলেভেল রিগ্রেশনে প্রয়োজনীয় নমুনার আকার নির্ধারণের জন্য সরঞ্জামগুলির বর্তমান অনুপলব্ধতার কারণে, কোনও অগ্রাধিকার পাওয়ার বিশ্লেষণ পরিচালিত হয়নি। পরিবর্তে, আমরা যুক্তি দিয়েছি যে নমুনার আকার হওয়া উচিত (1) মূল গবেষণায় রিপোর্ট করা সেইগুলির সাথে তুলনীয় যা এই পরীক্ষাটিকে অনুপ্রাণিত করেছে এবং (2) একটি দ্বি-স্তরের মডেলে পরামিতিগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে অনুমান করার জন্য যথেষ্ট। বিসবি এট আল।

17 এবং 2721 এর মধ্যে নমুনা আকার সহ তিনটি পরীক্ষায় আবেগঘন স্মৃতিতে ধারাবাহিকভাবে দুর্বলতা প্রদর্শন করা হয়েছে, যেখানে হুমকি শেখার পরে নিরপেক্ষ স্মৃতির উন্নতি 30 জন অংশগ্রহণকারীর 12,13 নমুনাগুলিতে দেখানো হয়েছে। আমরা এইভাবে কমপক্ষে 30 জন অংশগ্রহণকারীকে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছি, যাতে সহযোগী অনুমানের উপর হুমকির ক্ষতিকর বা বর্ধিত প্রভাব উভয়ই সনাক্ত করা যায়।

অধিকন্তু, 30 বা ততোধিক অংশগ্রহণকারীদের নমুনার আকার নিরপেক্ষ আনুমানিক ইনমাল্টিলেভেল মডেল তৈরি করতে পারে। ছাত্রদের পরিমাপের জন্য কিছু ড্রপ-আউট এবং অনুপস্থিত ডেটা অনুমান করে, 47 জন সুস্থ ব্যক্তিকে বিশ্ববিদ্যালয়ের অনলাইন সিস্টেমের মাধ্যমে নিয়োগ করা হয়েছিল এবং এই গবেষণায় অংশগ্রহণের জন্য লিখিত অবহিত সম্মতি দিয়েছিল।

স্ব-প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে একটি স্ক্রীনিংয়ের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা বর্জনের মানদণ্ড হল বিনোদনমূলক ওষুধের ব্যবহার একটি মাসে একবারের চেয়ে বেশি ফ্রিকোয়েন্সি, প্রতি সপ্তাহে 21 বা তার বেশি ইউনিট অ্যালকোহলের গড় সেবন, ট্রমা অনুভব করা এবং তালিকাভুক্ত একটি মানসিক ব্যাধির জন্য চিকিত্সা নেওয়া। গত বছর একজন মনোবিজ্ঞানী বা মনোরোগ বিশেষজ্ঞ দ্বারা DSM-5।

অংশগ্রহণকারীদের পরীক্ষাটি সম্পূর্ণ করার জন্য কোর্স ক্রেডিট বা 45 ইউরো দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়েছিল, অথবা ড্রপ আউট হওয়ার ক্ষেত্রে ল্যাবে ব্যয় করা মোট সময় অনুসারে। দ্বিতীয় দিনে ছবি-শব্দ সংমিশ্রণের উচ্চ বিরূপতার কারণে, এটি জোর দেওয়া হয়েছিল যে তারা কোনও কারণ ছাড়াই যে কোনও সময় পরীক্ষাটি ছেড়ে দিতে মুক্ত ছিল।

দশজন অংশগ্রহণকারী দ্বিতীয় দিনে এই বিকল্পটি ব্যবহার করেছেন। উপরন্তু, একজন অংশগ্রহণকারী ভুলবশত এস্কেপ বোতাম টিপে দ্বিতীয় দিনে কম্পিউটারের কাজটি বাতিল করেছে এবং তৃতীয় দিনে অন্য একজন অ্যাপয়েন্টমেন্ট মিস করেছে। এইভাবে চূড়ান্ত নমুনা বিশ্লেষণের আগে 35 জন অংশগ্রহণকারীর (মান বয়স=21.4,SD=2.6, পরিসর= [19-28]; 24 জন মহিলা) থেকে ডেটা অন্তর্ভুক্ত করে৷ এই অধ্যয়নটি হেলসিঙ্কির ঘোষণা দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল এবং আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের স্থানীয় নীতিশাস্ত্র কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।

For more information:1950477648nn@gmail.com