প্রিফ্রন্টাল ট্রান্সক্র্যানিয়াল ডাইরেক্ট কারেন্ট স্টিমুলেশন বিশ্বব্যাপী শেখার উন্নতি ঘটায় কিন্তু জাগ্রত মেমরি একত্রীকরণের অংশ 3-এ লক্ষ্যযুক্ত মেমরি পুনঃসক্রিয়করণের সুবিধাগুলিকে নির্বাচিতভাবে সম্ভাবনাময় করে না

উল্লেখযোগ্য অন্তর্গত বিষয় ফ্যাক্টর Cueing সহ অতিরিক্ত তুলনাগুলি এমন পরিস্থিতিতে একটি উল্লেখযোগ্য কিউইং প্রভাবকে ডিস-ক্লোজ করেছে যেখানে কোনও বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা প্রয়োগ করা হয়নি (TMR-sham tDCS, এবং TMR-শুধুমাত্র; F(1, 34)= 18৷ {8}}1, p < 0.001; আংশিক n2=0.346), কিন্তু এমন পরিস্থিতিতে নয় যেখানে অংশগ্রহণকারীরা প্রকৃত বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা পেয়েছে (TMR-anodal বাম tDCS এবং TMR-anodal ডান tDCS; F(1,31) )=0.21,p= 0.648, আংশিক n2=0.007)।

বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির ক্রমাগত বিকাশের সাথে, বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা প্রযুক্তি আরও বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।

কিছু গবেষণা অনুসারে, বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা মানুষের স্মৃতিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট এলাকায় দুর্বল বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগ করে স্মৃতি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা যেতে পারে। এই প্রযুক্তি মানুষকে আরও ভালভাবে তথ্য শিখতে এবং মনে রাখতে সাহায্য করতে পারে, যার ফলে কাজ, অধ্যয়ন এবং জীবনের দক্ষতা উন্নত হয়।

বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা কিছু স্মৃতিশক্তি-প্রতিবন্ধক রোগের চিকিৎসায়ও সাহায্য করতে পারে, যেমন আল্জ্হেইমের রোগ এবং আলঝেইমার রোগ। উপরন্তু, আহত ব্যক্তিদের জন্য, বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা প্রযুক্তি ক্ষতিগ্রস্ত স্নায়ু পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করতে পারে, তাদের স্মৃতিশক্তি এবং চিন্তা করার ক্ষমতা ফিরে পেতে দেয়।

অতএব, বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা এবং স্মৃতির মধ্যে একটি ইতিবাচক এবং বিস্তৃত সংযোগ রয়েছে। এই প্রযুক্তি আমাদের মস্তিষ্কের শক্তিকে আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে এবং আমাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে দেয়। যদিও বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা প্রযুক্তি এখনও বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি ভবিষ্যতে আমাদের জীবনে আরও গভীর প্রভাব ফেলবে। এটা দেখা যায় যে আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে, এবং Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে, কারণ Cistanche deserticola নিউরোট্রান্সমিটারের ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যেমন অ্যাসিটাইলকোলিনের মাত্রা বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধির কারণগুলি। এই পদার্থগুলি স্মৃতি এবং শেখার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, Cistanche deserticola রক্ত ​​​​প্রবাহকে উন্নত করতে পারে এবং অক্সিজেন সরবরাহকে উন্নীত করতে পারে, যা নিশ্চিত করতে পারে যে মস্তিষ্ক পর্যাপ্ত পুষ্টি এবং শক্তি পায়, যার ফলে মস্তিষ্কের জীবনীশক্তি এবং সহনশীলতা উন্নত হয়।

মেমরি বাড়ানোর ১০টি উপায় জেনে নিন ক্লিক করুন

T'MR-sham tDCS এবং TMR-শুধুমাত্র শর্তগুলির মধ্যে একটি সরাসরি তুলনা নির্দেশ করে যে কিউইং প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না (F(1,34)=2.11,p= 0.156, আংশিক n ?=0.058)। সামগ্রিকভাবে, এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে উদ্দীপনা এবং টিএমআর প্রভাবের দিক নির্বিশেষে টিডিসিএস মেমরি একত্রীকরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত করেছে। লক্ষ্যযুক্ত মেমরি পুনরায় সক্রিয়করণের একটি সুবিধা (যেমন, কিউইং প্রভাব) শুধুমাত্র TMR-sham tDCS এবং TMR-শুধুমাত্র শর্তগুলিতে পরিলক্ষিত হয়েছিল।

অবশেষে, শব্দ জোড়ার সংবেদনশীল ভ্যালেন্স কোনও প্রধান বা মিথস্ক্রিয়া প্রভাবকে প্রকাশ করেনি, যা পরামর্শ দেয় যে নিরপেক্ষ এবং নেতিবাচক স্মৃতি সমানভাবে উপকৃত হয় এবং টিডিসিএস পাশ্বর্ীয়তা উপাদানের মানসিক ভ্যালেন্সের সাথে যোগাযোগ করে না।

3.4। দীর্ঘমেয়াদী মেমরি একত্রীকরণ (RT2)

একইভাবে, বিলম্বিত স্মরণে (এক সপ্তাহ পরে) মেমরির কার্যকারিতা শতাংশে প্রকাশ করা সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা শেখা শব্দ জোড়ার সংখ্যা গণনা করা হয়েছিল।

বিষয়ের অন্তর্গত ফ্যাক্টর ইমোশন (নিরপেক্ষ বনাম নেতিবাচক শব্দ জোড়া) এবং কিউইং (কিউড বনাম নন-কিউড) এবং বিষয়বস্তু ফ্যাক্টর কন্ডিশনের মধ্যে (টিএমআর-অ্যানোডাল বাম tDCS, TMRanodal ডান tDCS, TMR-শাম tDCS, এবং TMR-) সহ TheANOVA শুধুমাত্র) আবেগের একটি প্রধান প্রভাব প্রকাশ করেছে (F(1, 64)=32.44, p < 0.001, আংশিক η2=0.336) নিরপেক্ষ (মানে) জন্য আরও ভাল প্রত্যাহার সহ ± মান ত্রুটি 56.31 ± 2.76%) নেতিবাচক শব্দ জোড়ার তুলনায় (44.43 ± 2.76%)।

অন্যান্য সমস্ত প্রধান এবং মিথস্ক্রিয়া প্রভাবগুলি অ-গুরুত্বপূর্ণ ছিল (সমস্ত ps > 0.185; সমস্ত আংশিক η2 < 0৷{13}}72; চিত্র 5)। RT1(F(1, 64)=95.371, p < 0.001, আংশিক η2=0.598), এবং শর্ত এবং পরীক্ষার মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের তুলনায় RT2-তে শর্তগুলি জুড়ে গড় ভুলে যাওয়া উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল সেশন ছিল অ-গুরুত্বপূর্ণ (F(3, 64)=0.245, p=0৷{23}}, আংশিক η2=0.011)৷

4। আলোচনা

বর্তমান সমীক্ষায়, আমরা প্রথমে অনুমানটি পরীক্ষা করেছিলাম যে জাগ্রত বিশ্রামের সময় শ্রবণীয় অনুস্মারক (যেমন, একটি টিএমআর পদ্ধতি) প্রদান করা লক্ষ্যবস্তু আইটেমগুলির জন্য স্মৃতি একত্রীকরণকে বাড়িয়ে তুলবে।

আমাদের ফলাফল শ্রবণীয় অনুস্মারকগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা নিশ্চিত করে, তবে শুধুমাত্র TMR-শুধু এবং TMR-sham tDCS শর্তে; যেটি কার্যকর বৈদ্যুতিক উদ্দীপনার অনুপস্থিতিতে। দ্বিতীয়ত, আমরা অনুমান করেছি যে DLPFC এর বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা শব্দ জোড়ার ধারণকে উন্নত করবে এবং TMR প্রভাবকে শক্তিশালী করবে।

আমাদের ফলাফল আংশিকভাবে এই ভবিষ্যদ্বাণী পূরণ করেছে. প্রকৃতপক্ষে, পুনরুদ্ধার টিএমআর-অ্যানোডাল বাম এবং টিএমআরনোডাল ডান টিডিসিএস অবস্থার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল- এবং শ্যাম স্টিমুলেশন অবস্থার তুলনায়, মেমরি একত্রীকরণের উপর টিডিসিএসের উপকারী প্রভাব নিশ্চিত করে, তবে এই প্রভাবটি টিএমআর পদ্ধতি নির্বিশেষে সমস্ত শিক্ষিত আইটেমগুলিতে সাধারণীকরণ করা হয়েছিল, অর্থাৎ, এই অনুমানের বিরুদ্ধে যে tDCS মেমরিতে TMR-এর বাছাইকৃত বর্ধিত সুবিধাগুলিকে সক্ষম করে।

অবশেষে, আমরা অনুমান পরীক্ষা করেছি যে ডান DLPFC-এর ক্যাথোডালিনহিবিটরি স্টিমুলেশনের সাথে যুক্ত ডান DLPFC-এর অ্যানোডাল উত্তেজক উদ্দীপনা নেতিবাচক শব্দ জোড়াগুলির জন্য TMR-এর সুবিধাগুলিকে বাড়িয়ে তুলবে, অবশেষে নিরপেক্ষ কিউড শব্দ জোড়ার তুলনায় নেতিবাচকের জন্য বেশি সুবিধার দিকে পরিচালিত করবে৷ ফলাফলগুলি মেরুতা প্রমাণ করেনি- নেতিবাচক স্মৃতির একত্রীকরণের উপর নির্ভরশীল গোলার্ধের প্রভাব।

4.1। মেমরি একত্রীকরণের উপর অডিটরি কিউইং এর সুবিধা

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, টিএমআর-অনলি টিডিসিএস এবং টিএমআর-শাম টিডিসিএস শর্তে নন-কিউড শব্দ জোড়ার তুলনায় কিউডের জন্য একটি নির্বাচনী মেমরি বর্ধিতকরণ ছিল, যখন এই প্রভাবটি টিএমআর-অ্যানোডাল বাম টিডিসিএস এবং টিএমআর-অ্যানোডাল রাইটটিডিসিএস উভয় অবস্থাতেই সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করা হয়েছিল। . এই ফলাফলগুলি মেমরিতে লক্ষ্যযুক্ত আইটেমগুলির একীকরণের জন্য TMR-এর সুবিধার আমাদের প্রাথমিক অনুমানকে আংশিকভাবে সমর্থন করে।

যাইহোক, টিএমআর-অ্যানোডাল বাম এবং টিএমআর-অ্যানোডাল ডান টিডিসিএস উভয় ক্ষেত্রেই কিউইং সুবিধা অনুপস্থিত ছিল তা পরামর্শ দেয় যে টিএমআর-এর নির্বাচনী প্রভাব টিডিসিএস-এর বিশ্বব্যাপী প্রভাব দ্বারা ছাপানো হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, টিডিসিএস উভয় অবস্থাতেই কিউড এবং আনকিউড আইটেমগুলির জন্য উদ্দীপনার (RT1) পরে অবিলম্বে রিকল টাস্কে কোনও ভুলে যাওয়া পরিলক্ষিত হয়নি, যেখানে টিএমআর-শুধু এবং টিএমআর-শ্যাম টিডিসিএস শর্তে কিউড আইটেমগুলির চেয়ে অকুণ্ঠিত আইটেমগুলির জন্য ভুলে যাওয়া বেশি স্পষ্ট ছিল। তাই, টিডিসিএসের অকার্যকর অবস্থা বিলুপ্ত করা হতে পারে, সম্ভবত টিএমআর-এর সুবিধাগুলিকে মুখোশ করা একটি ভাল গ্লোবাল মেমরি ধরে রাখার কারণে।

এই ফলাফলগুলির ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে একটি সীমাবদ্ধতার কারণ হল যে যদিও নিশ্চিত করা হয়েছিল যে অংশগ্রহণকারীদের সাথে যোগাযোগকারী পরীক্ষার্থী টিডিসিএস উদ্দীপনার পরামিতিগুলির (পার্শ্বিকতা এবং শ্যাম/বাস্তব) প্রতি অন্ধ ছিলেন, আমরা অংশগ্রহণকারীদের তাদের সংবেদন এবং তারা যা ভেবেছিল তা তাদের পরীক্ষামূলক বলে ব্যাখ্যা করিনি। শর্ত। এটি ইতিমধ্যেই দেখানো হয়েছিল যে বিভিন্ন কারণগুলি TMR এর কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, জেগে থাকাকালীন শ্রবণ সূচনা বেশিরভাগই উপকারী বলে মনে করা হয়েছে কম পুরস্কার মূল্যের স্থানিক উদ্দীপনাকে ভুলে যাওয়া থেকে উদ্ধার করতে, যদিও এটি উচ্চ পুরষ্কার মান উদ্দীপনাকে প্রভাবিত করেনি [26]। এই পরবর্তী গবেষণায়, টিএমআর হস্তক্ষেপের আগে উচ্চ পুরষ্কার মূল্যের আইটেমগুলির তুলনায় কম পুরষ্কার মূল্যের উদ্দীপনাও কম শেখার নির্ভুলতা প্রদর্শন করে, পরামর্শ দেয় যে জেগে থাকাকালীন টিএমআর বেশিরভাগ কার্যকরী যখন শেখার মাত্রা মাঝারি হয়।

একইভাবে, অবজেক্টের অবস্থানের জন্য মেমরির উপর ঘুমের সময় শ্রবণ সংকেতের সুবিধা পাওয়া গেছে কেবলমাত্র এমন ফোরটাইম যা হস্তক্ষেপের আগে ইতিমধ্যেই অত্যন্ত সঠিক ছিল না [67]। তাই, প্রাথমিকভাবে উচ্চ এনকোডিং স্তরগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন অন্যান্য অধ্যয়নগুলি জেগে থাকাকালীন TMR-এর একটি মাঝারি সুবিধার প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

তা সত্ত্বেও, আমাদের বর্তমান গবেষণায় নিরপেক্ষ জিনিসগুলির তুলনায় নেতিবাচক আইটেমগুলি কম দক্ষতার সাথে শেখা হয়েছিল এবং এখনও TMR বা tDCS থেকে বেশি উপকৃত হয়নি, কারণ শেখা উদ্দীপকের মানসিক ভ্যালেন্সের কোনও প্রধান বা মিথস্ক্রিয়া প্রভাব ছিল না। যেহেতু নেতিবাচক এবং নিরপেক্ষ উভয় আইটেম ইতিমধ্যেই ছিল। আমাদের অধ্যয়নে 75% নির্ভুলতার উপরে শিখেছি, এটি হতে পারে যে এই প্রাথমিক পার্থক্যটি টিএমআর বা টিডিসিএসের ডিফারেনশিয়াল প্রভাব ট্রিগার করার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল।

4.2। মেমরি একত্রীকরণের উপর tDCS এর প্রভাব

প্রত্যাশিত হিসাবে, ডিএলপিএফসি (টিএমআর-অ্যানোডাল বাম এবং টিএমআর-অনোডালরাইট টিডিসিএস) এর বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা শুধুমাত্র টিএমআর-শুধু এবংটিএমআর-শাম টিডিসিএস অবস্থার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল রিকল কর্মক্ষমতার দিকে পরিচালিত করে।

অতএব, শেখার পরবর্তী জাগ্রততার সময় বিশ্রামের সময় বাম বা ডান DLPFC এর উপর 20 মিনিটের প্রত্যক্ষ কারেন্ট উদ্দীপনা ঘোষণামূলক মৌখিক উপাদানের জন্য স্মৃতি একত্রীকরণকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। এই ফলাফলগুলি সেই রিপোর্টের সাথে খাপ খায় যে টিডিসিএস বাম DLPFC কে ছাড়িয়ে জাগ্রত অবস্থায় এপিসোডিক স্মৃতিকে শক্তিশালী করে এবং আরও ভুলে যাওয়া [43,44,68] হ্রাস করে।

বিশেষ করে, ডিএলপিএফসি-এর বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা এনকোডিং-এর পরে প্রশিক্ষন-পরবর্তী জাগরণের সময় বয়স্কদের মধ্যে মৌখিক এপিসোডিক স্মৃতির জন্য উপকারী পাওয়া গেছে [৪৩]। অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে তবে, কিরভ এবং সহকর্মীরা [69] দেখেছেন যে ট্রান্সক্রানিয়াল স্লো(0.75 Hz) অসিলেশন স্টিমুলেশন (tSOS) শেখার 20 মিনিট পরে প্রয়োগ করা ঘোষণামূলক স্মৃতির ধরে রাখার উন্নতি করেনি, যদিও এটি অন্তঃসত্ত্বা ইইজি ধীর দোলন বৃদ্ধি করেছে। থিটা কার্যকলাপ।

যাইহোক, পদ্ধতিগত পার্থক্য (ইলেকট্রোডের আকার এবং মন্টেজ) এবং অধ্যয়নের নকশা (শিক্ষা-পরবর্তী বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা 20 মিনিট বিলম্বিত) এই অসঙ্গতিগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে। আমাদের গবেষণায়, TMR পদ্ধতির দ্বারা ট্রিগার করা স্মৃতিগুলির পুনঃসক্রিয়তা tDCS এর পরে মেমরির সুবিধাগুলিতে অবদান রাখতে পারে। যেহেতু টিএমআর পদ্ধতি স্মৃতিচিহ্নগুলির সক্রিয়করণকে পুনরুদ্ধার করেছে, বৈদ্যুতিক মস্তিষ্কের উদ্দীপনা একত্রীকরণ বা পুনর্মিলন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে স্মৃতিকে স্থিতিশীল করতে পারে।

তদনুসারে, জাভাদি এবং চেং [70] দেখতে পান যে একত্রীকরণ ব্যবধানের সময় বাম DLPFC-এর অ্যানোডাল উদ্দীপনা মেমরি কর্মক্ষমতা উন্নত করে, কিন্তু শুধুমাত্র যখন একটি পুরানো-নতুন স্বীকৃতি টাস্ক ব্যবহার করে উদ্দীপনার সময় মেমরি ট্রেসগুলি পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছিল।

একত্রে, এই ফলাফলগুলি মেমরি পুনর্সক্রিয়করণ পদ্ধতি এবং বৈদ্যুতিক ব্রেনস্টিমুলেশনের সংমিশ্রণকে মেমরি একীকরণ বাড়ানোর জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পদ্ধতি হিসাবে নির্দেশ করে৷ শিক্ষার পরে বিশ্রামের অবস্থায় প্রয়োগ করার সময় tDCS মেমরি একীকরণের উন্নতি করে এমন সঠিক প্রক্রিয়াগুলি এখনও অস্পষ্ট, এমনকি যদি আমাদের জ্ঞান বৃদ্ধি পায় কর্টিকাল উত্তেজনার উপর টিডিসিএসের প্রভাব [71,72]।

নিউরোফিজিওলজিকাল স্টাডিজ দেখিয়েছে যে অ্যানোডাল টিডিসিএস কর্টিকাল উত্তেজনাকে প্ররোচিত করে এবং এনএমডিএ রিসেপ্টরপ্লাস্টিসিটি [71,73-75] বাড়ায়। সিনাপটিক ট্যাগিং এবং দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাব্যতা [76] এর মতো সিনাপটিক শক্তির পরিবর্তনের উপরও মেমরি গঠন নির্ভর করে।

এইভাবে, DLPFC-এর উপর tDCS-এর সুবিধাগুলি প্রাথমিকভাবে প্রিফ্রন্টাল এলাকায় সিনাপটিকপ্লাস্টিসিটি প্রক্রিয়াগুলির একটি সরাসরি মড্যুলেশন থেকে উদ্ভূত হতে পারে, যা মেমরি পুনর্গঠনের পক্ষে, অবশেষে উন্নত প্রত্যাহার নির্ভুলতার দিকে পরিচালিত করে। দ্বিতীয়ত, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, স্মৃতি একত্রীকরণ প্রক্রিয়াগুলি শেখার-সম্পর্কিত স্নায়বিক কার্যকলাপের অফলাইন পুনরায় সক্রিয়করণের উপর নির্ভর করে বলে মনে করা হয় [3-5]। ঘোষণামূলক, হিপ্পোক্যাম্পাস-নির্ভর স্মৃতিগুলির পুনঃসক্রিয়তা হিপোক্যাম্পাল এবং নিওকর্টিক্যাল এলাকার মধ্যে একটি সংলাপের মাধ্যমে সম্ভবত জাগ্রত অবস্থায় ধীর দোলক কার্যকলাপ দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয় [২৩] যেমন ঘুমের সময় [২]।

প্রিফ্রন্টাল অঞ্চলে ট্রান্সক্র্যানিয়াল ডিসিএস-সম্পর্কিত বর্ধিত উত্তেজনা দূরবর্তী স্মৃতি-সম্পর্কিত অঞ্চলগুলির সাথে সংযোগের পক্ষেও হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, প্রাথমিক মোটর কর্টেক্সের উপর অ্যানোডাল টিডিসিএস সাবকর্টিক্যাল থ্যালামাস অঞ্চলের সাথে কার্যকরী কাপলিংকে দক্ষতার সাথে বাড়ানোর জন্য দেখানো হয়েছে [৭৭]। একইভাবে, থিটা ফ্রিকোয়েন্সি-মডুলেটেড অসিলেটরি অ্যানোডাল টিডিসিএস শেখার আগে [৪২] পারফরম্যান্সের উন্নতি সাবকর্টেক্সের উপরে।

বর্তমান ক্ষেত্রে, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে প্রিফ্রন্টাল অঞ্চলের মধ্যে মস্তিষ্কের উত্তেজনা বৃদ্ধি হিপোক্যাম্পাল এলাকার সাথে সংযোগ বাড়াতে পারে, যার ফলে মেমরি ট্রেসেসের সংবেদনশীলতা পুনরায় সক্রিয় হতে পারে। যাইহোক, আমরা নিশ্চিত করতে পারি না যে ডিএলপিএফসি অ্যাসোর স্টাডিতে একটি নিয়ন্ত্রণ শর্ত অন্তর্ভুক্ত ছিল না যেটি এই প্রক্রিয়াগুলির সাথে জড়িত থাকার কথা নয়, যেমন প্রাথমিক মোটর কর্টেক্স।

শিক্ষা ও স্মৃতিতে DLPFC-এর গোলার্ধের বিশেষীকরণ সাহিত্যে বিতর্কের বিষয়। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে বাম DLPFC বেশিরভাগ এনকোডিং সমর্থন করে যখন ডান DLPFC বেশিরভাগ পুনরুদ্ধার সমর্থন করে [78], বা বাম DLPFC মৌখিক উপাদানের একত্রীকরণকে সমর্থন করে যখন ডান DLPFC অ-মৌখিক উপাদানগুলি প্রক্রিয়া করে [79]।

যদিও আমাদের ফলাফলগুলি এই ধারণাটিকে সমর্থন করে যে একটি একত্রীকরণ পর্বের সময় ডিএলপিএফসি-র উপর tDCS মৌখিক ঘোষণামূলক উপাদানের জন্য মেমরিকে সুবিধা দেয়, তবে আমরা আচরণগত ফলাফলের উপর tDCSpolarity এর প্রভাব খুঁজে পাইনি। সেইসাথে, পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলি DLPFC-এর একটি অসমমিত জড়িত থাকার বিষয়ে বিপরীত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সান্দ্রিনি এট আল। [৬৮] দেখিয়েছেন যে বাম দিকে 15 মিনিটের টিডিসিএস ডিএলপিএফসি মৌখিক উপাদানের জন্য প্রত্যাহার উন্নত করে।

মেমরি একত্রীকরণ [37,38,68,70]-এ বাম DLPFC-এর বিশেষীকরণের প্রস্তাবকেও বেশ কিছু গবেষণা সমর্থন করে। তা সত্ত্বেও, এপিসোডিক স্মৃতির পুনঃসক্রিয়তা এবং একত্রীকরণে ডান DLPFC-এর একটি অন্তর্নিহিততা একটি fMRI গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছিল [29] শেখার প্রেক্ষাপটের সাথে যুক্ত একটি গন্ধের সাথে পুনরায় এক্সপোজারের পরে ডান পার্শ্বীয় প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে সক্রিয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে।

একইভাবে, 1 Hz পুনরাবৃত্তিমূলক ট্রান্সক্রানিয়াল ম্যাগনেটিক স্টিমুলেশন (আরটিএমএস) একই অঞ্চলে মেমরি পুনরায় সক্রিয় করার পরে প্রয়োগ করা হয়েছে এপিসোডিক স্মৃতির ধারণকে উন্নত করার জন্য [80]।

For more information:1950477648nn@gmail.com