পুনরাবৃত্ত নিউরোমোডুলেশন অংশ 3 সহ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের কাজের স্মৃতিতে দীর্ঘস্থায়ী, বিচ্ছিন্নকরণযোগ্য উন্নতি এবং দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি

একটি স্বাধীন নমুনায় প্রাথমিক ফলাফলের প্রতিলিপি।

পরীক্ষা 1 থেকে প্রাথমিক পর্যবেক্ষণগুলি একটি স্বাধীন নমুনায় প্রতিলিপি করা হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য আমরা একটি অতিরিক্ত পরীক্ষা করেছি। পরীক্ষা 3-এ 30 জন বয়স্ক অংশগ্রহণকারীকে র্যান্ডমাইজ করা হয়েছে যাতে ডিএলপিএফসি গামা বা আইপিএল থিটা নিউরোমডুলেশন ফ্রি রিকল টাস্কের পারফরম্যান্সের সময় হয়।

নিউরোমোডুলেশন এবং স্মৃতির মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। নিউরোমোডুলেশন মস্তিষ্কের কোষের মধ্যে সংযোগ এবং তথ্য স্থানান্তর প্রচার করে স্মৃতিশক্তি বাড়ায়। স্মৃতি মানুষের বেঁচে থাকা এবং বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি। নিউরাল রেগুলেশনের মাধ্যমে, এটি আমাদেরকে আরও ভালোভাবে আয়ত্ত করতে এবং জ্ঞান প্রয়োগ করতে সাহায্য করতে পারে।

নিউরোমোডুলেশন স্মৃতির অনেক দিককে প্রভাবিত করতে পারে। প্রথমত, নিউরোমোডুলেশন সেরিব্রাল কর্টেক্সের কার্যকলাপকে প্রভাবিত করতে পারে, যার ফলে উপলব্ধি, মনোযোগ এবং জ্ঞানীয় ক্ষমতাগুলিকে সংশোধন করে। এগুলি মেমরি গঠনের ভিত্তি, এবং নিউরোমডুলেশনের মাধ্যমে, তারা আমাদের আরও ভালভাবে বুঝতে, মনে রাখতে এবং তথ্য প্রয়োগ করতে সহায়তা করতে পারে।

দ্বিতীয়ত, নিউরোমডুলেশন নিউরনের মধ্যে সংযোগ এবং সংকেতকেও পরিবর্তন করতে পারে। নিউরনের মধ্যে সংযোগের সংখ্যা এবং গঠন সরাসরি স্মৃতিশক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে। নিউরোনের মধ্যে সংযোগ এবং সংকেতকে নিউরোমোডুলেশনের মাধ্যমে উন্নত করা যেতে পারে, যার ফলে স্মৃতিশক্তির উন্নতি হয়।

এছাড়াও, দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি ধারণ ও পর্যালোচনাকে উন্নীত করতে নিউরোমোডুলেশন হিপোক্যাম্পাস এবং মস্তিষ্কের অন্যান্য নিউরোনাল জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করতে পারে। নিউরোমডুলেশনের মাধ্যমে, আমরা নিউরনের জনসংখ্যার মধ্যে সংযোগগুলিকে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এবং স্মৃতির এনকোডিং এবং স্টোরেজ উন্নত করতে পারি।

উপসংহারে, নিউরোমোডুলেশন এবং মেমরির মধ্যে সম্পর্ক খুব ঘনিষ্ঠ। নিউরোমডুলেশন বাড়ানোর মাধ্যমে, আমরা আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারি এবং জ্ঞানকে আরও ভালভাবে উপলব্ধি করতে এবং প্রয়োগ করতে পারি। এটি আমাদের অধ্যয়ন, কাজ এবং জীবনে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, তাই আমাদের স্মৃতিতে নিউরোমোডুলেশনের প্রভাবের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত এবং শারীরিক ব্যায়াম, খাদ্যতালিকাগত নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদির মাধ্যমে নিউরোমোডুলেশন এবং স্মৃতিশক্তির বিকাশকে উন্নীত করা উচিত। এটা দেখা যায় যে আমরা স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে, এবং Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে কারণ Cistanche deserticola একটি ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান যার অনেকগুলি অনন্য প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল স্মৃতিশক্তি উন্নত করা। কিমা করা মাংসের কার্যকারিতা অ্যাসিড, পলিস্যাকারাইড, ফ্ল্যাভোনয়েড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সক্রিয় উপাদান থেকে আসে৷ এই উপাদানগুলি বিভিন্ন উপায়ে মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যকে উন্নীত করতে পারে৷

মেমরি উন্নত করতে সম্পূরকগুলি জানুন ক্লিক করুন

অনুসৃত নিউরোমোডুলেশন প্রোটোকলটি মূলত এক্সপেরিমেন্ট 1-এর মতোই ছিল, ব্যতীত যে নিউরোমোডুলেশনটি টানা চার দিনের পরিবর্তে তিন জন্য সঞ্চালিত হয়েছিল এবং দীর্ঘমেয়াদী ফলো-আপ অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

মেমরি পারফরম্যান্স বেসলাইনে এবং প্রতিটি নিউরোমোডুলেশন সেশনের সময় পরীক্ষা করা হয়েছিল। একটি মিশ্র ANOVA দিন (বেসলাইন, দিন 1, দিন 2 এবং দিন 3) এবং সিরিয়াল অবস্থান (প্রাথমিকতা, মধ্যম 1, মধ্য 2, মধ্য 3 এবং রিসিন্সি) অন্তর্গত বিষয় এবং গ্রুপ (DLPFCgamma এবং IPL থিটা) মধ্যে হিসাবে- বিষয় ফ্যাক্টর মেমরি কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্য পার্থক্য প্রকাশ করেছে (দিন × সিরিয়াল অবস্থান × গোষ্ঠী: F7.9,220৷{11}}.315, P<0.001, ηp 2=0.184; Fig. 6a), and this effect remained significant even after accounting for covariates (F7.7,176.1=5.887, P<0.001, ηp 2=0.204). 

ফলো-আপ ANOVAs নিউরোমডুলেশনের দিন 2 এবং 3-এ সিরিয়াল অবস্থান এবং গোষ্ঠীর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য মিথস্ক্রিয়া এবং প্রাইমাসি এবং রিসেন্সি ক্লাস্টারগুলির জন্য দিন এবং গোষ্ঠীর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য মিথস্ক্রিয়া প্রকাশ করেছে (পরিপূরক সারণী 4)। দ্বি-পার্শ্বযুক্ত স্বাধীন-নমুনা টি-পরীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রাইমাসি ক্লাস্টারে মেমরির কার্যক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে আইপিএল থিটা গ্রুপের তুলনায় ডিএলপিএফসি গামা গ্রুপে নিউরোমডুলেশনের দিন 2 এবং দিন 3 (চিত্র 6a, শীর্ষ)।

হস্তক্ষেপের 3 তম দিনে (চিত্র 6a, নীচে) ডিএলপিএফসি গামা গ্রুপের সাথে সম্পর্কিত আইপিএল থিটা গ্রুপে রিসেন্সি ক্লাস্টারে পারফরম্যান্স উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। পরীক্ষা 1 থেকে এই ফলাফলগুলি সমান্তরাল পর্যবেক্ষণ (চিত্র 2a, বাম)। বেসলাইন কর্মক্ষমতা দুটি গ্রুপের মধ্যে পার্থক্য ছিল না (পরিপূরক সারণী 4), এইভাবে গোষ্ঠীগত পার্থক্যগুলির মধ্যে অ-নির্দিষ্টকে ছাড়িয়ে যায়।

বেসলাইন কগনিটিভ ফাংশন এবং মেমরি পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে ডিএলপিএফসিগামা গোষ্ঠীতে কম MoCA স্কোরযুক্ত ব্যক্তিরা শুধুমাত্র প্রাথমিক ক্লাস্টারে (r13=−0.672) দিনে 3 তে আরও ভাল মেমরি কর্মক্ষমতা দেখিয়েছেন। P=0।{9}}06; চিত্র 6b,c), যেখানে আইপিএল থিটা গ্রুপে যাদের কম MoCA স্কোর রয়েছে তারা কেবলমাত্র রিসিন্সি ক্লাস্টারে (r13= দিনে ৩য় মেমরির পারফরম্যান্স দেখিয়েছে) −0.618,P=0.014; চিত্র 6d,e), এক্সপেরিমেন্ট 1(চিত্র 5) এর ফলাফলের অনুরূপ।

একসাথে, অংশগ্রহণকারীদের একটি স্বাধীন নমুনায় এই পর্যবেক্ষণগুলি পরীক্ষা 1-এর প্রাথমিক ফলাফলগুলিকে প্রতিলিপি করে, তাদের থেকে প্রাপ্ত অনুমানগুলিতে আত্মবিশ্বাসকে আরও শক্তিশালী করে৷

আলোচনা

আমরা WM এবং LTM অপ্রাপ্তবয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ব্রেইনরিদমের বিচ্ছিন্ন স্পাটিওস্পেকট্রাল প্রবেশের মাধ্যমে নির্বাচনী উন্নতির প্রমাণ উপস্থাপন করি এবং উন্নতিগুলি কমপক্ষে 1 মাস পরের হস্তক্ষেপের জন্য স্থায়ী হয়। পরীক্ষা 1 দেখিয়েছে যে ডব্লিউএম এবং এলটিএম ফাংশনে নির্বাচিত পরিবর্তনগুলি যথাক্রমে আইপিএল এবং ডিএলপিএফসি-তে গামা ছন্দের প্রবেশের মাধ্যমে সম্ভব।

পরীক্ষা 2 দেখিয়েছে যে দুটি অঞ্চলের মধ্যে মড্যুলেশন ফ্রিকোয়েন্সিগুলি স্যুইচ করা কোনও সুবিধা দেয়নি। ফলস্বরূপ, এটি শারীরবৃত্তীয় অবস্থান এবং ছন্দবদ্ধ ফ্রিকোয়েন্সির সংমিশ্রণ যা মেমরির উন্নতির জন্য উপযুক্ত স্তর নির্ধারণ করে।

অধিকন্তু, এটি নিশ্চিত করেছে যে পরীক্ষা 1 এর সময় পরিলক্ষিত উন্নতিগুলি কার্যকরীভাবে নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের সার্কিটগুলির প্রবেশের কারণে এবং ট্রান্সরেটিনলর ট্রান্সকিউটেনিয়াস স্টিমুলেশন 33 এর মতো অ-নির্দিষ্ট প্রভাবগুলির কারণে নয়।

উপরন্তু, আমরা দরিদ্র জ্ঞানীয় ফাংশনযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে বৃহত্তর উন্নতি লক্ষ্য করেছি৷ এই ফলাফলগুলি আরও একটি স্বাধীন নমুনা পরীক্ষা 3-এ প্রতিলিপি করা হয়েছিল৷

আমরা আরও খুঁজে পেয়েছি যে হস্তক্ষেপের সময় যে গতিতে থিমরি ফাংশন উন্নত হয় তা হস্তক্ষেপের 1 মাস পরে স্মৃতি শক্তির পূর্বাভাস দেয়, এইভাবে ভবিষ্যতের গবেষণায় চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মেট্রিক প্রদান করে।

একসাথে, এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে কার্যকরীভাবে নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের ছন্দের মডুলেশনের মাধ্যমে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে মেমরি ফাংশন বেছে বেছে এবং টেকসইভাবে উন্নত করা যেতে পারে।

যে বিশেষত্বের সাথে স্বতন্ত্র রিদমিক নিউরোমোডুলেশন প্রোটোকলগুলি বিভিন্ন মেমরি ফাংশনকে প্রভাবিত করে তা বিস্ময়কর বলে মনে হতে পারে সাহিত্যে সামনের এবং প্যারিয়েটাল উভয় অঞ্চলের সাধারণ সম্পৃক্ততা এবং থিটা এবং গামা ছন্দ উভয়ই WM এবং LTM ফাংশন 36,37 এর সাথে জড়িত।

এটি বিশেষ করে ক্ষেত্রে কারণ নিউরোমোডুলেশন একটি তালিকার সময় উপস্থাপিত সমস্ত শব্দ এনকোডিং এবং রিকল উভয়ের সময় সঞ্চালিত হয়েছিল। আমাদের অনুসন্ধানগুলি দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেয় যে আমাদের হস্তক্ষেপগুলি দুটি স্বতন্ত্র জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করেছে। ডুয়াল-স্টোর ফ্রেমওয়ার্ক অনুসরণ করে, আমরা অনুমান করি যে IPLtheta মড্যুলেশন WM অপারেশনগুলিকে উন্নত করেছে।

যাইহোক, ভিসুস্পেশিয়াল মেমোরেন্ডা 18 সহ পূর্ববর্তী নিউরোমোডুলেশন স্টাডির বিপরীতে, আমরা মনে করি না যে আইপিএল থিটা মড্যুলেশন WM ক্যাপাসিপার উন্নত করেছে। যদি তা হতো, তাহলে রিসেনসি ক্লাস্টার ছাড়াও কিছু মিডল পজিশনক্লাস্টারে মেমরি পারফরম্যান্সের উন্নতিও দেখা যেত।

আমরা আইপিএল থিটা মড্যুলেশনের সাথে সাধারণ মনোযোগ ফাংশন বৃদ্ধির আশা করি না। যদিও প্যারিয়েটাল থিটা ছন্দগুলি মনোযোগমূলক নমুনা নেওয়ার সুবিধার্থে অনুমান করা হয়38, প্যারিটাল থিটা এনট্রেনমেন্টের সাথে মনোযোগের পরিবর্তনের পরামর্শ দেওয়ার খুব কম প্রমাণ রয়েছে।

পরিবর্তে, আমরা প্রস্তাব করি যে আইপিএল থিটা মড্যুলেশন ধারাবাহিক মেমরি উপস্থাপনার মধ্যে সাময়িক পৃথকীকরণকে সহজতর করেছে, তাদের মধ্যে হস্তক্ষেপ কমিয়েছে15।

তদুপরি, থিটা ছন্দগুলি অস্থায়ী প্রসঙ্গ-মধ্যস্থতা প্রত্যাহারকে সহজতর করার জন্যও পরিচিত, সম্ভাব্যভাবে একটি সাধারণ নিউরোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে যার অন্তর্নিহিত সংরক্ষিত রক্ষণাবেক্ষণ এবং WM উপস্থাপনাগুলির প্রসঙ্গ-ভিত্তিক পুনরুদ্ধার। WM ক্ষমতার অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতা, নিউরোমোডুলেশন দ্বারা প্রভাবিত না হওয়া, এই উন্নতিগুলিকে তালিকার শুধুমাত্র পরবর্তী শব্দগুলিতে সীমাবদ্ধ করতে পারে, যার ফলে শুধুমাত্র রিসেনসি ক্লাস্টারের উন্নতি হয়।

যদি তাই হয়, তাহলে এই ফলাফলগুলি মেমরির ক্ষমতা পরিবর্তনের পাশাপাশি প্রভাবশালীথেটা-গামা ক্রস-ফ্রিকোয়েন্সি কাপলিং তত্ত্ব15-এর মধ্যে WM ফাংশনকে অ-আক্রমণমূলকভাবে উন্নত করার জন্য একটি অতিরিক্ত পদ্ধতির প্রতিফলন ঘটাতে পারে।

সম্ভাবনা যে, যদিও আইপিএল থিটামডুলেশন রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরবর্তী তালিকার আইটেমগুলি প্রত্যাহার করতে সহায়তা করেছে, এটি LTM-এ পূর্বে উপস্থাপিত তথ্য স্থানান্তরকে উন্নত নাও করতে পারে, প্রভাবগুলির এই বৈকল্পিকতায় আরও অবদান রাখতে পারে। এটি দুটি মেমরি স্টোরের জন্য স্বতন্ত্র কোডিং প্রক্রিয়ার উপস্থিতির কারণে হতে পারে, একটি সাম্প্রতিক ট্রান্সক্রানিয়াল ম্যাগনেটিক স্টিমুলেশন (টিএমএস) অধ্যয়ন14 দ্বারা সমর্থিত একটি সম্ভাবনা।

বিকল্পভাবে, দুটি মেমরি সিস্টেমের মধ্যে উপস্থাপনা স্থানান্তর বর্তমান নিউরোমোডুলেশন নকশা দ্বারা প্রভাবিত পৃথক নির্বাহী নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া 41 জড়িত থাকতে পারে। ফলস্বরূপ, আইপিএল থিটা মড্যুলেশন প্রাইমাসি ক্লাস্টারে মেমরি উপস্থাপনাকে প্রভাবিত নাও করতে পারে। পরিবর্তে, প্রাথমিক প্রভাবের উন্নতিগুলি DLPFC গামা মড্যুলেশনের সাথে বেছে বেছে আবির্ভূত হয়েছিল।

এই প্রোটোকলটি পৃথকভাবে এনকোড করা বা এলটিএম-এ স্থানান্তরিত উপস্থাপনাগুলি পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতাকে বেছে বেছে উন্নত করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে হিপ্পোক্যাম্পাস এবং অন্যান্য টেম্পোরাল লোব স্ট্রাকচারগুলিকে প্রভাবিত করে42, যা একই সাথে বিলম্বিত প্রত্যাহারের সময় গামা কার্যকলাপ প্রদর্শন করে। একটি পূর্ববর্তী নিউরোমোডুলেশন অধ্যয়ন, যদিও একক-সেশনের প্রচলিত টিএসিএস সহ তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মেমরি ফাংশন পরীক্ষা করা, এই প্রস্তাবের সাথে সারিবদ্ধ।

এইভাবে, যদিও থেটা এবং গামা ছন্দ, এবং DLPFC এবং IPL উভয় অঞ্চলই সাধারণত WM এবং LTM পারফরম্যান্সে অবদান রাখার জন্য পরিচিত, তারা স্বতন্ত্র জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলিকে সূচক করতে পারে যা বর্তমান গবেষণায় পর্যবেক্ষণ করা বিচ্ছিন্ন উন্নতিগুলিকে বেছে বেছে অন্তর্নিহিত করে।

বর্তমান অধ্যয়নের ফলাফলগুলি বিনামূল্যে প্রত্যাহার করার তাত্ত্বিক মডেলগুলিকে ঘিরে বিতর্কে অবদান রাখে। প্রাইমাসি এবং রিসেন্সি ইফেক্টের বিচ্ছিন্ন নিউরালবেসগুলি পরস্পরবিরোধী প্রমাণের সাথে নিউরোসাইকোলজিতে একটি উত্তপ্ত বিতর্কিত বিষয় হয়েছে 14,43। দ্বৈত-স্টোর মডেল 11 এবং নিউরোসাইকোলজিকাল পর্যবেক্ষণ 12,13 এর সাথে একমত হয়ে বর্তমান গবেষণায় দেখা প্রাথমিকতা এবং নতুনত্বের প্রভাবের নির্বাচনী মড্যুলেশন স্বতন্ত্র অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া সমর্থন করে।

যাইহোক, আমাদের অনুসন্ধানগুলি, বর্তমানে, বিনামূল্যে রিকলের বিকল্প মডেলগুলির সাথে বেমানান নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি তত্ত্ব 'দীর্ঘ-মেয়াদী ওয়ার্কিং মেমরি'-তে প্রাইমাসি ইফেক্টগুলিকে দায়ী করে যেখানে দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ এবং পুনরুদ্ধার অপারেশনগুলি দক্ষতা-নির্ভর পুনরুদ্ধার কাঠামোর উপর WM ফাংশন কন্টিনজেন্ট সমর্থন করে 44,45। এই দৃষ্টিভঙ্গি পূর্বোক্ত অনুমানের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ নয় যে DLPFC গামা নিউরোমোডুলেশন LTM থেকে পুনরুদ্ধারকে প্রভাবিত করতে পারে, যদিও- WM-এর এই ভিউ-ইন পরিষেবাতে।

এই দুটি দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে দ্ব্যর্থতা নিরসন করার একটি উপায় হ'ল দক্ষতার সংশোধিত করার জন্য ব্যক্তিগতকরণের পদ্ধতি ব্যবহার করা45, এই ক্ষেত্রে এই তত্ত্বটি শক্তিশালী দক্ষতা-নির্ভর পুনরুদ্ধার কাঠামোর উপস্থিতিতে DLPFC গামা নিউরোমোডুলেশনের একটি শক্তিশালী প্রভাবের পূর্বাভাস দেবে৷ উপরন্তু, যদিও প্রাসঙ্গিক পুনরুদ্ধার তত্ত্বগুলি প্রাইমাসি প্রভাব ব্যাখ্যা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের প্রাইমাসি প্রভাবের ঘাটতিগুলি মনোযোগী প্রক্রিয়াগুলির জন্য দায়ী করা হয়েছে46, যা ঘুরে, DLPFC গামা কার্যকলাপের সাথে যুক্ত। DLPFC গামা নিউরোমোডুলেশন একটি সিরিজের প্রাথমিক ঘটনাগুলির সুবিধা সহ এনকোডিং প্রক্রিয়ার দক্ষতার অন্তর্নিহিত গ্রেডিয়েন্টকে আরও উন্নত করতে পারে46। উল্লেখযোগ্যভাবে, টেম্পোরাল লোবে বর্ধিত গ্যামা অ্যাক্টিভিটি এই প্রভাবের সাথে যুক্ত।

উপরে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, DLPFC গামা নিউরোমোডুলেশন টেম্পোরাল লোব স্ট্রাকচার 42-এ গামা কার্যকলাপের উপর ডাউনস্ট্রীম প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে, যা প্রাথমিক প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে। ডিএলপিএফসি গ্যামানিউরোমডুলেশন বিশেষভাবে এলটিএম পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে কিনা তা প্রাইমাসাইক্লাস্টারের মধ্যে মেমরি পারফরম্যান্সের agranular বিশ্লেষণের মাধ্যমে সম্ভাব্যভাবে সমাধান করা যেতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, এলটিএম পুনরুদ্ধার অ্যাকাউন্ট সমস্ত সিরিয়াল অবস্থানে পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়ার অনুরূপ সুবিধার কারণে প্রাইমাসি ক্লাস্টারে সিরিয়াল পজিশন বৃদ্ধির সাথে মেমরি পারফরম্যান্সে একটি সংযোজন পরিবর্তনের পূর্বাভাস দেয়, যেখানে মনোযোগী অ্যাকাউন্ট এই সিরিয়াল অবস্থানের একটি ফাংশন হিসাবে মেমরি কার্যক্ষমতার ঢালে হ্রাসের পূর্বাভাস দেয়। , যার ফলে টেকসই মনোযোগে একটি স্থিতিশীলতা প্রতিফলিত হয়46.

প্রাইমাসি ইফেক্টকে বেছে বেছে ম্যানিপুলেট করার ক্ষেত্রে নিউরোমোডুলেশন প্রোটোকলের সাফল্য এই প্রতিযোগী ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হবে। ভবিষ্যত অধ্যয়নগুলি যা এই অনুমানগুলিকে পদ্ধতিগতভাবে পরীক্ষা করার জন্য পর্যাপ্তভাবে চালিত হয়, এই প্রতিযোগী ভবিষ্যদ্বাণীগুলির মধ্যে দ্ব্যর্থতা নিরসন করতে পারে যাতে বিনামূল্যে স্মরণের বিভিন্ন তত্ত্বগুলিকে পরিমার্জিত করা যায় এবং মিলিত হয়৷

এই কাজটি ক্রমবর্ধমান সাহিত্যে অবদান রাখে যা অ-আক্রমণাত্মক কৌশলগুলির সাথে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মেমরি ফাংশনের জন্য সম্ভাব্য ক্লিনিকাল সুবিধার পরামর্শ দেয়। বর্তমান গবেষণায় ব্যবহৃত প্রোটোকলগুলি দেখায় যে 4-দিনের হস্তক্ষেপের পরে অন্তত 1 মাসের জন্য মেমরি ফাংশন বেছে বেছে উন্নত করা যেতে পারে। এই দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবগুলি নিউরোপ্লাস্টিক পরিবর্তনের কারণে উদ্ভূত হতে পারে 48 টিএসিএস 49 এর সাথে অভ্যন্তরীণ মস্তিষ্কের ছন্দের ফেজ-লকিংয়ের পরে।

উপরন্তু, এই ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে কার্যকরী পার্থক্য, যা সাধারণত বার্ধক্য 50 এর সাথে হ্রাস করে, কার্যকরীভাবে নির্দিষ্ট নিউরোমোডুলেশনের মাধ্যমে প্রচার করা যেতে পারে। বর্তমান অধ্যয়নের ফলাফলগুলি তাদের ক্লিনিকাল সম্ভাব্যতা আরও পরীক্ষা করার জন্য তদন্তের একাধিক লাইনকে অনুপ্রাণিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলি বিভিন্ন সংবেদনশীল ডোমেন জুড়ে মেমরি ফাংশন বিস্তৃত বিভিন্ন জ্ঞানীয় দৃষ্টান্তে এই ফলাফলগুলির সাধারণীকরণের পরীক্ষা করা উচিত এবং সেগুলিকে বড় অধ্যয়নের নমুনায় প্রতিলিপি করা উচিত।

তদুপরি, বর্তমান গবেষণায় পর্যবেক্ষণ করা 1-মাস সময়কালের বাইরে টেকসই প্রভাবগুলিকে কীভাবে প্রচার করা যায় তা নির্ধারণ করতে হবে। পৃথক শারীরবৃত্তীয় এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্য অনুসারে নিউরোমোডুলেশন প্রোটোকলের ব্যক্তিগতকরণ একটি সম্ভাব্য পদ্ধতি6।

উপরন্তু, থিটা এবং গামা রেঞ্জের মধ্যে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি, মডুলেশন সেশনের সংখ্যা এবং সময়কাল, ধারাবাহিক সেশনের মধ্যে সর্বোত্তম ব্যবধান, এবং এই মেট্রিক্সের সাথে বেসলাইন জ্ঞানীয় এবং স্নায়ু ফাংশনের মিথস্ক্রিয়া সর্বাধিক সর্বোত্তম মডুলেশন ডিজাইন নির্ধারণ করতে পদ্ধতিগতভাবে বিভিন্ন হতে পারে।

তদ্ব্যতীত, MoCA ছাড়াও, ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলি বেসলাইন জ্ঞানীয় ফাংশন এবং টিএসিএস-প্ররোচিত উন্নতিগুলির সাথে এর সংযোগের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য আরও ব্যাপক নিউরোসাইকোলজিক্যাল মূল্যায়ন ব্যবহার করা উচিত।

পরিশেষে, সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সম্ভাব্য সুবিধার বাইরে, নিউরোসাইকিয়াট্রিক এবং নিউরোডিজেনারেটিভ ডিজঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য অনুবাদমূলক প্রভাবগুলি, বিশেষ করে যাদের বাছাই করা স্মৃতির ঘাটতি আছে 10 এবং ঝুঁকিপূর্ণ ফোরডেমেন্টিয়া 5, তাদের পরীক্ষা করা উচিত। বর্তমান অধ্যয়নের ফলাফলগুলি ক্লিনিকাল আগ্রহের এই প্রশ্নগুলির তদন্তের দিকে একটি পদক্ষেপের পাথর হিসাবে কাজ করে।

অনলাইন সামগ্রী

কোনো পদ্ধতি, অতিরিক্ত তথ্যসূত্র, প্রকৃতি গবেষণা প্রতিবেদনের সারাংশ, উৎস তথ্য, বর্ধিত তথ্য, সম্পূরক তথ্য, স্বীকৃতি, সমকক্ষ পর্যালোচনা তথ্য; লেখকের অবদান এবং প্রতিযোগী আগ্রহের বিবরণ; এবং ডেটা এবং কোড উপলব্ধতার বিবৃতি এখানে উপলব্ধhttps://doi.org/10.1038/s41593-022-01132-3।

তথ্যসূত্র

1. রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র। বার্ধক্যের প্রবণতা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাপী। MMWR Morb. মরণশীল। Wkly. Rep. 52, 101-104 (2003)। 106।

2. সামানেজ-লারকিন, জিআর এবং নুটসন, বি. এজিংব্রেইনে সিদ্ধান্ত নেওয়া: অনুভূতিশীল এবং প্রেরণামূলক সার্কিটে পরিবর্তন। নাট। রেভ. নিউরোস্কি। 16,278–289 (2015)।

3. সোরাস, এ. এবং অন্যান্য। কোভিড-19সংক্রমণের 8 মাস পরে স্ব-রিপোর্ট করা স্মৃতি সমস্যা। জামা নেটওয়ার্ক। খুলুন 4, e2118717 (2021)।

4. Rapp, PR এবং Amaral, DG সাধারণ বার্ধক্যের জ্ঞানীয় এবং স্নায়ুজীবতাত্ত্বিক পরিণতিতে ব্যক্তিগত পার্থক্য। ট্রেন্ডস নিউরোস্কি। 15,340-345 (1992)।

5. Gauthier, S. et al. হালকা জ্ঞানীয় প্রতিবন্ধকতা। ল্যানসেট 367, 1262–1270 (2006)।

6. গ্রোভার, এস., গুয়েন, জেএ এবং রেইনহার্ট, আরএমজি জ্ঞানের উন্নতির জন্য মস্তিষ্কের ছন্দকে সিঙ্ক্রোনাইজ করে। আন্নু। রেভ. মেড. 72, 29-43 (2021)।

7. রেইনহার্ট, আরএমজি এবং নগুয়েন, জেএ ওয়ার্কিং মেমরি ছন্দবদ্ধ মস্তিষ্কের সার্কিটগুলিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করে অপ্রাপ্ত বয়স্কদের পুনরুজ্জীবিত করেছে। নাট। নিউরোসি। 22,820–827 (2019)।

8. Cowan, N. দীর্ঘমেয়াদী, স্বল্পমেয়াদী, এবং কর্মক্ষম স্মৃতির মধ্যে পার্থক্য কি? অনুষ্ঠান মস্তিষ্ক রেস. 169, 323–338 (2008)।

9. পারকিনসন, এসআর, লিন্ডহোম, জেএম অ্যান্ড ইনম্যান, ভিডাব্লু অবিলম্বে স্মরণে বয়সের পার্থক্যের বিশ্লেষণ। জে. জেরোন্টল। 37, 425-431 (1982)।

10. সুলিভান, ইভি এবং সাগর, এইচজে পারকিনসন্স ডিজিজ এবং গ্লোবাল অ্যামনেসিয়াতে অমৌখিক উপাদানের জন্য স্বল্প-মেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতির দ্বিগুণ বিচ্ছিন্নতা। আরও বিশ্লেষণ। মস্তিষ্ক 114, 893-906 (1991)।

11. অ্যাটকিনসন, আরসি এবং শিফ্রিন, আরএম হিউম্যান মেমরি: একটি প্রস্তাবিত সিস্টেম এবং এর নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া। টি সাইকোলজি অফ লার্নিং অ্যান্ড মোটিভেশনে: অ্যাডভান্সেস ইন রিসার্চ অ্যান্ড থিওরি ভলিউম 2 (এডি. স্পেন্স, কেডব্লিউ) 89-195 (একাডেমিক প্রেস, 1968)।

12. ব্যাডেলি, এডি এবং ওয়ারিংটন, ইকে মেমরি কোডিং এবং অ্যামনেসিয়া। নিউরোসাইকোলজিয়া 11, 159-165 (1973)।

13. শ্যালিস, টি. এবং ওয়ারিংটন, মৌখিক মেমরিস্টোরের ইকে স্বাধীন কাজ: একটি নিউরোসাইকোলজিকাল স্টাডি। QJ Exp. সাইকোল। 22, 261-273 (1970)।

14. Innocenti, I. et al. প্রাইমাসি এবং রিসেন্সি মেকানিজমের সাথে TMS হস্তক্ষেপ মানব মস্তিষ্কে বিমোডাল এপিসোডিক এনকোডিং প্রকাশ করে। জে. কগন। নিউরোসি। 25,109–116 (2013)।

15. লিসম্যান, জেই এবং জেনসেন, ও. তে থিটা-গামা নিউরাল কোড। নিউরন 77,1002–1016 (2013)।

For more information:1950477648nn@gmail.com