বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের স্মৃতিতে পছন্দের সঙ্গীত শোনার সাথে মিলিত ট্রান্সক্রানিয়াল ডাইরেক্ট কারেন্ট স্টিমুলেশনের প্রভাবগুলি

তথ্য বিশ্লেষণ

স্নায়বিক এবং আচরণগত ব্যবস্থাগুলি একাধিক তুলনার জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য সিডাক সংশোধনের সাথে ভিন্নতা (ANOVA) বিশ্লেষণের অধীন ছিল। আংশিক ইটা-স্কোয়ারকে প্রভাব আকারের পরিমাপ হিসাবে গণনা করা হয়েছিল। একটি গ্রীনহাউস-গিজার সংশোধন ব্যবহার করা হয়েছিল যখন গোলাকার অনুমান লঙ্ঘন করা হয়েছিল। একটি আলফা মান 0৷{4}}5 সর্বত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং পরিসংখ্যান বিশ্লেষণগুলি SPSS (IBM SPSS পরিসংখ্যান 26.0; Ehningen, Germany) ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছিল৷

আচরণগত ব্যবস্থা।

আধুনিক প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে আমাদের মস্তিষ্কের উপলব্ধি এবং বিশ্লেষণ গভীর থেকে গভীরতর হচ্ছে। তাদের মধ্যে, স্মৃতি মানুষের বুদ্ধিমত্তার একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক। তাহলে, কীভাবে আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করা যায়? সম্প্রতি, একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে: আচরণগত পরিমাপ এবং ভিন্নতার বিশ্লেষণ পরিচালনা প্রার্থীদের স্মৃতিশক্তির সম্ভাবনাকে ট্যাপ করতে পারে, যার ফলে তাদের স্মৃতিশক্তি কার্যকরভাবে উন্নত হয়।

বিশেষত, গবেষণাটি "প্রতিক্রিয়ার সময় টাস্ক" নামে পরিচিত একটি অভিনব আচরণগত পরিমাপের সুবিধা নিয়েছে। টাস্কের জন্য অংশগ্রহণকারীদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সঠিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে হবে। এই ভিত্তিতে, গবেষণা দল প্রার্থীদের স্মৃতিশক্তি অন্বেষণ করার জন্য বেশ কয়েকটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছে। এটি পাওয়া গেছে যে সাধারণ ঘটনা বা অনুক্রমিক ঘটনা মনে রাখার ক্ষেত্রে কোন ব্যাপারই না, পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী প্রার্থীদের খুব বড় উন্নতি হয়েছে। তদুপরি, আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই পদ্ধতিটি পৃথক মেমরির পার্থক্যের সমস্যার সমাধান করতে পারে এবং সামগ্রিক মেমরি প্রভাবকে ব্যাপকভাবে উন্নত করতে পারে।

তাহলে কেন এই আচরণগত পরিমাপ মেমরির উন্নতিতে এত কার্যকর? প্রথমত, অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করার জন্য বারবার অনুশীলন করতে হবে কারণ তারা তাদের মস্তিষ্কে তথ্য সংরক্ষণ করে। দ্বিতীয়ত, প্রতিক্রিয়া-সময়ের কাজটি সম্পাদন করার সময়, অংশগ্রহণকারীদের মস্তিষ্ক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, যা মেমরির কর্মক্ষমতা উন্নত করতে অবদান রাখে। অবশেষে, এই আচরণগত পরিমাপ পদ্ধতি ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য দূর করে, মেমরি প্রভাবের অখণ্ডতা এবং সামঞ্জস্যকে ব্যাপকভাবে উন্নত করে, যার ফলে মেমরি প্রভাবকে আরও একীভূত করে।

সামগ্রিকভাবে, আচরণগত ব্যবস্থাগুলি স্মৃতিশক্তি উন্নত করার একটি কার্যকর উপায়। মেমরি প্ল্যানকে দ্রুত এবং কার্যকরভাবে কাস্টমাইজ করতে এবং মেমরি প্রভাবকে উন্নত করতে, বৈচিত্র্য বিশ্লেষণের মাধ্যমে, প্রতিটি ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য, সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। এটি শুধুমাত্র পরীক্ষার্থীদের জন্যই ভাল নয়, তবে যে কেউ তাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। আমি বিশ্বাস করি এই পদ্ধতি ব্যবহারের মাধ্যমে আমাদের স্মৃতিশক্তি ভালো থাকবে। দেখা যায় আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে। Cistanche উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে, কারণ Cistanche নিউরোট্রান্সমিটারের ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যেমন অ্যাসিটাইলকোলিনের মাত্রা বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধির কারণগুলি। এই পদার্থগুলি স্মৃতি এবং শেখার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, মাংস রক্ত ​​​​প্রবাহকে উন্নত করতে পারে এবং অক্সিজেন সরবরাহকে উন্নীত করতে পারে, যা নিশ্চিত করতে পারে যে মস্তিষ্ক যথেষ্ট পুষ্টি এবং শক্তি পায়, যার ফলে মস্তিষ্কের জীবনীশক্তি এবং সহনশীলতা উন্নত হয়।

মস্তিষ্কের কার্যকারিতা উন্নত করার উপায়গুলি জানুন ক্লিক করুন

PANAS রেটিং ইতিবাচক এবং নেতিবাচক প্রভাব স্কেল জুড়ে সংকলন করা হয়েছে. সংক্ষিপ্ত রেটিংগুলির জন্য প্রাথমিক বিশ্লেষণগুলি নেতিবাচক প্রভাব স্কেলের জন্য প্রভাবগুলি প্রকাশ করেছে, 10 এর মান (নেতিবাচক প্রভাবের জন্য সর্বনিম্ন সমষ্টিগত রেটিং) এবং সামান্য পরিবর্তনশীলতা প্রদর্শন সহ বেশিরভাগ সমষ্টি রেটিং (81%) সহ, তাই এই স্কেলটি বিশ্লেষণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল৷

ইতিবাচক প্রভাবের স্কেলের জন্য রেটিংগুলি শর্তের অন্তর্গত বিষয় (tDCS-শুধুমাত্র, tDCS+মিউজিক, শাম+মিউজিক) এবং সময় (প্রি-স্টিমুলেশন, পোস্ট-স্টিমুলেশন) সহ একটি দ্বি-মুখী পুনরাবৃত্ত ব্যবস্থা ANOVA-এর অধীন ছিল। ফরোয়ার্ড এবং ব্যাকওয়ার্ড ডিজিট স্প্যান স্কোরগুলি একই বিষয়ের অন্তর্গত ফ্যাক্টরগুলির সাথে একটি ANOVA এর অধীন ছিল। অডিটরি ডব্লিউআরটি-এর জন্য, শূন্য প্রতিক্রিয়া সহ ট্রায়ালগুলি বা উদ্দীপনা শুরু থেকে 3000 ms অতিক্রম করে বিশ্লেষণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। সঠিকতা হিট রেট থেকে পুরানো শব্দের মিথ্যা অ্যালার্ম রেট থেকে বিয়োগ করা হয়েছিল এবং RT মানগুলি শুধুমাত্র হিট এবং সঠিক প্রত্যাখ্যান থেকে গণনা করা হয়েছিল।

নির্ভুলতার মানগুলি শর্তের অন্তর্গত বিষয়গুলির (tDCS-শুধুমাত্র, tDCS+মিউজিক, শাম+মিউজিক) এবং পুনরাবৃত্তি ল্যাগ (R2, R4, R8) সহ একটি পুনরাবৃত্ত-পরিমাপ ANOVA এর অধীন ছিল এবং RT মানগুলি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল- ANOVA পরিমাপ করে কন্ডিশনের অন্তর্গত বিষয় (tDCS-only, tDCS+Music, Sham+Music) এবং ট্রায়াল টাইপ (New, R2, R4, R8) দিয়ে।

উদ্দীপনার পরে tDCS পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া প্রশ্নাবলীর জন্য রেটিংগুলি JASP সফ্টওয়্যার (সংস্করণ 0.14.1)44 ব্যবহার করে একমুখী পুনরাবৃত্তি-পরিমাপ করা হয়েছিল এবং পূর্বের সম্ভাব্যতা এবং শর্তের সাথে (tDCS-শুধু, tDCS+ সঙ্গীত) , শাম+মিউজিক) বিষয়ের অন্তর্গত ফ্যাক্টর হিসেবে। আমরা একটি Bayes ফ্যাক্টর (B10) 3-এর থেকে বেশি নির্দেশ করি বিকল্প অনুমানের জন্য সমর্থন নির্দেশ করে (অর্থাৎ, বিকল্পের পক্ষে 3:1 মতভেদ)45৷ বিপরীতভাবে, 0.33 এর চেয়ে কম একটি B10 নাল হাইপোথিসিসের জন্য সমর্থন নির্দেশ করে (নালের পক্ষে 3:1 মতভেদ)।

ইআরপি চিত্র 4 ট্রায়াল টাইপ দ্বারা শ্রবণ WRT এর ERP তরঙ্গরূপ প্রদর্শন করে। সমস্ত শব্দ কেন্দ্রীয় এবং সামনের সাইটগুলিতে N1 এবং P2 বিভ্রান্তি তৈরি করেছে যা শব্দ শুরু হওয়ার পরে যথাক্রমে প্রায় 125 এবং 250 ms-এ পৌঁছেছে। এছাড়াও, সেন্ট্রো-প্যারিটাল ইলেক্ট্রোডের উপর দেরী ইতিবাচক কমপ্লেক্সে (এলপিসি) একটি "পুরাতন-নতুন" প্রভাব মড্যুলেশন স্পষ্ট ছিল।

LPC, বা "P600", চাক্ষুষ এবং শ্রবণ স্বীকৃতি মেমরি টাস্ক46-48 এর পূর্ববর্তী গবেষণায় রিপোর্ট করা হয়েছে, একটি কেন্দ্রীয় পোস্টেরিয়র স্কাল্প ডিস্ট্রিবিউশন রয়েছে এবং এটি এপিসোডিক মেমরি রিকলেকশন 49-52 সূচক বলে মনে করা হয়। LPC-এর জন্য পিক লেটেন্সি 350-900 ms এর টাইম উইন্ডোতে সর্বাধিক ইতিবাচক ভোল্টেজ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। এলপিসি-এর জন্য পিক লেটেন্সি এবং গড় প্রশস্ততাগুলি সেন্ট্রো-প্যারিটাল ইলেক্ট্রোডের একটি পূর্ব-নির্ধারিত ক্লাস্টার (Cz, Pz, P3, P4) থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং গড়ে তোলা হয়েছিল।

প্রতিটি পুনরাবৃত্তি ল্যাগের জন্য গড় তরঙ্গরূপের চাক্ষুষ পরিদর্শনের উপর ভিত্তি করে প্রতিটি ট্রায়াল টাইপের গড় প্রশস্ততা বিভিন্ন সময় উইন্ডোতে গড় করা হয়েছিল। এলপিসি মানে প্রশস্ততাগুলি শর্ত প্রতি গ্র্যান্ড পিক লেটেন্সির উপর কেন্দ্র করে একটি 400 ms টাইম উইন্ডোর উপর গড় করা হয়েছিল: সঠিকভাবে স্বীকৃত নতুন শব্দগুলির জন্য 600-1000 ms, R2 থেকে সঠিকভাবে স্বীকৃত পুরানো শব্দগুলির জন্য 450-850 ms, R4 থেকে 500-900 ms এবং R8 থেকে 550–950 ms এলপিসি থেকে পিক লেটেন্সি এবং গড় প্রশস্ততাগুলি শর্তের অন্তর্গত বিষয়গুলির (tDCS-শুধুমাত্র, tDCS+মিউজিক, শ্যাম+মিউজিক) এবং ট্রায়াল টাইপ (নতুন, R2, R4, R8) সহ একটি বারবার পরিমাপ ANOVA-এর শিকার হয়েছিল।

যেহেতু গড় প্রশস্ততার জন্য আগ্রহের প্রাথমিক পরিমাপ ছিল পুরানো-নতুন প্রভাব (অর্থাৎ, পুরানো এবং নতুন ট্রায়াল প্রকারের মধ্যে প্রশস্ততার পার্থক্য), পৃথক পোস্ট-হক ইউনিভেরিয়েট ANOVA প্রতিটি পুনরাবৃত্তি ব্যবধানের জন্য শর্তগুলির মধ্যে পুরানো-নতুন প্রশস্ততার পার্থক্য পরীক্ষা করে।

ফলাফল

ডেমোগ্রাফিক এবং ক্লিনিকাল ডেটা।

অংশগ্রহণকারীদের জনসংখ্যা এবং শ্রবণ মূল্যায়নের ডেটা সারণি 1 এ প্রদর্শিত হয়েছে। তাদের সঙ্গীত শোনার অভ্যাস সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তরে, সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা রিপোর্ট করেছেন যে তাদের দৈনন্দিন জীবনে নির্দিষ্ট গান বা বাদ্যযন্ত্রের ঘরানা শোনার সময় তাদের জীবনের অতীত ঘটনাগুলির স্মৃতি মাঝে মাঝে মনে আসে।

সাধারণভাবে গান শোনার সময় সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা একরকম আবেগের (যেমন, দুঃখ, সুখ, নস্টালজিয়া, উত্সাহ) অভিজ্ঞতার কথা জানিয়েছেন। নমুনার মধ্যে, তিনজন অংশগ্রহণকারীকে সঙ্গীতশিল্পী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং অন্য 11 জন অংশগ্রহণকারীকে অ-সংগীতশিল্পী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। অংশগ্রহণকারীরা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য প্রত্যাশিত শ্রবণের তীক্ষ্ণতা এবং বক্তৃতা-ইন-নয়েজ বোঝার স্বাভাবিক বা কাছাকাছি-স্বাভাবিক স্তর প্রদর্শন করেছেন।

অংশগ্রহণকারীদের প্রথম স্টাডি ভিজিট প্রি-স্টিমুলেশন (M=12.33, SD=3.18) থেকে সংগৃহীত মোট ডিজিট স্প্যানের স্কেল করা স্কোরগুলি নির্দেশ করে যে আমাদের পুরোনো প্রাপ্তবয়স্কদের নমুনা থেকে কাজের মেমরি পারফরম্যান্সের বেসলাইন স্তর তাদের বয়সের জন্য প্রত্যাশিত নিয়মের সাথে তুলনীয় ছিল। অ্যানোডাল এবং শ্যাম টিডিসিএসের সময় এবং অনুসরণ করার সময় খুব সংক্ষিপ্ত মৃদু পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া যেমন টিংলিং, মেজাজ পরিবর্তন এবং ঘাড় শক্ত হওয়ার রিপোর্ট করা হয়েছিল। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়ার রেটিংগুলির জন্য বেয়েসিয়ান বিশ্লেষণ পোস্ট-স্টিমুলেশন অভিজ্ঞতার শর্তগুলির মধ্যে রেটিংয়ের শূন্য পার্থক্যের জন্য সমর্থন প্রদর্শন করেছে, B10=0.253।

প্যানাস।

PANAS-এর জন্য ইতিবাচক প্রভাবের রেটিং চিত্র 1-এ প্রদর্শিত হয়েছে। Te বিশ্লেষণ সময় মিথস্ক্রিয়া দ্বারা একটি উল্লেখযোগ্য শর্ত প্রকাশ করেছে, F(2, 26)=10.83, p<0.001, ηp 2=0.454. Simple main effects analyses by Condition revealed, a significant decrease in positive affect ratings from pre- to post-stimulation in tDCS-only (p=0.025), and a significant increase in positive affect ratings in tDCS+Music (p=0.006). 

শ্যাম+মিউজিক-এ ইতিবাচক প্রভাবের রেটিং প্রি- থেকে পোস্ট-স্টিমুলেশন পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু এটি উল্লেখযোগ্য ছিল না (p=0.106)। অতিরিক্ত সিডাক-সংশোধিত পোস্ট-হক যুগলভিত্তিক পার্থক্য স্কোরের তুলনা (পোস্ট-মাইনাস প্রিটডিসিএস) tDCS+ মিউজিক (p=0.013) এবং শাম+-এ প্রাক- থেকে পোস্ট-টিডিসিএস থেকে ইতিবাচক প্রভাবের রেটিংগুলিতে একটি বৃহত্তর পরিবর্তন প্রকাশ করেছে সঙ্গীত (p=0.002) শুধুমাত্র tDCS-এর তুলনায়। ইতিবাচক প্রভাব রেটিংয়ের পরিবর্তন tDCS+মিউজিক এবং শাম+মিউজিক (p=0.991) এর মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না।

ডিজিট স্প্যান।

ডিজিট স্প্যানের জন্য আগ্রহের পরিমাপ ছিল ফরওয়ার্ড এবং ব্যাকওয়ার্ড স্কেলের জন্য প্রাক- থেকে পোস্ট-স্টিমুলেশন পর্যন্ত কাজের মেমরি কর্মক্ষমতার পরিবর্তন (চিত্র 2)। ডিজিট স্প্যান ফরোয়ার্ড স্কেলের জন্য, শর্তের কোন উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল না, F(2, 26)=0.35, p=0.771, ηp 2=0.026, সময়, F (1, 13)=0.02, p=0.885, ηp 2=0.002, অথবা সময়ের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা শর্ত, F(2, 26)=1.78 , p=0.188, ηp 2=0.121.

ডিজিট স্প্যান ব্যাকওয়ার্ড স্কেলের জন্য, সময়ের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা শর্তটি উল্লেখযোগ্য ছিল, F(2, 26)=4.12, p=0৷{9}}২৮, ηp 2=0৷ 241। মোরপাওয়ার (সংস্করণ 6.0)53 ব্যবহার করে পোস্টহক পাওয়ার বিশ্লেষণগুলি এই প্রভাবের আকারের দেওয়া সময় মিথস্ক্রিয়া দ্বারা একটি উল্লেখযোগ্য অবস্থা সনাক্ত করার জন্য 68% শক্তি দেখিয়েছে, আমরা বেইস ফ্যাক্টরগুলির সাথে যুগ্মভাবে তুলনা করি।

পেয়ারওয়াইজ তুলনাগুলি tDCS+মিউজিক কন্ডিশনে (p=0.012, B10=4.889) পিছনের ডিজিট স্প্যান স্কোরের একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রকাশ করেছে, কিন্তু শুধুমাত্র tDCS-এ (p{) পারফরম্যান্সে কোনও পরিবর্তন হয়নি {6}}.671, B10=0.293) বা শাম+মিউজিক (p=0.418, B10=0.365) শর্ত।

WRT: আচরণগত ব্যবস্থা।

শ্রবণ WRT-এর জন্য নির্ভুলতা এবং RT ডেটা চিত্র 3-এ প্রদর্শিত হয়েছে। নির্ভুলতার মানগুলির জন্য Te বিশ্লেষণ ট্রায়াল টাইপ ইন্টারঅ্যাকশন, F(4, 52)=2.89, p=0 দ্বারা একটি উল্লেখযোগ্য শর্ত দেখিয়েছে। 031, ηp 2=0.182। ট্রায়াল টাইপ দ্বারা সরল প্রভাব বিশ্লেষণগুলি প্রকাশ করেছে যে এই মিথস্ক্রিয়াটি শর্তের প্রভাব দ্বারা চালিত হয়েছিল যা R2 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ, F(1.21, 15.69)=3.54, p=0.073, এ প্রান্তিক তাত্পর্য পৌঁছেছিল ηp 2=0.214. শর্তের প্রভাব R4 (F(1.10, 14.29)=0.90, p=0.368, ηp 2=0.065) বা R8 (F(2) এর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না , 26)=1.50, p=0.243, ηp 2=0.103) পুনরাবৃত্তি ল্যাগ। বিশ্লেষণটি ট্রায়াল টাইপের একটি প্রধান প্রভাবও প্রকাশ করেছে, F(1.24, 16.09)=21.44, p<0.001, ηp 2=0.623. As expected, accuracy was lower for R8 than R4 (p=0.001) and R2 (p=0.002) repetition lags; accuracy was comparable across R2 and R4 repetition lags (p=0.252).

একইভাবে, RCT-এর বিশ্লেষণ ট্রায়াল টাইপ, F(3, 39)=13.67, p < 0.001, ηp 2=0.513-এর একটি প্রধান প্রভাব প্রকাশ করেছে। R4-এর তুলনায় R8-এ পুরানো শব্দের জন্য RTs ধীর ছিল (p<0.001) and R2 (p=0.001) repetition lags; RTs were also slower for old words in R4 than R2 repetition lags (p=0.003). All pairwise comparisons between RTs for new words and RTs for old words did not reach significance (R2: p=0.106; R4: p=1.000; R8: p=0.093). The main effect of Condition, F(2, 26)=0.317, p=0.731, ηp 2=0.024, and the Condition by Trial Type interaction, F(6, 78)=1.14, p=0.347, ηp 2=0.081, were not signifcant.

WRT: ERP ফলাফল।

চিত্র 4 শর্ত এবং পুনরাবৃত্তি ল্যাগ দ্বারা ERP তরঙ্গরূপ প্রদর্শন করে। এলপিসি পিক লেটেন্সিগুলির বিশ্লেষণে ট্রায়াল টাইপ ইন্টারঅ্যাকশন, F(6, 78)=4.29, p=0.001, ηp 2=0.248 দ্বারা একটি উল্লেখযোগ্য শর্ত প্রকাশ করেছে৷ ট্রায়াল টাইপ দ্বারা সাধারণ প্রভাব বিশ্লেষণগুলি R8 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ, F(2, 26)=4.53, p=0.021, ηp 2=0.258-এ শর্তের একটি উল্লেখযোগ্য প্রধান প্রভাব প্রকাশ করেছে . R8 পুনরাবৃত্তি ব্যবধানে পুরানো শব্দের স্বীকৃতির জন্য পিক লেটেন্সিগুলি TDCS+Music-এ Sham+Music (p=0.038); যদিও tDCS+Music-এ দেরি হওয়াটা আগে ছিল শুধু tDCS-এর তুলনায়, এই তুলনা উল্লেখযোগ্যভাবে ছিল না (p=0.196)। শর্তের প্রভাবটি R4 পুনরাবৃত্তি ল্যাগের জন্য প্রান্তিক ছিল, F(2, 26)=3.09, p=0.062, ηp 2=0.192, এবং অ-গুরুত্বপূর্ণ R2 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ F(2, 26)=0.452, p=0.641, ηp 2=0.034 বা নতুন শব্দগুলির জন্য F(2, 26)=0। 799, p=0.460, ηp 2=0.058।

এলপিসি গড় প্রশস্ততার বিশ্লেষণ ট্রায়াল টাইপ মিথস্ক্রিয়া দ্বারা একটি উল্লেখযোগ্য শর্ত প্রকাশ করেছে, F(3.3, 43৷{3}})=5.71, p=0.002, ηp 2=0 .305। প্রশস্ততায় পুরানো-নতুন পার্থক্যের পোস্ট-হক ইউনিভেরিয়েট ANOVAগুলি R8 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ F(2, 26)=6.11, p=0.007, ηp {এ শর্তের একটি উল্লেখযোগ্য প্রধান প্রভাব প্রকাশ করেছে {19}}.320। R8-এর জন্য পুরানো-নতুন প্রভাব টিডিসিএস+মিউজিক-এ শাম+মিউজিক (p=0.003) থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল এবং tDCS+মিউজিক-এ শুধুমাত্র tDCS-এর চেয়ে ছোট দেখা গিয়েছিল কিন্তু উল্লেখযোগ্য ছিল না (p =0 .155)। শর্তের প্রভাবটি R4 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ, F(2, 26)=3.35, p=0.051, ηp 2=0.205-এ সামান্য তাৎপর্যপূর্ণ ছিল এবং তা উল্লেখযোগ্য ছিল না R2 পুনরাবৃত্তি ল্যাগ, F(2, 26)=0.70, p=0.505, ηp 2=0.051।

যেহেতু এলপিসি পিক লেটেন্সি এবং পুরানো-নতুন প্রশস্ততার পার্থক্য শর্তের একটি উল্লেখযোগ্য প্রধান প্রভাব প্রদর্শন করেছে, পোস্ট-হক টু-টেইলড বাইভারিয়েট পিয়ারসন পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণগুলি শুধুমাত্র R8 পুনরাবৃত্তি ল্যাগে কন্ডিশন জুড়ে গড়ে মস্তিষ্ক-আচরণ সম্পর্ক পরীক্ষা করে চালানো হয়েছিল। বিশ্লেষণে দুটি ইআরপি পরিমাপ (যেমন, এলপিসি পিক লেটেন্সি এবং পুরানো-নতুন এলপিসি প্রশস্ততা পার্থক্য) এবং দুটি আচরণগত ব্যবস্থা (নির্ভুলতা বা RTs) অন্তর্ভুক্ত ছিল। পুরানো-নতুন প্রশস্ততার পার্থক্য এবং RTs (r=0.348, p=0৷{15}}24) এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক সম্পর্ক ছিল যাতে একটি বৃহত্তর পুরানো-নতুন প্রশস্ততার পার্থক্য যুক্ত ছিল দীর্ঘ আরটি সহ (চিত্র 5)। পুরানো-নতুন প্রশস্ততার পার্থক্য এবং নির্ভুলতার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক তাৎপর্য পর্যন্ত পৌঁছায়নি (r=−0.022, p=0.891), এবং পিক ল্যাটেন্সি এবং নির্ভুলতার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক (r=0 .194, p=0.219) এবং পিক লেটেন্সি এবং RTs (r=0.080, p=0.613) এর মধ্যে তাৎপর্য পৌঁছায়নি৷
আলোচনা

বর্তমান গবেষণায় অন্বেষণ করা হয়েছে যে DLPFC-এর উপর অ্যানোডাল টিডিসিএস-এর সাথে আত্মজীবনীমূলক-সালিয়েন্ট মিউজিক শোনার ফলে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের পরবর্তী কাজের মেমরি এবং স্বীকৃতি মেমরি পারফরম্যান্সের পরিবর্তনগুলি শ্যাম স্টিমুলেশন বা একা tDCS-এর অধীনে সঙ্গীত শোনার তুলনায় বৃদ্ধি করে। অংশগ্রহণকারীদের তিনটি পৃথক নিউরোস্টিমুলেশন অবস্থার (tDCS-শুধুমাত্র, Sham+Music, এবং tDCS+Music), যার মধ্যে কর্মক্ষম মেমরি মূল্যায়ন করা হয়েছিল প্রাক- এবং পোস্ট-স্টিমুলেশন, এবং স্বীকৃতি মেমরির আচরণগত এবং ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল পরিমাপ পোস্ট-স্টিমুলেশন পরিমাপ করা হয়েছিল। টিডিসিএস+মিউজিক কন্ডিশনে, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা প্রি- এবং পোস্ট-স্টিমুলেশনের মধ্যে কাজের মেমরির উন্নতি দেখায়, তবে টিডিসিএস-কেবল বা শাম + মিউজিক অবস্থায় নয়। পরবর্তী স্বীকৃতি মেমরির পরিপ্রেক্ষিতে, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা কোনো অবস্থাতেই আচরণগত ব্যবস্থায় কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়নি; যাইহোক, R8 রিপিটেশন ল্যাগের স্বীকৃতি মেমরিতে পুরানো-নতুন প্রভাবের অন্তর্নিহিত LPC টিডিসিএস+মিউজিক এবং শাম+মিউজিক অবস্থার মধ্যে পার্থক্য করে, কিন্তু tDCS+মিউজিক এবং শুধুমাত্র tDCS-এর মধ্যে নয়।

কর্মক্ষম স্মৃতির জন্য, বর্তমান গবেষণায় বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা সম্মিলিত tDCS+মিউজিক কন্ডিশনে একটি ছোট ইফেক্ট সাইজের সাথে ব্যাকওয়ার্ড ডিজিট স্প্যানে উন্নতি প্রদর্শন করেছেন, এবং শুধুমাত্র tDCS-অথবা শাম+মিউজিক অবস্থায় নয়। আমাদের জানার জন্য, শুধুমাত্র একটি অন্য অধ্যয়ন 34 কম-টেম্পো এবং হাই-টেম্পো ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিকের উপস্থিতিতে, উচ্চ-টেম্পো ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিকের অর্থায়নে কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধের পরিমাপ করে এক্সিকিউটিভ ফাংশনের উপর অ্যানোডাল টিডিসিএসের প্রভাব পরীক্ষা করেছে- এবং পোস্ট-টিডিসিএস। প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধে tDCS এর সাথে যোগাযোগ করতে।

বর্তমান অধ্যয়ন এই কাজটিকে কর্মক্ষম স্মৃতি এবং সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের ডোমেনে প্রসারিত করে। অল্পবয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের 54-56-এর জন্য কাজের স্মৃতিতে tDCS-সম্পর্কিত উন্নতির প্রদর্শনের বেশ কয়েকটি গবেষণা সত্ত্বেও, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে এই গবেষণাটি সীমিত রয়ে গেছে। কিছু গবেষণায় এনডাল টিডিসিএস28,57 এর পরে এবং যখন টিডিসিএসকে জ্ঞানীয় প্রশিক্ষণের সাথে যুক্ত করা হয় তখন বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে উন্নত মৌখিক এবং চাক্ষুষ কাজের স্মৃতি পাওয়া গেছে। একটি সমীক্ষা 21 এছাড়াও অনুরূপ ফলাফলের রিপোর্ট করেছে কিন্তু শুধুমাত্র উচ্চ শিক্ষার সাথে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য।

যাইহোক, কিছু গবেষণায় এন-ব্যাক টাস্ক 30,58 সহ টিডিসিএস অনুসরণ করে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য কাজের স্মৃতিতে কোন পরিবর্তন পাওয়া যায়নি, যা টিডিসিএস-কেবল অবস্থায় বর্তমান গবেষণার ফলাফলের দ্বারা। অন্যান্য জ্ঞানীয় ডোমেনে টিডিসিএস প্রভাব পরীক্ষা করার সময় অসঙ্গতিপূর্ণ ফলাফলগুলিও উপস্থিত থাকে, যা উদ্দীপনার পরামিতিগুলির পার্থক্যের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যেমন বর্তমান তীব্রতা, উদ্দীপনার সময়কাল এবং উদ্দীপনা সাইট59।

কাজের স্মৃতিতে সঙ্গীত শোনার প্রভাব পরীক্ষা করে এমন সাহিত্যও মিশ্র থাকে। একটি সমীক্ষায় সাদা গোলমাল বা নীরবতা 60 এর তুলনায় ব্যাকগ্রাউন্ড ক্লাসিক্যাল মিউজিক শোনার সময় বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের ফরওয়ার্ড ডিজিট স্প্যানে উন্নত কর্মক্ষমতা পাওয়া গেছে। যাইহোক, এটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে এটি সঙ্গীত শ্রবণ থেকে বাড়তি উত্তেজনা বা অন্য কোন মনোযোগী প্রক্রিয়ার জন্য দায়ী কিনা যখন জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতা ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিকের সাথে একযোগে পরীক্ষা করা হয়। উত্তেজনা এবং মেজাজ অনুমানের একটি আরও প্রক্রিয়া বিশুদ্ধ রক্ষণশীল অপারেশনালাইজেশন এমন পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করে যার মাধ্যমে সঙ্গীত উপভোগ্য সঙ্গীত শোনার পরে (বস্থার পরিবর্তে) জ্ঞানীয় সুবিধা প্রদান করতে পারে 1,2।

পরবর্তী কাজের মেমরি পরীক্ষা করে, গবেষণায় শাস্ত্রীয় সঙ্গীত শোনার পর সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ডিজিট স্প্যান পারফরম্যান্সে কোন পরিবর্তন পাওয়া যায়নি61 বা অ্যামনেস্টিক হালকা জ্ঞানীয় দুর্বলতা সহ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের। একইভাবে, একটি গবেষণা63 পছন্দের সঙ্গীত শোনার পরে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কাজের স্মৃতিতে (একটি পড়ার স্প্যান টাস্ক সহ) কোনও পরিবর্তন পাওয়া যায়নি। কাজেই, একা tDCS-এ মিশ্র ফলাফল বিবেচনা করে বা কাজের মেমরির উন্নতিতে একা সঙ্গীত শোনা, বর্তমান গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীত শোনার সাথে tDCS-এর জুড়ি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের কাজের মেমরি কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করতে পারে।

আমাদের জানামতে, এটি টিডিসিএস এবং সমসাময়িক সঙ্গীত শোনার পরে স্বীকৃতি মেমরি পরীক্ষা করার জন্য প্রথম গবেষণা। ডব্লিউআরটি ক্রমবর্ধমান কাজের অসুবিধা (অর্থাৎ, শব্দ পুনরাবৃত্তির মধ্যে মধ্যস্থতাকারী আইটেমের সংখ্যা বৃদ্ধি) সহ স্বীকৃতি মেমরি পরিমাপ করার জন্য তিনটি পুনরাবৃত্তি ল্যাগ অন্তর্ভুক্ত করেছে। আমাদের নির্ভুলতা এবং RT পরিমাপগুলিতে, আমরা আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীত শোনার সাথে tDCS-এর সংমিশ্রণের প্রভাব লক্ষ্য করিনি। আমাদের ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল ব্যবস্থায় (অর্থাৎ, এলপিসি লেটেন্সি এবং অ্যামপ্লিটিউড), আমরা পুরানো শব্দগুলির জন্য আগের দেরি এবং টিডিসিএস+ মিউজিকের জন্য প্রশস্ততায় একটি ছোট পুরানো-নতুন প্রভাব শুধুমাত্র R8 পুনরাবৃত্তির ব্যবধানের জন্য শ্যাম + মিউজিকের তুলনায় লক্ষ্য করেছি। R8 পুনরাবৃত্তি ল্যাগের জন্য LPC প্রশস্ততায় ছোট পুরানো-নতুন প্রভাবটি সঠিকভাবে স্বীকৃত শব্দগুলির সাথে দ্রুত RTs এর সাথে যুক্ত ছিল। পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণের ফলাফলগুলি শ্যাম + মিউজিকের তুলনায় tDCS+মিউজিক-এ শব্দ স্বীকৃতির সহজতর স্নায়ু প্রক্রিয়াকরণের পরামর্শ দেয়। তদ্ব্যতীত, পরিচিত এবং স্মরণ করা আইটেমগুলির দ্রুত স্বীকৃতির জন্য পূর্ববর্তী গবেষণায় পূর্ববর্তী LPC বিলম্বগুলি প্রদর্শিত হয়েছে52,64৷ এই ফলাফলগুলি পূর্ববর্তী মেটা-বিশ্লেষণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা স্বাস্থ্যকর জনসংখ্যা 65,66 টিডিসিএসের পরে জ্ঞানীয় কাজগুলিতে উচ্চতর প্রক্রিয়াকরণের গতি প্রদর্শন করে। পুরানো শব্দগুলির জন্য, পূর্বের ERP গবেষণায় বৃহত্তর পুনরাবৃত্তি এবং বৃহত্তর শব্দার্থিক পূর্বাভাসযোগ্যতা 46,67 সহ পুরানো আইটেমগুলির জন্য ছোট LPC প্রশস্ততা পাওয়া গেছে। অতএব, বর্তমান গবেষণায় পরিলক্ষিত প্রশস্ততায় একটি ছোট-পুরনো-নতুন প্রভাব পুনরাবৃত্তির সময় কার্যক্ষম স্মৃতিতে থাকা আইটেমগুলির কিছু স্নায়বিক ট্রেসকে সূচক করতে পারে, যার ফলে পূর্বে শোনা শব্দগুলির সঠিক স্বীকৃতির পরে স্মরণ করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পায়46,67,68 . আমরা জোর দিয়েছি যে বর্তমান অধ্যয়নটি, যদিও, এপিসোডিক মেমরিতে আচরণগত পার্থক্য প্রদর্শন করে না যখন টিডিসিএস অন্যান্য পরীক্ষামূলক অবস্থার তুলনায় আত্মজীবনীমূলক-সালিয়েন্ট সঙ্গীত শোনার সাথে যুক্ত হয়।

কাজের মেমরির ডোমেনের অনুরূপ, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের স্বীকৃতি মেমরিতে (এবং এপিসোডিক মেমরির অন্যান্য ব্যবস্থা) টিডিসিএস-এর প্রভাবগুলি পরীক্ষা করে এমন সাহিত্যও মিশ্রিত হয়েছে। পূর্ববর্তী গবেষণায় DLPFC23–26 এর অ্যানোডাল স্টিমুলেশনের পরে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মৌখিক এপিসোডিক স্মৃতিতে উন্নতি দেখানো হয়েছে, কিছু অন্যান্য উদ্দীপনা সাইট যেমন ভেন্ট্রোলেটারাল প্রিফ্রন্টাল69 এবং টেম্পোরোপ্যারিটাল কর্টিসিস70 ব্যবহার করে। যাইহোক, বেশ কয়েকটি গবেষণায় ডিএলপিএফসি 71 বা টেম্পোরোপারিয়েটাল কর্টেক্স 72 এর উপর উদ্দীপনার পরে শূন্য প্রভাব পাওয়া গেছে, এবং এমনকি বাম নিকৃষ্ট ফ্রন্টাল গাইরাস73 এর উদ্দীপনার পরে প্রতিবন্ধী সহযোগী স্মৃতিশক্তিও পাওয়া গেছে। তবুও, একটি মেটা-বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে tDCS মাঝারি প্রভাবের আকার 59 সহ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এপিসোডিক মেমরিকে শক্তিশালী করেছে। শ্রবণীয় WRT-তে শূন্য নির্ভুলতা এবং RT প্রভাবগুলি এই মিশ্রিত প্যাটার্নে যোগ করে এবং আমাদের পরীক্ষামূলক নকশায় কিছু সীমাবদ্ধতা প্রতিফলিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ডব্লিউআরটি একটি 15-মিনিট সময় বিলম্বের পরে পরিচালিত হয়েছিল যে সময়ে অংশগ্রহণকারীদের ইইজি রেকর্ডিংয়ের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল, এবং কাজটি আরও 15 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল।
বর্তমান তীব্রতা বা উদ্দীপনার সময়টিও একটি একক উদ্দীপনা সেশনের জন্য খুব সংক্ষিপ্ত হতে পারে যাতে স্বীকৃতি মেমরিতে পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণগত প্রভাব পাওয়া যায়। তদ্ব্যতীত, R2 এবং R4 পুনরাবৃত্তি পিছিয়ে কর্মক্ষমতা সিলিং এর কাছাকাছি, যা নিউরোস্টিমুলেশন অবস্থার মধ্যে পার্থক্য মুখোশ থাকতে পারে। যদিও কিছু গবেষণা অল্পবয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের পরবর্তী পর্বের স্মৃতিতে আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীত শোনার প্রভাব পরীক্ষা করে দেখেছে7,9, সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে এই তহবিলটি একটি পাইলট গবেষণায় সীমাবদ্ধ যা অ-পছন্দের শোনার পরে মৌখিক এপিসোডিক স্মৃতিতে কোনও পরিবর্তন খুঁজে পায়নি। বা পছন্দের সঙ্গীত74. অধ্যয়নগুলি এনকোডিং বা পুনরুদ্ধারের পর্যায়ে 6,75,76 এর সময় সমসাময়িক পটভূমি সঙ্গীতের উপস্থিতিতে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের এপিসোডিক মেমরির কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করেছে, তবে এটি স্পষ্ট নয় যে পরিলক্ষিত পরিবর্তনগুলি উত্তেজনা-এবং-মেজাজ হাইপোথিসিস বা অন্য কিছু মনোযোগী প্রক্রিয়ার জন্য দায়ী কিনা। 2. আমাদের ইআরপি ফলাফলগুলি বৃহত্তর এপিসোডিক মেমরির চাহিদা (অর্থাৎ, দীর্ঘ পুনরাবৃত্তি পিছিয়ে) সহ কর্মগুলিতে আত্মজীবনীমূলকভাবে-সালিয়েন্ট মিউজিকের সাথে টিডিসিএসকে একত্রিত করার আরও অনুসন্ধানের পরামর্শ দেয়।

আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীতের ব্যবহার উত্তেজনা-এবং-মেজাজ অনুমান অন্বেষণের জন্য সর্বোত্তম হতে পারে, কারণ ব্যক্তিগতভাবে অর্থপূর্ণ সঙ্গীতকে আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি জাগানোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যা এর ফলে শক্তিশালী উত্তেজনা এবং আবেগপূর্ণ ইতিবাচকতার উচ্চ রেটিং 10,11,77-82। প্রকৃতপক্ষে বর্তমান সমীক্ষায়, টিডিসিএস + মিউজিক কন্ডিশনে আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীত শোনার পরে ইতিবাচক প্রভাবের রেটিং বৃদ্ধি পেয়েছে (যেখানে আমরা টিডিসিএস-এর পূর্ব থেকে পোস্ট-পর্যন্ত কাজের মেমরিতে উন্নতিও লক্ষ্য করেছি)। এটি অতীতের গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা পরিচিত স্বতন্ত্র সঙ্গীত 12,63,83,84 শোনার পরে শারীরবৃত্তীয় এবং বিষয়গত ব্যবস্থা সহ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছে।

বাম DLPFC এর ট্রান্সক্রানিয়াল ম্যাগনেটিক স্টিমুলেশন ফ্রন্টোস্ট্রিয়াটাল পাথওয়েস85 এর মাধ্যমে বাদ্যযন্ত্র পুরষ্কার সংবেদনশীলতা বাড়াতেও দেখানো হয়েছে। এই পথগুলিকে বর্তমান গবেষণায় টিডিসিএস-এর মাধ্যমেও সংশোধিত করা হতে পারে যাতে সঙ্গীত শোনা থেকে উত্তেজনাকে আরও উচ্চতর করা যায় এবং এর ফলে জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতার উপর মানসিক উত্তেজনার প্রভাবও বৃদ্ধি পায়। তদ্ব্যতীত, কিছু ব্যক্তি নিউরোস্টিমুলেশন থেকে হালকা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া অনুভব করতে পারে এবং অভিজ্ঞতাটিকে আনন্দদায়ক বলে মনে করতে পারে, যা অনুপ্রেরণাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে এবং জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতার জন্য টিডিসিএস-সম্পর্কিত সুবিধাগুলি ধুয়ে ফেলতে পারে। প্রকৃতপক্ষে বর্তমান গবেষণায়, ইতিবাচক প্রভাবের রেটিং শুধুমাত্র টিডিসিএস-শুধুমাত্র অবস্থায় হ্রাস পেয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে অর্থপূর্ণ সঙ্গীতের একযোগে শোনার সাথে tDCS-এর জুড়ি tDCS-এর অভিজ্ঞতাকে আরও সহনীয় এবং উপভোগ্য করে তুলতে পারে এবং ব্যবহারকারীদের tDCS-সম্পর্কিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া থেকে বিভ্রান্ত করতে পারে। এইভাবে, বর্তমান অধ্যয়নটি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে টিডিসিএসের প্রতি দায়বদ্ধতা বৃদ্ধি করার জন্য আত্মজীবনীমূলকভাবে উল্লেখযোগ্য সঙ্গীত শোনার সম্ভাব্যতা তুলে ধরে এবং নতুন ব্যবহারকারীদের কাছে নিউরোস্টিমুলেশনের ব্যবহার আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে পারে।

নিউরোস্টিমুলেশনের সংমিশ্রণ এবং আত্মজীবনীমূলকভাবে-উল্লেখযোগ্য সঙ্গীত শোনার সম্ভাব্য উপযোগিতা থাকতে পারে ক্লিনিকাল বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক জনগোষ্ঠীর জন্য যারা অভিনব জ্ঞানীয় পুনর্বাসন কৌশলগুলির প্রয়োজন প্রদর্শন করে, বিশেষ করে আলঝেইমার রোগ (AD) এবং অন্যান্য ডিমেনশিয়া আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য। পূর্বের গবেষণায় আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীত শোনার পরে AD সহ ব্যক্তিদের মধ্যে জ্ঞানীয় সুবিধা দেখানো হয়েছে, যেমন বৃহত্তর আত্মজীবনীমূলক স্মরণ, শব্দার্থিক সাবলীলতা, এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়া এবং সুস্থতার বৃহত্তর স্তর3,5,14,75,86, 87। এডি আক্রান্ত ব্যক্তিরাও অ্যানোডাল টিডিসিএসের সাথে জ্ঞানীয় সুবিধাগুলি প্রদর্শন করেছেন, বিশেষত কর্মক্ষম মেমরি এবং এপিসোডিক মেমরির ডোমেনে 17,29,88-90 সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় বেশি প্রভাবের আকার সহ। ভবিষ্যত গবেষণা জ্ঞানীয় প্রতিবন্ধকতা সহ এবং ছাড়া বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কাজ করার স্মৃতির জন্য জ্ঞানীয় পুনর্বাসনের একটি সম্ভাব্য কাঠামো হিসাবে আত্মজীবনীমূলক-প্রধান সঙ্গীতের সাথে একযোগে শোনার সাথে অ-আক্রমণাত্মক নিউরোস্টিমুলেশনকে একত্রিত করার ক্লিনিকাল ইউটিলিটি অন্বেষণ করতে পারে।

বর্তমান গবেষণার কিছু সীমাবদ্ধতার মধ্যে রয়েছে জ্ঞানীয় কাজ পরিচালনার সময় পরীক্ষকদের নিউরোস্টিমুলেশন অবস্থার প্রতি অন্ধ না হওয়া। উপরন্তু, যেহেতু আমরা শুধুমাত্র স্বীকৃতি মেমরি পোস্টস্টিমুলেশন পরিমাপ করেছি, অধ্যয়নটি বেসলাইন পারফরম্যান্সের তুলনায় একা tDCS বা একা আত্মজীবনীমূলক-সালিয়েন্ট মিউজিক থেকে স্বীকৃতি মেমরি পারফরম্যান্সে স্বাধীন অবদানের তুলনা করার ক্ষেত্রে সীমিত। এই গবেষণায় একটি ছোট নমুনার আকারও নিযুক্ত করা হয়েছে, যদিও এই আকারটি টিডিসিএস এবং সঙ্গীত শোনার সাথে অতীতের অধ্যয়নের মতো ছিল 34,35। এই ফলাফলগুলির সাধারণীকরণ আমাদের নমুনায় উচ্চ স্তরের শিক্ষা এবং বৃহত্তর মহিলা-পুরুষ অনুপাতের দ্বারাও সীমিত হতে পারে - পরবর্তীটি লক্ষণীয় কারণ টিডিসিএসের প্রতি দায়বদ্ধতা পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের জন্য বেশি।

ইলেক্ট্রোডার্মাল ব্যবস্থার অতিরিক্ত ব্যবহার সঙ্গীত শোনার সময় উত্তেজনার মাত্রা আরও ভালভাবে পরিমাপ করবে34। এই সীমাবদ্ধতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা বর্তমান ফলাফলের সাবধানে ব্যাখ্যা করার সুপারিশ করি এবং ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য tDCS-এর প্রভাবগুলি বৃহত্তর নমুনা আকারে এবং কীভাবে যৌনতা এবং শিক্ষার মতো জনসংখ্যাগত পরিবর্তনশীলগুলি এই প্রভাবগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে তা পরীক্ষা করার জন্য। তদুপরি, ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এই কৌশলগুলির ক্লিনিকাল প্রাসঙ্গিকতাকে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার জন্য এই জাতীয় প্রভাবগুলির স্থায়িত্বের তদন্ত করা উচিত। এই ভবিষ্যত অধ্যয়নগুলি বর্তমান অধ্যয়নের মতো একটি অন্তর্নিহিত-বিষয় নকশা ব্যবহার করতে বেছে নিতে পারে, কারণ এই নকশাটি সঙ্গীতের প্রশিক্ষণ বা সঙ্গীত শোনার অবস্থার মধ্যে ব্যক্তিগতকৃত প্লেলিস্টের কণ্ঠ/যন্ত্রের প্রকৃতির মতো পৃথক পার্থক্যের জন্য দায়ী।

মন্তব্য আখেরী

বর্তমান সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে আত্মজীবনীমূলক-সালিয়েন্ট মিউজিক শোনার সাথে টিডিসিএস একত্রিত করা একা tDCS বা একা সঙ্গীত শোনার সাথে সম্পর্কিত কাজের মেমরিতে লাভকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। যদিও স্বীকৃতি মেমরিতে আচরণগত সুবিধার জন্য কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি, সঙ্গীত শোনার সাথে tDCS এর সংমিশ্রণ যখন এপিসোডিক মেমরির চাহিদা বেশি থাকে তখন শ্যাম স্টিমুলেশনের তুলনায় স্বীকৃতি মেমরির স্নায়ু প্রক্রিয়াকরণকে সংশোধন করতে পারে। এই অধ্যয়নটি পরামর্শ দেয় যে সঙ্গীত শোনা, বিশেষ করে এমন গান যা আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি জাগিয়ে তোলে, সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য tDCS-এর প্রভাবের প্রতি দায়বদ্ধতা বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং tDCS-এর সাথে একজন ব্যক্তির অভিজ্ঞতার সহনশীলতাকে সর্বাধিক করে তুলতে পারে। এই বর্তমান অধ্যয়নের ফলাফলগুলি ব্যক্তিগতকৃত সঙ্গীত ব্যবহার করে টিডিসিএস-এর বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক ব্যবহারকারীদের জন্য নিউরোস্টিমুলেশনিং ব্যক্তিগতকৃত সঙ্গীতের দায়বদ্ধতাকে কীভাবে সর্বাধিক করা যায় তা জানাতে পারে।

ডেটা প্রাপ্যতা

এই তথ্য সংশ্লিষ্ট লেখক থেকে যুক্তিসঙ্গত অনুরোধ এবং প্রযোজ্য আইন দ্বারা উপলব্ধ করা যেতে পারে.

রেফারেন্স

হুসেন, জি., টম্পসন, ডব্লিউএফ এবং শেলেনবার্গ, ইজি ইফেক্টস অফ মিউজিক্যাল টেম্পো এবং মোড অন উত্তেজনা, মেজাজ এবং স্থানিক ক্ষমতা। সঙ্গীত উপলব্ধি. 20, 151-171 (2002)। 2. টম্পসন, ডব্লিউএফ, শেলেনবার্গ, ইজি এবং হুসেন, জি. উত্তেজনা, মেজাজ, এবং মোজার্ট প্রভাব। সাইকোল। বিজ্ঞান 12, 248-251 (2001)।

3. এল হাজ, এম., অ্যান্টোইন, পি., নান্দ্রিনো, জেএল, গেলি-নারজিওট, এম.-সি. এবং রাফার্ড, এস. আল্জ্হেইমার রোগে সঙ্গীতের সংস্পর্শে আসার সময় স্ব-সংজ্ঞায়িত স্মৃতি। int. সাইকোজেরিয়াট্রি. 27, 1719-1730 (2015)।

4. Wang, A., Tranel, D. & Denburg, N. Te সঙ্গীতের জ্ঞানীয় প্রভাব: সঙ্গীত শোনার পর সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের কাজের স্মৃতিশক্তি বৃদ্ধি পায় (P07.162)। নিউরোলজি 80, P07.162 (2013)।

5. Tompson, RG, Moulin, CJA, Hayre, S. & Jones, RW Music সুস্থ বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের এবং আল্জ্হেইমার রোগের রোগীদের বিভাগে সাবলীলতা বাড়ায়। মেয়াদ। বার্ধক্য রেস. 31, 91-99 (2005)।

6. Bottiroli, S., Rosi, A., Russo, R., Vecchi, T. & Cavallini, E. Te বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের উপর ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিক শোনার জ্ঞানীয় প্রভাব: প্রসেসিং স্পীড উচ্ছ্বসিত মিউজিকের সাথে উন্নত হয়, যখন স্মৃতি উপকারী বলে মনে হয় উত্সাহী এবং ডাউনবিট উভয় সঙ্গীত থেকে। সামনে। এজিং নিউরোস্কি। 6, 284 (2014)।

7. কার্ডোনা, জি., রড্রিগেজ-ফোরনেলস, এ., এনই, এইচ., রিফা-রস, এক্স. এবং ফেরেরি, এল. টে ইমপ্যাক্ট অফ বাদ্যযন্ত্র আনন্দ এবং বাদ্যযন্ত্র অ্যানহেডোনিয়া মৌখিক এপিসোডিক স্মৃতিতে। বিজ্ঞান রেপ. 10, 16113 (2020)।

8. ফেরেরি, এল., বিগ্যান্ড, ই., বার্ড, পি. এবং বুগাইস্কা, এ. এপিসোডিক এনকোডিং এবং মৌখিক তথ্য পুনরুদ্ধারের সময় প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে সঙ্গীতের প্রভাব: একটি মাল্টিচ্যানেল fNIRS গবেষণা। আচরণ. নিউরোল। 2015, e707625 https://www.hindawi.com/journals/bn/2015/ 707625/ (2015)।

9. গ্রিন, সিএম, বাহরি, পি. এবং সোটো, ডি. স্বীকৃতি মেমরিতে প্রভাব এবং উত্তেজনার মধ্যে ইন্টারপ্লে। PLOS One 5, e11739 (2010)।

10. Belf, AM, Karlan, B. & Tranel, D. সঙ্গীত প্রাণবন্ত আত্মজীবনীমূলক স্মৃতির উদ্রেক করে। মেমরি 24, 979–989 (2016)।

11. জনতা, পি., টমিক, এসটি এবং রাকোস্কি, এসকে সঙ্গীত-উদ্ভূত আত্মজীবনীমূলক স্মৃতির চরিত্রায়ন। মেমরি 15, 845–860 (2007)।

12. ফোর্ড, জেএইচ, রুবিন, ডিসি এবং জিওভেনেলো, কেএস আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি পুনরুদ্ধারের সময় ঘটনাগত বৈশিষ্ট্য এবং নিউরাল নিয়োগের উপর গানের পরিচিতি এবং বয়সের প্রভাব। সাইকোমিউজিকোলজি মিউজিক মাইন্ড ব্রেন 26, 199 (2016)।

13. গার্সিয়া, জেজেএম এবং অন্যান্য। আলঝেইমার ডিজিজ টাইপ ডিমেনশিয়াতে দুঃখজনক সঙ্গীত ব্যবহার করে আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি পুনরুদ্ধারের উন্নতি। এজিং ক্লিন। মেয়াদ। Res. 24, 227–232 (2012)।

14. গার্ডনার, এলএ আল্জ্হেইমের রোগ এবং সম্পর্কিত ব্যাধিতে আক্রান্ত বয়স্ক ব্যক্তিদের মধ্যে আন্দোলনের ফ্রিকোয়েন্সির উপর স্বতন্ত্র বনাম শাস্ত্রীয় "শিথিলকরণ" সঙ্গীতের প্রভাব। int. সাইকোজেরিয়াট্রি. 12, 49-65 (2000)।

15. Balota, DA, Dolan, PO & Duchek, JM মেমরি সুস্থ তরুণ এবং বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পরিবর্তন করে। দ্য অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অফ মেমোরি 395–410 (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2000)।

For more information:1950477648nn@gmail.com