চামড়া সাদা করার ঐতিহ্যগত এশিয়ান ভেষজ: বর্তমান উন্নয়ন এবং সীমাবদ্ধতা

যোগাযোগ: অড্রে হু হোয়াটসঅ্যাপ/এইচপি: 0086 13880143964 ইমেল:audrey.hu@wecistanche.com

Yibo Hu1, Hongliang Zeng2, Jinhua Huang1, Ling Jiang1, Jing Chen1* এবং Qinghai Zeng1*

এশিয়ার জন্য বাজারঝকঝকেপ্রসাধনী দ্রুত প্রসারিত হচ্ছে, আরও বেশি মানুষ প্রাকৃতিক পণ্য ব্যবহার করতে পছন্দ করে। প্রাকৃতিক পণ্যের চাহিদা এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি দ্বারা চালিত, ভেষজ গবেষণাও দ্রুত বিকাশ করছে। প্রচুর গবেষণায় জানা গেছে যে এশিয়ান ভেষজ বিকারকগুলি মেলানোজেনেসিস কমাতে পারে, এই ফলাফলগুলি সাদা করার জন্য প্রমাণ দেয়এশিয়ান ভেষজ. যাইহোক, ভেষজ গবেষণার বর্তমান উন্নয়ন অবস্থা এবং চ্যালেঞ্জগুলির দিকেও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এই অধ্যয়নগুলি পর্যালোচনা করে, ভেষজ সূত্র, নির্যাস এবং সক্রিয় উপাদানগুলি অধ্যয়নের বিভিন্ন সমস্যা উপস্থাপন করা হয়েছিল। সবচেয়ে প্রভাবশালী সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল ভেষজের উপাদানগুলি নির্ভরযোগ্য ফলাফল পাওয়ার জন্য খুব জটিল। এইভাবে, ভেষজ গবেষণার সামগ্রিক মানের একটি বোঝার প্রয়োজন। উপরন্তু, সাদা করার উপর 90টি সবচেয়ে উদ্ধৃত এশিয়ান ভেষজ গবেষণা সংগ্রহ করা হয়েছিল, যা 2017 এবং 2020 এর মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল, তারপর পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। এই কাজটি এশিয়ান ভেষজ গবেষণার একটি ব্যাপক বোঝাপড়া প্রদান করেছেত্বক সাদা করা,সামগ্রিক অবস্থা এবং গুণমান, সেইসাথে এই অধ্যয়নের ফোকাস এবং সীমাবদ্ধতা সহ। সক্রিয়ভাবে এই সমস্যাগুলির মোকাবিলা এবং বিশ্লেষণ করে, এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে ভেষজ ওষুধ গবেষণার ফোকাস পরিমাণ থেকে গুণমানে স্থানান্তরিত হওয়া দরকার এবং উন্নয়নের সংবাদের স্টেজে গবেষণার ফলাফলগুলি থেকে পণ্যগুলিকে সাদা করাতে রূপান্তরের উপর জোর দেওয়া উচিত।

কীওয়ার্ড: ত্বক সাদা করা, এশিয়ান ভেষজ, ঐতিহ্যগত ভেষজ, পিগমেন্টেশন, মেলানোজেনেসিস

সিস্তানচে একটি ত্বক-আলোক চিকিৎসা।

ভূমিকা

অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং নান্দনিক চাহিদার কারণে, বিশ্বব্যাপী প্রসাধনী বাজার বর্তমানে অভূতপূর্বভাবে সমৃদ্ধ; একইভাবে, প্রসাধনীর বৈচিত্র্যও বৃদ্ধি পেয়েছে (Lee et al., 2016; Peltzeret al., 2016)। ঐতিহ্যবাহী ভেষজ-ভিত্তিক প্রাকৃতিক পণ্যগুলি একটি নতুন ধরণের প্রসাধনী হিসাবে ব্যবহারিক ব্যবহারে নিযুক্ত হচ্ছে, বিশেষ করেত্বক সাদা করা(কানলায়বত্তনকুল এবং লরিথ, 2018)। ইতিমধ্যে, গবেষণায় ঐতিহ্যগত ভেষজ থেকে প্রচুর উপাদান স্ক্রীন করা হয়েছে, তাদের বেশিরভাগই পিগমেন্টেশন হ্রাসের উপর অনুকূল প্রভাব দেখায়। এই ফলাফলগুলি বেশ কিছু গরম পণ্য তৈরি করেছে, যেমন আরবুটিন অ্যান্ডকোজিক অ্যাসিড (লেডেন এট আল।, 2011)। এশিয়ায়, ত্বক সাদা করার জন্য ঐতিহ্যগত ভেষজ প্রয়োগের বিষয়টি আরও মনোযোগী হয়েছে, দুটি অসামান্য কারণ এই পরিস্থিতিতে অবদান রাখতে পারে। তাদের মধ্যে একটি হল স্থানীয় সংস্কৃতি এবং নান্দনিক পদ্ধতি, সাধারণত, বেশিরভাগ এশিয়ান সাদা চামড়া পছন্দ করে; অন্য কারণ হল যে এশিয়ায় ভেষজ ওষুধ ব্যবহারের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে (স্কারপা এবং গুয়েরসি, 1987; গাও এট আল।, 2018)। এশিয়ার বুমিং ঝকঝকে বাজার দ্বারা চালিত, অনেক গবেষণা ঐতিহ্যগত ভেষজগুলির প্রভাবের উপর ফোকাস করে; এদিকে, এশিয়ান ভোক্তারা ভেষজ বিকারকদের জন্য দৃঢ় প্রয়োজন এবং আস্থা দেখায় (কানলায়বত্তনাকুল এবং লরিথ, 2018)।

যাইহোক, নির্ভরযোগ্য ভেষজ বিকারক পদার্থের সরবরাহ এখনও কম। যদিও গবেষণাগুলি অনেকের ঝকঝকে প্রভাব এবং নিরাপত্তার জন্য একটি মৌলিক গ্যারান্টি প্রদান করে।এশিয়ান ভেষজ, পণ্যে রূপান্তরিত হওয়ার আগে এখনও অনেক সমস্যা আছে। সমস্যাগুলি বিভিন্ন দিক থেকে আসে, উদাহরণস্বরূপ, অনেক প্রাকৃতিক উপাদান অস্থির এবং শুধুমাত্র মৃদু প্রভাব দেখায়, গবেষণা পদ্ধতির সীমাবদ্ধতাও একটি কঠিন সমস্যা (Bent and Ko, 2004; Efferth, 2017; Espinosa-Leal এবং Garcia-Lara, 2019)। শুধু তাই নয়, এশিয়ান ভেষজ প্রয়োগের সম্ভাব্য বাধাগুলো আমাদের জানতে হবে।ত্বক সাদা করা. এইভাবে, এই পর্যালোচনাটি ভেষজ গবেষণার বিকাশের অবস্থা এবং সমস্যাগুলির ব্যাপক ধারণা প্রদান করেছে। বর্তমান অনুসন্ধানের সংক্ষিপ্তসারের পাশাপাশি, এই কাজটি মূলত সমস্যাগুলি খুঁজে বের করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা ঐতিহ্যগত পদ্ধতির প্রয়োগের প্রচারে সাহায্য করতে পারেএশিয়ান ভেষজ.

এশিয়ান কসমেটিক্স মার্কেটের বৃদ্ধি এবং ত্বক সাদা করার চাহিদা

এশিয়ান প্রসাধনী বাজার দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। সঙ্গে সঙ্গে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পিছনে, চীন, জাপান, ভারত এবং কোরিয়া হল প্রসাধনীর প্রধান ভোক্তা। চীনে, প্রসাধনীর মোট খুচরা বিক্রয় গত তিন বছরে 40 বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে এবং এখনও ন্যাশনাল ব্যুরো অফ স্ট্যাটিস্টিকস (NBS) (চীন, 2018) অনুসারে উচ্চ বৃদ্ধির হার বজায় রেখেছে। এই পরিসংখ্যানগুলি যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক, এটি পরামর্শ দেয় যে এশিয়ান প্রসাধনী বাজার অভূতপূর্বভাবে সমৃদ্ধ। এশিয়াতে, সাদা করার পণ্যটি প্রসাধনীর একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, তাছাড়া, সাদা করার বাজারে প্রাকৃতিক পণ্যগুলির প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে৷ ভোক্তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রাকৃতিক পণ্যগুলি আরও ত্বক-বান্ধব, তাই ভেষজ বিকারকগুলি সহজেই গৃহীত হয় (কানলায়বত্তনাকুল এবং লরিথ, 2018) . এদিকে বেড়েছেত্বক সাদা করাচাহিদা ভেষজ গবেষণা বিস্ফোরণ বাড়ে.

মেলানোজেনেসিসের নিয়ন্ত্রণ

ত্বক ঝকঝকেঅনেক কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়, কিন্তু সবচেয়ে সাদা করার প্রভাবআজমেলানিন সংশ্লেষণ নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে। আসান গুরুত্বপূর্ণ রঙ্গক, মেলানিন মিউকোসা, রেটিনা এবং ডিম্বাশয়ে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয় (স্লোমিনস্কি এট আল।, 2004), তবে এটি প্রধানত ত্বকে জমা হয় এবং অতিবেগুনী বিকিরণ (UVR) প্রতিরোধে ভূমিকা পালন করে (পিঙ্কার্ট এবং জিউস, 2018)। মেলানিন হল মেলানোসাইট দ্বারা উত্পাদিত 3,4 ডাই-হাইড্রক্সি-ফেনিল্যালানিন (ডিওপিএ) এর এক ধরণের ইনডোলেডেরিভেটিভ। এটি মেলানোসোমে অক্সিডেটিভ প্রতিক্রিয়াগুলির একটি সিরিজের মাধ্যমে টাইরোসিন থেকে উদ্ভূত হয় (সিলি এট আল।, 1982)। প্রথম ধাপটি রেপার-ম্যাসন পথ হিসাবে পরিচিত, যা টাইরোসিনেজ (TYR) (Miranda et al., 1988), মূল হার-সীমিত এনজাইমের উপর নির্ভর করে। এছাড়াও, মেলানোসোমের পরিপক্কতার সাথে বেশ কিছু প্রোটিন জড়িত, যেমন টাইরোসিনেজ-সম্পর্কিত প্রোটিন 1 (TYRP1) এবং ডোপাক্রোম টাউটোমেরেজ (DCT বা TYRP2) (Bertolotto et al.,1998)। এর পরে, মেলানোসোমগুলিকে কাছাকাছি কেরাটিনোসাইটগুলিতে স্থানান্তরিত করা হবে এবং নিউক্লিয়াসের চারপাশে জমা করা হবে, যেখানে তারা কাজ করে এবং অবশেষে ক্ষয় করে। এই ধাপে জড়িত প্রোটিনগুলি হল রাস-সম্পর্কিত প্রোটিন রাব-27A (RAB27A), মায়োসিন VA (MYO5A), ফ্যাসিন অ্যাক্টিন-বান্ডলিং প্রোটিন 1 (FSCN1) (Slominski et al.,2004), এবং আরও অনেক কিছু। সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটিকে মেলানোজেনেসিস বলা হয়।

মেলানোজেনেসিসের নিয়ন্ত্রণ জটিল এবং তিনটি দিক দিয়ে বিভক্ত করা যেতে পারে: মেলানিন সংশ্লেষণ, পরিবহন এবং অবক্ষয়। মেলানিন সংশ্লেষণ হল সবচেয়ে অধ্যয়ন করা ক্ষেত্র, যদিও পরিবহন এবং অবক্ষয় ভালভাবে বোঝা যায় না। প্রথমত, TYR-এর প্রকাশ এবং সক্রিয়করণ মেলানিনসিন্থেসিসের উপর সবচেয়ে তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলে এবং মানুষের ত্বকের রঙ নির্ধারণ করে (Pavan and Sturm, 2019); দ্বিতীয়ত, অক্সিডেটিভ স্ট্রেস হল মেলানিন সংশ্লেষণকে উৎসাহিত করার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, যদিও এটি কোষের ক্ষতিও করে (Schalka, 2017)। তাছাড়া, মাইক্রোফথালমিয়া-অ্যাসোসিয়েটেড ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টর (MITF) হল একটি গুরুত্বপূর্ণ ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টর যা TYR, TYRP1 এবং TYRP2 এর অভিব্যক্তিকে আপগ্রেড করতে পারে। এটা জানা যে বেশ কিছু সিগন্যালিং পাথওয়ে MITF কে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যেমন MAPKs (ERK, JNK, এবং p38) সিগন্যালিং পাথওয়ে (Kim et al.,2017; Xu et al., 2018); canonicalWnt সিগন্যালিং পাথওয়ে, এবং thecAMP/PKA/CREB সিগন্যালিং পাথওয়ে (Wang et al., 2017b; Yunet al., 2018)। এছাড়াও, প্রতিবেশী কেরাটিনোসাইট এবং ফাইব্রোব্লাস্টের দুর্দান্ত প্রভাব রয়েছে (জোলি-টোনেটি এট আল।, 2018; কোইকে এট আল।, 2018)। এটি আংশিকভাবে কেরাটিনোসাইট এবং ফাইব্রোব্লাস্ট দ্বারা নিঃসৃত এন্ডোক্রাইন এবং প্যারাক্রাইন সাইটোকাইনগুলির প্রভাবের কারণে, যেমন আলফা-মেলানোসাইট-উত্তেজক হরমোন (a-MSH), স্টেম সেল ফ্যাক্টর (SCF) এবং এন্ডোথেলিন1 (ET1) (পেই এট আল।, 2018; ইউয়ান এবং জিন, 2018)। নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা হাইপারপিগমেন্টেশন রোগের ক্ষেত্রেও ভূমিকা পালন করে, যেমন ফ্রেকলস, ক্লোসমা এবং সানবার্ন (স্লোমিনস্কি এট আল।, 2004; সুলেম ​​এট আল।, 2007)। বেশিরভাগ ঝকঝকে প্রসাধনীগুলি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অংশের মাধ্যমে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাসকরবিক অ্যাসিড (AA) একটি বিখ্যাত অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, আরবুটিন এবং কোজিক অ্যাসিড টাইরোসিনেজ কার্যকলাপকে বাধা দিতে পারে (Seo et al., 2012; Qu et al., 2018)। যেমন রিপোর্ট করা হয়েছে, অন্যান্য প্রাকৃতিক বিকারকগুলির প্রক্রিয়াগুলি এই প্রসাধনীগুলির অনুরূপ, বিশদ বিবরণ পরে দেখানো হবে৷

cistanche পাউডার: ঝকঝকে ত্বক

চামড়া সাদা করার ক্ষেত্রে প্রথাগত এশিয়ান হার্বসের প্রভাব এবং সমস্যা

মধ্যে ভেষজ প্রয়োগত্বক সাদা করাএশিয়ার বেশ আগে শুরু হয়৷ শেন নং'স হারবাল ক্লাসিক বইটি 2,000 বছরেরও বেশি সময় ধরে লেখা হয়েছে যে বীর্য প্লাটিক্লাডি, প্লাটিক্লাডুসোরিয়েন্টালিস (এল.) ফ্রাঙ্কোর বীজের কার্নেল মানুষের বর্ণ ও চেহারা উন্নত করতে পারে৷ Theory of Medicine Nature বইটিতে Atractylodes macrocephala Koidz এর রাইজোম রেকর্ড করা হয়েছে। গাঢ় ত্বককে উন্নত করতে পারে (জেন, 2006)। হাজার হাজার বছরের প্রচেষ্টার পর সাদা করার বিকারক উদ্ভাবনের পর, প্রচুর দরকারী এশিয়ান ঐতিহ্যবাহী ভেষজ লিপিবদ্ধ করা হয়েছে, এবং তাদের মধ্যে কিছু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অধ্যয়ন করা হয়েছে (Xie এবং Yu, 1996)। সাধারণত, কিভাবে ঐতিহ্যগতআজareused তিন ধরনের বিভক্ত করা যেতে পারে: সূত্র (অনেক গুল্ম গঠিত); নির্যাস (একই ভেষজ থেকে বিভিন্ন উপাদানের মিশ্রণ বা এক শ্রেণীর যৌগ), এবং সক্রিয় উপাদান (একটি পরিশোধিত যৌগ যার একটি নির্দিষ্ট আণবিক গঠন রয়েছে)।

ভেষজ সূত্র

ভেষজ সূত্রগুলি সমস্ত উপাদানের সমন্বয়ের মাধ্যমে কাজ করে, প্রতিটি ভেষজ প্রয়োজনীয়, কার্যকারিতা বাড়াতে এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কমাতে সূত্রগুলির সংমিশ্রণ পৃথক নীতি অনুসরণ করবে (ঝাং, 1994)। ভেষজ সূত্রগুলি ভেষজ ব্যবহারের একটি বড় অনুপাতের জন্য দায়ী, তবে সূত্র-ভিত্তিক গবেষণায়ঝকঝকেবিরল. InYe-এর গবেষণায়, গবেষকরা 50টি ভেষজ বিকারক (32টি ভেষজ এবং 18টি ভেষজ সূত্র) পরীক্ষা করেছেন এবং সফলভাবে তিনটি উপযোগী টাইরোসিনেজ ইনহিবিটর সনাক্ত করেছেন: Qian-wang-hong-bai-san, Qiong-yu-gao, and San-bai-tang (Ye et al., 2010a)। লেখক আরও প্রকাশ করেছেন যে কিয়ান-ওয়াং-হং-বাই-সান p38 MAPK এবং PKA সিগন্যালিং পথকে বাধা দিতে পারে এবং সান-বাই-টাং p38MAPK সিগন্যালিং পথকে বাধা দিতে পারে (ইয়ে এট আল।, 2010b; সাং এট আল।, 2012)। এই সূত্রটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান, তবে এটি প্রথমবারের মতো প্রক্রিয়া প্রকাশ করার। উপরন্তু, একটি থাই ভেষজ সূত্র AVS073 টাইরোসিনেজ কার্যকলাপকে দমন করার মাধ্যমে মেলানোজেনেসিসকে প্রভাবিত করে, সেইসাথে গ্লুটাথিয়ন (জিএসএইচ) জৈব সংশ্লেষণ এবং গ্লুটাথিয়ন এস-ট্রান্সফারেস (জিএসটি) কার্যকলাপ (পানিচ এট আল।, 2013) এর মাধ্যমে ROS নিরপেক্ষ করার জন্য রিপোর্ট করা হয়েছিল। একটি কোরিয়ান সূত্র LASAP-C কোষ এবং জেব্রাফিশ উভয় ক্ষেত্রে মেলানোজেনিক প্রোটিন (TYR,TYRP1, এবং TYRP2) প্রতিরোধের মাধ্যমে মেলানোজেনিক বিরোধী কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে (কিম এট আল।,2016)। তদুপরি, ভারতে ভেষজ সূত্র এবং প্রাচীন চিকিৎসা পদ্ধতি ব্যবহার করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে: আয়ুর্বেদ। অতএব, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক ভারতীয় সূত্র অধ্যয়ন করা হয়েছে। উবটান, একটি ঐতিহ্যবাহী সূত্র, এন্টি-টাইরোসিনেজ এবং অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রভাব রয়েছে বলে জানা গেছে (বিশ্বাস এট আল।, 2016)। (সারণী 1 এ দেখানো সূত্রের সংমিশ্রণ।)

এই গবেষণাগুলি আরও গবেষণার জন্য প্রমাণ প্রদান করে। যাইহোক, কিছু সমস্যা উল্লেখ করা উচিত। প্রথমত, সূত্র প্রক্রিয়াকরণ, যেমন জল ডিকোকটিং, প্রধানত প্রাচীন রেকর্ড বা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, কিন্তু একটি অভিন্ন মান নয়। দৃশ্যত, প্রক্রিয়াকরণের পার্থক্য চূড়ান্ত রচনাকে প্রভাবিত করবে (Bentand Ko, 2004)। তদুপরি, সূত্রগুলির রচনাটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল (ইউ এট আল।, 2019), এটি গবেষণায় অনিয়ন্ত্রিত হস্তক্ষেপ নিয়ে আসে। বর্তমান পরিস্থিতিতে ভেষজ সূত্রের অপর্যাপ্ত জ্ঞান বিজ্ঞানীদের জন্য একটি কাঁটাযুক্ত সমস্যা (Dai et al., 2019)।

ভেষজ নির্যাস

উচ্চ-পারফরম্যান্স লিকুইড ক্রোমাটোগ্রাফি (এইচপিএলসি) এবং আল্ট্রাপারফরমেন্স লিকুইড ক্রোমাটোগ্রাফি (ইউপিএলসি) এর মতো নিষ্কাশন কৌশলগুলির বিকাশের কারণে, ভেষজ নির্যাসের উপাদানগুলি এখন সনাক্ত করা যেতে পারে (ওয়াং এট আল।, 2017a)। এই কৌশলগুলি অপরিশোধিত ভেষজ নির্যাসগুলিকে আলাদা করতে সাহায্য করে। ক্লাস: স্যাকারাইডস, গ্লাইকোসাইডস, ফেনাইলপ্রোপ্যানয়েডস, কুইনোনস, ফ্ল্যাভোনয়েডস, টেরপেনস, ট্রাইটারপেনস, স্টেরয়েডস, অ্যান্ড অ্যালকালয়েডস (লি এট আল।, 2019)। সন্দেহ নেই যে এটি আরও গবেষণার জন্য সহায়ক। সূত্র থেকে ভিন্ন, ভেষজ নির্যাস নিয়ে প্রচুর গবেষণা প্রতিবেদন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জিনসেং (প্যানাক্স জিনসেংসি.এ.মে.) পাতার নির্যাস ময়শ্চারাইজিং, অ্যান্টি-এজিং, ফ্রিকল-রিমুভিং এবংত্বক সাদা করা(জিমেনেজ-পেরজেট আল।, 2018)। গ্যানোডার্মা লুসিডাম পলিস্যাকারাইডগুলি সিএএমপি/পিকেএ এবং আরওএস/এমএপিকে সিগন্যালিং পথগুলিকে বাধা দিয়ে মেলানোজেনেসিস কমাতে পারে, সেইসাথে প্যারাক্রাইন প্রভাবগুলিকে বাধা দেয় (হু এট আল।, 2019; জিয়াং এট আল।, 2019)। Goji বেরি (Lycium chinenseMill.) মূল নির্যাস দমন অক্সিডেশন, MAPK এবং PKA সিগন্যালিং পথ (Huang et al.,2014) এর মাধ্যমে ডিপিগমেন্টেশন হতে পারে। গ্যাস্ট্রোডিয়া এলটা ব্লুম এবং ফোনিকুলাম ভালগার মিল। ফলের নির্যাস a-MSH বা UV-প্ররোচিত মেলানোজেনেসিস প্রতিরোধ করতে পারে (Namand Lee, 2016; Shim et al., 2017)। Pogostemon plectrantoides Desf এর পাতা থেকে প্রয়োজনীয় তেল। টাইরোসিনেজ ইনহিবিটার ছিল (সুগনিয়া এট আল।, 2015)। আরও কী, একটি ক্লিনিকাল গবেষণায় বলা হয়েছে যে পলিপোডিয়াম লিউকোটোমোস নির্যাস চিকিত্সা মেলাসমা রোগীদের জন্য নিরাপদ এবং কার্যকর (গোহ এট আল।, 2018)।

আমরা সবাই জানি, ক্রমবর্ধমান অবস্থার (মাটি, জল, জলবায়ু), বৃদ্ধির সময় এবং ফসল কাটার সময় এর উপর বিরাট প্রভাব রয়েছে।আজউদ্ভাবন (ইউয়ান এট আল।, 2016; ওলেননিকভ এট আল।, 2017; ঝাং এট আল।,2017)। এই কারণগুলি পরবর্তীকালে ভেষজ নির্যাসগুলির উপাদানগুলিকে প্রভাবিত করবে, তাই তাদের প্রভাবগুলিও করবে (Bent and Ko, 2004)৷ উপরন্তু, বিভিন্ন নিষ্কাশন পদ্ধতিগুলি বিভিন্ন উপাদানের উৎপাদন করে (লিন এট আল।, 2019)৷ উদাহরণস্বরূপ, Wang et al. Cuscutachinensis Lam এর জল এবং ইথানল নির্যাসের প্রভাবের তুলনা করেছেন। B16F10 কোষ এবং zebrafish মধ্যে বীজ; এটা চিত্তাকর্ষক যে জলের নির্যাস টাইরোসিনেজ কার্যকলাপকে বাধা দেয়, বুথেনল নির্যাস বিপরীতভাবে কাজ করে (ওয়াং এট আল।, 2014)। আরও কি, অনেক উপাদান ভেষজে ব্যাপকভাবে বিদ্যমান, এইভাবে বিভিন্ন ভেষজ নির্যাসের অনুরূপ উপাদান থাকতে পারে (ইউয়ান এট আল।, 2012; উ এট আল।, 2018), যখন বিশেষ উপাদানের বিষয়বস্তু কম থাকে (হো এট আল।, 2013; তিয়ান এট আল।, 2019)। এই কারণে, এটি পরীক্ষামূলক ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি দিতে বাধ্য।

সক্রিয় উপাদান

নিষ্কাশন কৌশলগুলির সংস্কারের মাধ্যমে, যেমন এনজাইম অ্যাসিস্টেড এক্সট্রাকশন (EAE), সুপারক্রিটিক্যাল-ফ্লুইড এক্সট্রাকশন (SFE), এবং মাইক্রোওয়েভ-অ্যাসিস্টেড এক্সট্রাকশন (MAE) (বিলাল এবং ইকবাল, 2020), প্রচুর পরিমাণে সক্রিয় উপাদানগুলিকে বিশুদ্ধ এবং চিহ্নিত করা হয়েছে। , তাদের মধ্যে কিছু অ্যান্টি-টিউমার, অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি, অ্যান্টিঅক্সিডেশন এবংত্বক সাদা করা(Gao et al., 2019; Zeng et al., 2019b)। অনেক বিখ্যাত ভেষজ ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, যেমন লিকোরিস (Glycyrrhiza uralensis Fisch.ex DC.), ginseng, এবং aloe (Aloe vera (L.) Burm.f.)। চেন এট আল. নিশ্চিত করেছেন যে গ্ল্যাব্রিডিন (লিকোরিস থেকে আহরিত) একটি অ-প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতিতে টাইরোসিনেজকে বিপরীতভাবে বাধা দেয় (চেন এট আল।,2016)। এছাড়া, ফ্লোরালগিনসেনোসাইড এ (জিনসেং থেকে নেওয়া) কোষে মেলানোজেনেসিস-বিরোধী প্রভাব দেখিয়েছে এবং জেব্রাফিশের এমআইটিএফ এক্সপ্রেশন এবং ইআরকে অ্যাক্টিভেশন নিয়ন্ত্রণ করে (লি এট আল।,2017)। অধিকন্তু, অ্যালোইন (ঘৃতকুমারী থেকে নিষ্কাশিত) আলফা-অ্যাড্রেনার্জিক রিসেপ্টর স্টিমুলেশন (আলি এট আল।, 2012) এর মাধ্যমে ত্বককে আলোকিত করে। বেটুলিনিক অ্যাসিড (ডিলেনিয়া ইন্ডিকা এল. থেকে নেওয়া) টাইরোসিনেজ প্রতিরোধের একটি অ-প্রতিযোগীতামূলক মোড প্রদর্শন করেছে (বিশ্বাস এট আল।,2017)। Bixin এবং norbixin (Bixa Orellana L. থেকে) মেলানিন সংশ্লেষণ এবং টাইরোসিনেজ কার্যকলাপ উভয়ই বাধা দেয় (অননথারমান এট আল।,2016)। 2-হাইড্রক্সি-4-মেহক্সিবেনজালডিহাইড (MBALD) এবং এর অপরিশোধিত নির্যাস (হেমিডেসমাস ইন্ডিকাস [L.] R. Br.ex Schult. থেকে নেওয়া) মনোফেনোলেজ কার্যকলাপকে বাধা দিতে পারে (কুন্ডু এবং মিত্র, 2014)। যেহেতু গবেষণার বস্তুটি আরও স্পষ্ট, এই ফলাফলগুলি ভেষজগুলির সাদা করার প্রভাবকে সমর্থন করার জন্য আরও বিশ্বাসযোগ্য।

সক্রিয় উপাদানের স্ক্রীনিং ভেষজ গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, এবং এর প্রয়োগের সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু গবেষণায় সাফল্যের বিপরীতে, ভেষজ উপাদান ব্যবহার করার আগে এখনও অনেক সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, বেশিরভাগ প্রাকৃতিক উপাদানগুলিকে বৃহৎ স্কেলে নিষ্কাশন এবং বিশুদ্ধ করা কঠিন (বাই এট আল।, 2014), এবং নিষ্কাশন খরচ একটি মূল কারণ যা উপাদানগুলির পণ্যে রূপান্তর সীমিত করে। দ্বিতীয়ত, অনেক ভেষজ উপাদান শুধুমাত্র মাঝারি প্রভাব দেখায় এবং অস্থির অস্বাভাবিক অবস্থা, তাদের কর্মক্ষমতা কাঠামো এবং বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে (মান্দা এট আল।, 2014; হো এট আল।, 2016; লাইলস এট আল।,2017)। এইভাবে, কিছু উপাদানের আণবিক গঠন ব্যবহারের আগে আরও উন্নত করা হবে, এই ক্ষেত্রে গবেষণার উন্নয়ন চলছে।

তাজা cistanche

ত্বক সাদা করার ক্ষেত্রে এশিয়ান হারবাল গবেষণার অবস্থা

পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলি পর্যালোচনা করে সমস্যাগুলি খুঁজে বের করার পাশাপাশি, পরিসংখ্যানের ব্যাপক বোঝার জন্য এটিও গুরুত্বপূর্ণ। এইভাবে, আমরা জানুয়ারী 2017 এবং মে 2020 এর মধ্যে প্রকাশিত এশিয়ান ভেষজ গবেষণা সংগ্রহ করেছি এবং এশিয়ান ভেষজগুলির গবেষণার অবস্থা বোঝার লক্ষ্যে বহুমুখী বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিত্বক সাদা করা, সেইসাথে এই অধ্যয়নের সামগ্রিক গুণমান এবং মূল্য মূল্যায়ন করার জন্য। আমরা Web ofScience-এর নিবন্ধগুলি পুনরুদ্ধার করতে কীওয়ার্ড হিসাবে "ত্বক সাদা করা" এবং/অথবা "এশিয়ান হার্ব" ব্যবহার করেছি, নির্বাচিত ডেটাবেসগুলি ছিল Web of Science CoreCollection, BIOSIS Citation Index, এবং MEDLINE®, সময়সীমা ছিল জানুয়ারী 2017 থেকে মে 2020 পর্যন্ত। পরে যে, আমরা একাডেমিক উদ্ধৃতি অনুসারে তালিকাগুলিকে সাজিয়েছি এবং 300টি সর্বাধিক উদ্ধৃতিগুলি বিশদভাবে পর্যালোচনা করেছি, তারপর অধ্যয়নগুলি সরিয়েছি যা এর সাথে সম্পর্কিত ছিল নাএশিয়ান ভেষজ. অবশেষে, আমরা পরবর্তী বিশ্লেষণের জন্য 90 টি গবেষণা সংগ্রহ করেছি। (আমাদের সংগ্রহ করা অধ্যয়নের তথ্য পরিপূরক উপকরণগুলিতে সরবরাহ করা হয়েছিল।)

মরুভূমির সিস্টানচে ত্বক সাদা করার প্রভাব

এশিয়ান ভেষজ গবেষণার ওভারভিউ

প্রসাধনী বাজারের আকারের অনুরূপ, দক্ষিণ কোরিয়ায় 72টি অধ্যয়ন পরিচালিত হয়েছিল (42 গবেষণা, 46.7 শতাংশ), চীন (19 অধ্যয়ন, 21.1 শতাংশ), থাইল্যান্ড (6 অধ্যয়ন, 6.7 শতাংশ), এবং জাপান (5 অধ্যয়ন, 5.6 শতাংশ); তুরস্ক, পাকিস্তান, ইরান, ভারত এবং কুয়েতে 9টি গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল; অন্যান্য 9টি গবেষণা ছিল এশিয়ার কয়েকটি দেশের মধ্যে সমবায় প্রকল্প (চিত্র 1A)। অধ্যয়নের ভৌগোলিক বন্টন বৈজ্ঞানিক গবেষণা স্তরের সাথে সম্পর্কিত, কিছু পরিমাণে, এটি প্রসাধনী বাজারের আকারও প্রতিফলিত করতে পারে এবংঝকঝকেচাহিদা অন্য একটি পরিপ্রেক্ষিতে, যদিও কোরিয়া, চীন, থাইল্যান্ড এবং জাপান ছাড়া অন্য দেশে শুধুমাত্র কয়েকটি গবেষণা করা হয়েছিল, আশাবাদী ব্যাখ্যা হল যে এই দেশগুলিতে সাদা করার বাজারের সম্ভাবনা রয়েছে এবং তাদের ভেষজ গবেষণা বিকাশ করছে। এটা জানা যায় যে ভারতেও প্রচুর গবেষণায় মনোযোগ দেওয়া হয়েছেআজএবং ডিপিগমেন্টেশন (মুখার্জি এট আল।, 2018)। আরও, আমরা বিকারক প্রকারের উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত করি। আশ্চর্যজনকভাবে, অধ্যয়নগুলি মূলত ভেষজ নির্যাস (38 অধ্যয়ন, 42.2 শতাংশ) এবং সক্রিয় উপাদানগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (38 অধ্যয়ন, 42.2 শতাংশ), এবং তারা একই অনুপাত ভাগ করে নেয়। এছাড়াও, 13টি গবেষণায় নির্যাস এবং সক্রিয় উপাদান উভয়ই রিপোর্ট করা হয়েছে (14.4 শতাংশ, "সম্মিলিত" লেবেলযুক্ত), কিন্তু শুধুমাত্র 1টি গবেষণায় ভেষজ সূত্র জড়িত (চিত্র 1B)। তিন ধরনের ভেষজ বিকারক অধ্যয়নের অসুবিধার সাথে ফলাফলের কিছু সম্পর্ক থাকতে পারে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সূত্র অধ্যয়নের মধ্যে অনেক বিভ্রান্তি আছে।

সাদা করার বাজার এখনও এশিয়ায় বাড়ছে, গবেষণার অগ্রগতি এবং বাজারের প্রবণতা একে অপরের পরিপূরক। আমাদের তথ্য অনুযায়ী, 2017 থেকে 2018 পর্যন্ত, অধ্যয়নের সংখ্যা 25 থেকে 35 এ বেড়েছে; কিন্তু কৌতূহলবশত, 2019 সালে সংখ্যাটি 23-এ নেমে আসে এবং 2020-এর প্রথমার্ধে ভাল হচ্ছিল না (চিত্র 1C)। যাইহোক, একদিকে, নিবন্ধ সংগ্রহের কারণে এটি একটি ভুল হতে পারে, কারণ আমরা শুধুমাত্র 300টি সর্বাধিক উদ্ধৃত নিবন্ধ পর্যালোচনা করেছি; অন্যদিকে, আমরা ওয়েব অফ সায়েন্সের ডাটাবেস আপডেটে বিলম্বের প্রভাবগুলিকে অস্বীকার করতে পারি না। একইভাবে, কোরিয়াতে 2018 সালে অধ্যয়ন বৃদ্ধি করা হয়েছিল এবং 2019 সালে হ্রাস পেয়েছে, কিন্তু চীন এখনও বৃদ্ধির দিকে রয়েছে (চিত্র 1D)। আংশিক কারণ চীনের বৈজ্ঞানিক গবেষণা, একটি উদীয়মান তারকা হিসাবে, দ্রুত বিকাশ করছে। যদিও ভেষজ গবেষণা কোনও বাধা পূরণ করেনি, আমাদের সচেতন হওয়া উচিত যে আমরা ইতিমধ্যে কিছু চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছি। মধ্যে পড়াশুনার বিস্ফোরণ সঙ্গেত্বক সাদা করা, প্রয়োজনীয়তা এখন উচ্চতর হচ্ছে.

তারপরে, আমরা গবেষণাগুলিকে আরও তিনটি বিকারক প্রকারে বিভক্ত করেছি এবং বছর এবং দেশের মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করেছি। যদিও ভেষজ নির্যাস এবং সক্রিয় উপাদানগুলির প্রতি সামগ্রিক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে প্রায় একই (চিত্র 1বি), মনে হচ্ছে 2017 থেকে 2019 পর্যন্ত নির্যাস-সম্পর্কিত অধ্যয়নের অনুপাত বেড়েছে, তাই সম্মিলিত গবেষণায় (উভয় নির্যাস এবং সক্রিয় উপাদানের প্রতিবেদন করা হয়েছে)। বিপরীতে, উপাদান-সম্পর্কিত গবেষণার অনুপাত একটি স্পষ্ট হ্রাস ছিল (চিত্র 1E)। আমরা এখনও জানি না এই পরিবর্তনের মানে কি তবে জল্পনা আছে। যেহেতু নতুন কৌশল এবং গবেষণা সুবিধাগুলি আরও সহজলভ্য হয়ে উঠেছে, গবেষকরা বিশুদ্ধ উপাদানগুলি কেনার পরিবর্তে কাঁচা ভেষজ উপাদানগুলি স্ক্রীন করতে পছন্দ করতে পারেন, এটি নতুন বিকারক আবিষ্কার করতে সহায়তা করে। তদুপরি, হার্বালেক্সট্র্যাক্ট এবং সক্রিয় উপাদানগুলির প্রতি মনোযোগ দেওয়া কোরিয়া এবং চীনের মধ্যে কিছুটা আলাদা, যখন থাইল্যান্ড এবং জাপানের প্রতিনিধিত্বের জন্য খুব কম গবেষণা রয়েছে (চিত্র 1F)।

cistanche tubolosa

এশিয়ান হারবাল স্টাডিজের গুণমান এবং মূল্য

কোন সন্দেহ নেই যে এশিয়ান ভেষজ গবেষণা ভালভাবে বিকাশ করছেত্বক সাদা করা, এবং প্রচুর কার্যকরী বিকারক পাওয়া গেছে৷ কিন্তু দুঃখের বিষয়, বিক্ষিপ্ত অধ্যয়নগুলি উপেক্ষা করা সহজ, তাদের অনুসন্ধানেরও সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে৷ এইভাবে, এশিয়ান ভেষজ গবেষণার সামগ্রিক গুণমান সম্পর্কে আরও জানতে, আমরা 90টি সংগৃহীত অধ্যয়নের বৈজ্ঞানিকতা এবং একাডেমিক মূল্যকে এগিয়ে নিয়েছি এবং মূল্যায়ন করেছি।

প্রথমত, আমরা অধ্যয়নকে দুটি গ্রুপে ভাগ করেছি: সক্রিয় উপাদান এবং মিশ্রণ (ভেষজ নির্যাস, সূত্র এবং সম্মিলিত অধ্যয়ন সহ)। মূল্যায়নের মানদণ্ডের মধ্যে রয়েছে (1) ভেষজ উপকরণ এবং উপাদানগুলির উত্স (উৎস), (2) কাঁচামালের প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি (প্রক্রিয়াকরণ), (3) ভেষজ নির্যাস এবং উপাদানগুলির গঠন নির্ধারণের পদ্ধতি, যেমন HPLC এবং UPLC (গুণমান) নিয়ন্ত্রণ)। কেনা ভেষজ বিকারকগুলির জন্য, আমরা ধরে নিয়েছি যে তারা তিনটি মানদণ্ড পূরণ করেছে যদি বিশদ বণিক তথ্য সরবরাহ করা হয়। এইভাবে, প্রায় 80 শতাংশ গবেষণায় ভেষজ পদার্থের উৎস এবং প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি উল্লেখ করা হয়েছে (চিত্র 2A, B)। কিন্তু মিশ্রণ-সম্পর্কিত গবেষণার মাত্র 65 শতাংশ মান নিয়ন্ত্রণের তথ্য প্রদান করে (চিত্র 2B), যার মানে প্রায় 1/3 অধ্যয়ন ভেষজ নির্যাসের গুণমান নিশ্চিত করতে পারে না। অধিকন্তু, উপাদান-সম্পর্কিত গবেষণার 82 শতাংশ মান নিয়ন্ত্রণ করেছে (চিত্র 2A), কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তারা যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক, কারণ তাদের মধ্যে কয়েকটি যৌগগুলির বিশুদ্ধতা বলেছে। অতএব, আমাদের এই গবেষণার বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত।

একাডেমিক মান মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা 90 টি গবেষণায় গবেষণা মডেলগুলিও গণনা করেছি। এটা দেখে আশ্চর্য লাগছে যে তাদের মধ্যে মাত্র 10টি (11.1 শতাংশ) ভিভো পরীক্ষায় (চিত্র 2C), মডেলের মধ্যে রয়েছে স্বেচ্ছাসেবক, জেব্রাফিশ, ইঁদুর এবং গিনিপিগ (চিত্র 2D)। অন্য 80টি গবেষণা ভিট্রো পরীক্ষায় পরিচালিত হয়েছে (চিত্র 2E), তাদের মধ্যে 57 (71.3 শতাংশ) শুধুমাত্র মাশরুম টাইরোসিনেজ ব্যবহার করেছে, তাদের মধ্যে 13 (16.3 শতাংশ) শুধুমাত্র মাশরুম টাইরোসিনেজ সহ বা ছাড়াই মাউস সেল লাইন (বেশিরভাগ B16 কোষ) এবং হিউম্যানমেলানোমা সেল লাইন ব্যবহার করেছে; শুধুমাত্র 9টি গবেষণায় হিউম্যান এপিডার্মাল মেলানোসাইট (HEMs) এবং 3-মাত্রিক মানব ত্বকের সমতুল্য (3D ত্বক) ব্যবহার করা হয়েছে। অর্থাৎ, মাত্র 1/10 গবেষণায় ভেষজগুলির ভিভো প্রভাব দেখানো হয়েছে, এবং অন্য 1/10টি মানুষের মেলানোসাইটগুলিতে সাদা করার প্রমাণ দেখিয়েছে৷ যদিও এটি একটি গ্রহণযোগ্য অনুপাত, তবে আরও উন্নতির সুযোগ রয়েছে৷

আমরা সংগৃহীত 90টি গবেষণায়, বেশিরভাগ ভেষজ বিকারক পূর্বে উল্লিখিত প্রক্রিয়াগুলির অংশের মাধ্যমে মেলানোজেনেসিস নিয়ন্ত্রণ করে। প্রায় 81 শতাংশ গবেষণায় ইন্টাইরোসিনেজ কার্যকলাপ হ্রাস পেয়েছে, 40 শতাংশ অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রভাবের রিপোর্ট করেছে এবং 49 শতাংশ এমআইটিএফ এক্সপ্রেশনের নিম্ন নিয়ন্ত্রণ পর্যবেক্ষণ করেছে। অন্যথায়, প্রায় 2 শতাংশ গবেষণায় সানস্ক্রিন প্রভাব অন্বেষণ করা হয়েছে। যখন আরও মেকানিজমের কথা আসে, তখন মাত্র 20 শতাংশ গবেষণায় MAPK সিগন্যালিং পাথওয়ের পরিবর্তনের রিপোর্ট করা হয়েছে (বেশিরভাগই ERKand p38), এবং 13 শতাংশ জড়িত CREB/AKT সিগন্যালিং পাথওয়ে ইত্যাদি (চিত্র 2F)। এই ভেষজ বিকারকগুলির প্রধান প্রক্রিয়াগুলি চিত্র 3-এ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও, তথ্যগুলি দেখায় যে গবেষণাগুলি মূলত অ্যানি-টাইরোসিনেজ এবং হার্বাল রিএজেন্টগুলির অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রভাবগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা বেশিরভাগের সাধারণ বৈশিষ্ট্য।আজ, এইভাবে তাদের জৈবিক প্রভাবগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অন্বেষণ করা হয়নি।

চ্যালেঞ্জ এবং সম্ভাবনা

এশিয়ায়,ঝকঝকেপ্রসাধনীগুলির উচ্চ চাহিদা রয়েছে এবং ভেষজ গবেষণায় অগ্রগতির অগ্রগতি রয়েছে। যাইহোক, খারাপ দিকটিও মনোযোগের দাবি রাখে। এই কাজে, আমরা একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ঝকঝকে-সম্পর্কিত অধ্যয়নগুলি পর্যালোচনা করেছি এবং কিছু সমস্যা খুঁজে পেয়েছি৷ তাদের মধ্যে একটি হল ভেষজ উপাদানগুলি জটিল এবং সহজেই একাধিক কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা ভেষজ সূত্র এবং নির্যাস অধ্যয়ন করতে সমস্যা নিয়ে আসে এবং ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতাকেও প্রভাবিত করে৷ বিপরীতে, সক্রিয় উপাদানগুলি গবেষণার কেন্দ্রবিন্দু। বেশিরভাগ গবেষণার গুণমান নির্ভরযোগ্য, কিন্তু উপাদান পরিশোধন একটি কঠিন কাজ। একটি বড় উপায়ে, এশিয়ান ভেষজ গবেষণা যথেষ্ট গভীর এবং পদ্ধতিগত নয়, কারণ গবেষণাগুলি এখনও প্রক্রিয়া অনুসন্ধান এবং প্রয়োগের পরিবর্তে নতুন উপাদানগুলির আবিষ্কারের উপর ফোকাস করে। এছাড়াও, সাদা করার উপর কিছু ক্লিনিকাল গবেষণা রয়েছে। বর্তমানে, প্রাকৃতিক ঝকঝকে প্রসাধনীগুলির বাজার একটি গোলমাল। একদিকে, গবেষণার ফলাফলগুলি খুব কমই পণ্যে রূপান্তরিত হয়; অন্যদিকে, তত্ত্বাবধানের ত্রুটিগুলির কারণে নিম্নমানের পণ্যগুলি একের পর এক আবির্ভূত হয় ( Desmedt et al., 2016)। অনেক ভেষজ বিকারক ফার্মাকোলজিক্যাল বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে (Zenget al., 2019a) এবং ত্বক সহ কোষ এবং অঙ্গগুলির গঠন এবং কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে (ইমোকাওয়া, 2008)। যদিও হারবালরিজেন্টগুলি মাঝারি, তবে তাদের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত, যা অতীতে উপেক্ষা করা হয়েছে।

যাতে প্রথাগত প্রয়োগ এবং উন্নয়ন প্রচার করা হয়এশিয়ান ভেষজভিতরেঝকঝকে, সমস্ত সমস্যা সাবধানে beaddressed করা উচিত. যেমন, ভেষজ গবেষণার ফোকাস পরিমাণ থেকে গুণমানে স্থানান্তরিত হওয়া উচিত এবং সাফল্যের রূপান্তরকে উন্নীত করা উচিত। বর্তমানে, গবেষকরা ভেষজ উপাদান এবং ডেরিভেটিভগুলিকে সংশ্লেষিত করার চেষ্টা করছেন, তাদের সুবিধাগুলিকে উন্নত করার লক্ষ্যে এবং ত্রুটিগুলিকে উন্নত করার লক্ষ্যে (Gonzalez-Sabin et al., 2011)। অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, সিন্থেটিক এবং আধা-সিন্থেটিক প্রাকৃতিক উপাদান ভবিষ্যতে একটি নতুন হটস্পট হয়ে উঠতে পারে। (লি এট আল।, 2016; পিল্লাইয়ার এট আল।, 2017)। এশিয়াতে, ঐতিহ্যগত ভেষজগুলি হাজার হাজার বছর ধরে ব্যবহার করা হয়েছে, কিন্তু গত শতাব্দীতে উপেক্ষা করা হয়েছে। ভিতরেত্বক সাদা করা, আরবুটিনের মতো প্রাকৃতিক উপাদানের আবিষ্কার একটি বিস্ময়কর ছিল (আকিউ এট আল।, 1991; চক্রবর্তী এট আল।, 1998)। চায়নালোনে, এই বিশাল "ভেষজ উপাদান পুল" এর তুলনায় 10,000টিরও বেশি হার্বস রেকর্ড করা হয়েছে (Xie and Yu,1996), এই পর্যন্ত পাওয়া ফলাফলগুলি শুধুমাত্র পৃষ্ঠকে আঁচড় দিয়েছে (ঝাও এট আল।, 2020) .কৌশলের অগ্রগতি এবং গবেষণার বিস্ফোরণ, ঐতিহ্যগতএশিয়ান ভেষজআবেদনের দিকে একটি নতুন পর্যায় প্রয়োজন।

Cistanche ট্যাবলেট