হিউম্যান মোটর মেমরি একত্রীকরণ পার্ট 3-এ শেখার পরে অ্যালকোহল গ্রহণের প্রভাব
Dec 21, 2023
4|আলোচনা
এই কাজটি মোটর মেমরি একত্রীকরণের নিউরোকেমিক্যাল প্রক্রিয়াগুলি তদন্ত করার চেষ্টা করেছিল।
ব্যায়াম একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপ যা শুধুমাত্র আমাদের শারীরিক সুস্থতার উন্নতি করে না বরং আমাদের মস্তিষ্কের স্মৃতিশক্তিও বাড়ায়। বৈজ্ঞানিক গবেষণা নিশ্চিত করেছে যে ব্যায়াম আমাদের ব্যায়ামের স্মৃতিকে একত্রিত করতে পারে এবং এর ফলে আমাদের মস্তিষ্কের স্মৃতিশক্তি বাড়ায়।
যখন আমরা ব্যায়াম করি, তখন আমাদের শরীর BDNF নামে একটি প্রোটিন নিঃসরণ করে, যা নিউরনের বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয়। এটি মস্তিষ্ককে নতুন নিউরন তৈরি করতে এবং বিদ্যমান নিউরনের মধ্যে সংযোগ শক্তিশালী করতে সাহায্য করে, যার ফলে স্মৃতিশক্তি বৃদ্ধি পায়। ব্যায়াম মস্তিষ্কের হিপ্পোক্যাম্পাস এলাকার আকার এবং সংখ্যাও বাড়াতে পারে, যা আমাদের স্মৃতির প্রধান কেন্দ্র। এই এলাকায় ক্রিয়াকলাপকে শক্তিশালী করা স্বাভাবিকভাবেই আমাদের স্মৃতিশক্তিকে শক্তিশালী করবে।
এছাড়াও, ব্যায়াম গ্রোথ হরমোন নিঃসরণকেও উৎসাহিত করতে পারে, যা মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যের জন্য অপরিহার্য এবং নিউরনের বৃদ্ধিকে উন্নীত করতে পারে এবং ক্ষতিগ্রস্ত নিউরন মেরামত করতে পারে। একই সময়ে, ব্যায়াম মস্তিষ্কে ডোপামিনের নিঃসরণ বাড়াতে পারে, একটি রাসায়নিক যা আমাদের নতুন জ্ঞান শিখতে এবং জিনিসগুলি দ্রুত মনে রাখতে সাহায্য করে।
অতএব, ব্যায়ামের মাধ্যমে মোটর মেমরি একত্রিত করা এবং এর ফলে স্মৃতিশক্তি বৃদ্ধি করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি আপনার স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে চান, ব্যায়াম করার চেষ্টা করুন, বিশেষ করে অ্যারোবিক ব্যায়াম, যেমন হাঁটা, জগিং, সাঁতার কাটা ইত্যাদি। আপনি যুবক বা বৃদ্ধ যাই হোন না কেন, নিজেকে সুস্থ রাখতে এবং আপনার স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে ব্যায়াম থেকে উপকৃত হতে পারেন। এটা দেখা যায় যে আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে হবে, এবং Cistanche deserticola উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে কারণ Cistanche deserticola হল একটি ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান যার অনেকগুলি অনন্য প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে একটি হল স্মৃতিশক্তি উন্নত করা। কিমা করা মাংসের কার্যকারিতা অ্যাসিড, পলিস্যাকারাইড, ফ্ল্যাভোনয়েড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সক্রিয় উপাদান থেকে আসে৷ এই উপাদানগুলি বিভিন্ন উপায়ে মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যকে উন্নীত করতে পারে৷
মেমরি বাড়ানোর ১০টি উপায় জেনে নিন ক্লিক করুন
ঘোষণামূলক স্মৃতিতে মানব কাজের লাইনগুলিকে একত্রিত করে অবহিত করা হয়েছে(Bruce, Pihl, et al., 1999; Bruce, Shestowsky, et al., 1999; Bruce & Pihl, 1997; Carlyle et al., 2017; Doss et al., 2018; Lamberty et al., 1990; Mueller et al., 1983; Parkeret al., 1980, 1981; Tyson & Schirmuly, 1994; Weaferet al., 2016), এই কাজটি হাইপোথিসিস পরীক্ষা করেছে যে অ্যালকোহল গ্রহণের পরে শেখা এবং GA এর মাধ্যমে অ্যালকোহল গ্রহণ করে। NMDA বিরোধী বৈশিষ্ট্য (Abrahaoet al., 2017; Grant & Lovinger, 2018)- মোটর মেমরি একত্রীকরণকে বিপরীতমুখী করবে। এই কাজের অভিনবত্ব হল যে ফলাফলগুলি এই অনুমানটিকে অস্বীকার করেছে।
বিশেষ করে, ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে যে প্রভাবশালী হাত ধরে রাখার সময় প্রভাবের পরের স্তরে পৌঁছানো PBO, MED, এবং উচ্চ অবস্থার মধ্যে পার্থক্য করেনি, পরামর্শ দেয় যে খাওয়ার মাঝারি ({{0}}.052% এর সর্বোচ্চ ব্র্যাক) বা উচ্চ (পিক ব্র্যাক অফ 0.094%) ভিসুওমোটর অভিযোজনের পরে অ্যালকোহল ডোজ মোটর মেমরি একত্রীকরণ বাড়ায়নি।
অধিকন্তু, ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে যে নন-ডোমিন্যান্ট হ্যান্ড সেশনের সময় অবস্থার মধ্যে অভিযোজন স্তরের পার্থক্য ছিল না, অর্থাৎ যখন অংশগ্রহণকারীরা MED ({{0}}.027% এর ব্র্যাক) এবং উচ্চ অবস্থার মধ্যে অ্যালকোহলের প্রভাবের অধীনে ছিল ( 0.073% এর ব্র্যাক)। এটি ইঙ্গিত করে যে অ্যালকোহল মোটর অভিযোজন ক্ষমতাকে ব্যাহত করেনি, যেমন এটি গ্রহণের 60 মিনিট পরে মূল্যায়ন করা হয়েছে।
অ্যালকোহলের পরিচিত ফার্মাকোলজিক্যাল GABAergic agonist এবং NMDA বিরোধী বৈশিষ্ট্যের কারণে, একটি সম্ভাবনা এই যে এই নিউরোকেমিক্যাল মেকানিজমগুলি মোটর মেমরি একত্রীকরণে অবদান রাখে না।
কয়েক দশকের কাজ অ্যালকোহলের বিপরীতমুখী ঘোষণামূলক মেমরি বর্ধিতকরণ প্রদর্শন করেছে (Bruce, Pihl, et al., 1999; Bruce, Shestowsky, et al., 1999; Bruce & Pihl, 1997; Carlyleet al., 2017; Doss et al., 018; Doss et al. et al., 1990; Mueller et al., 1983; Parker et al., 1980, 1981; Tyson & Schirmuly, 1994; Weafer et al., 2016), বর্তমান ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে স্বতন্ত্র নিউরোকেমিক্যাল মেকানিজম এবং মেমরির কনক্লারেশনের অন্তর্নিহিত।
4.1|মোটর মেমরি একত্রীকরণে পোস্ট-লার্নিং অ্যালকোহল গ্রহণের কোনো প্রভাব নেই
এই কাজের মূল অভিনব আবিষ্কার হল যে মাঝারি এবং উচ্চ অ্যালকোহল ডোজগুলি প্লেসবো চিকিত্সার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বা অর্থপূর্ণভাবে মোটর মেমরি একত্রীকরণকে পরিবর্তিত করে না।
যথা, সমতুলতা পরীক্ষার ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে যে সমস্ত মধ্য-শর্ত প্রভাবের আকারগুলি নগণ্য ছিল (পরম কোহেনের dz < 0.2; সারণী 6 দেখুন) এবং কোহেনের 0.8 এর ডিজেড মানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড় এবং ছোট 0.8, যথাক্রমে, নিশ্চিত করে যে অ্যালকোহল একত্রীকরণ পরিবর্তন করে না। অ্যালকোহলের ফার্মাকোলজিকাল বৈশিষ্ট্যের প্রেক্ষিতে (আব্রাহাও এট আল।, 2017; গ্রান্ট অ্যান্ড লাভিংগার, 2018), বর্তমান ফলাফলগুলি আরও ইঙ্গিত করে যে GABAergic বৃদ্ধি এবং NMDA রিসেপ্টর কার্যকলাপ হ্রাস মোটর মেমরি একত্রীকরণে অবদান রাখে না।
কেন এই ফলাফলগুলি ঘোষণামূলক মেমরির কাজ থেকে আলাদা (Bruce, Pihl, et al., 1999; Bruce, Shestowsky, et al., 1999; Bruce & Pihl, 1997; Carlyle et al., 2017; Doss et al., 2018; Lamberty et al., 1990; Mueller et al., 1983; Parkeret al., 1980, 1981; Tyson & Schirmuly, 1994; Weaferet al., 2016) এখনও অস্পষ্ট। একটি প্রথম সম্ভাবনা হল যে আচরণগত প্রমাণগুলি মোটর এবং ঘোষণামূলক স্মৃতিগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া দেখানো সত্ত্বেও (ফেল্ডম্যানেট আল।, 1995; কেইসলার এবং শাদমেহর, 2010; কিম, 2020), তাদের একত্রীকরণ স্বতন্ত্র নিউরোকেমিক্যাল প্রক্রিয়া দ্বারা সমর্থিত হতে পারে (ফেল্ড, ল্যাঙ্গ, 3, 2, 3, 3) Feld, Wilhelm, et al., 2013; Kuriyama et al., 2011; Smith & Smith, 2003)।
উদাহরণস্বরূপ, Smith and Smith (2003) দেখিয়েছেন যে ঘুমানোর ঠিক আগে অ্যালকোহল গ্রহণ মোটর রাতারাতি উন্নতি রোধ করে কিন্তু ঘোষণামূলক স্মৃতি নয় (দেখুন Feld, Wilhelm, et al., 2013, অনুরূপ ফলাফলের জন্য)। একইভাবে, Feld, Lange, et al. (2013) দেখা গেছে যে ঘুমানোর আগে ডিসাইক্লোসারিন (একটি এনএমডিএ রিসেপ্টর অ্যাগোনিস্ট) প্রশাসন বর্ধিত ঘোষণামূলক কিন্তু মোটরমেমোরি একত্রীকরণ নয় (যদিও কুরিয়ামেট আল।, 2011 দেখুন)।
আরও পরোক্ষ সমর্থনে, এর আগে GABAA (Boweryet al., 1987; Young & Chu, 1990), GABAB (Boweryet al., 1987; Young & Chu, 1990), এবং NMDA (Petraliaet al., 1994 receptors) এর অসঙ্গতিপূর্ণ বন্টন দেখানো হয়েছে। স্তন্যপায়ী কর্টিকাল এবং সাবকর্টিক্যাল কাঠামো জুড়ে, পরামর্শ দেয় যে অ্যালকোহল স্বতন্ত্র স্নায়ু কাঠামোতে অবস্থিত স্মৃতি একীকরণের প্রক্রিয়াগুলিকে একইভাবে প্রভাবিত করে না। উপরের এবং বর্তমান ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে ফার্মাকোলজিক্যালভাবে GABAergic এবং NMDA কার্যকলাপের পরিবর্তন একইভাবে ঘোষণামূলক এবং মোটর মেমরি একত্রীকরণকে প্রভাবিত করে না। এইভাবে একটি সম্ভাবনা হল যে স্বতন্ত্র নিউরোকেমিক্যাল প্রক্রিয়াগুলি ঘোষণামূলক এবং মোটর স্মৃতির একত্রীকরণের অধীনে রয়েছে।
একটি দ্বিতীয় সম্ভাবনা হল যে বর্তমান হোল্ড ফেজ চলাকালীন অ্যাসিম্পটোটিক কর্মক্ষমতা স্তরে পৌঁছানোর ফলে স্মৃতি একত্রীকরণের সূচনা হয় (হামেল এট আল।, 2017; অরবান ডিএক্সিভিরি এট আল।, 2011; ইয়িন এবং কিটাজাওয়া, 2001), যা অ্যালকোহলকে এটিকে পরিবর্তন করতে বাধা দেয়। সমর্থনে, Hadj Taharet al. (2005) জয়স্টিক মোটর অ্যাডাপ্টেশন টাস্কের সময় অ্যাসিম্পটোটিক পারফরম্যান্সের স্তরে পৌঁছে যাওয়ার পরে অংশগ্রহণকারীদের অ্যামান্টাডিন (একটি এনএমডিএ রিসেপ্টর প্রতিপক্ষ) গ্রহণ করেছিল।
তাদের ফলাফল 24 ঘন্টা পরে অ্যামান্টাডিন এবং প্লাসিবো চিকিত্সার মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য কার্যকারিতা পার্থক্য প্রকাশ করেনি, পরামর্শ দেয় যে কার্যক্ষমতার অ্যাসিম্পটোট পৌঁছানো অ্যামান্টাডিনকে স্মৃতি একত্রীকরণের পরিবর্তন থেকে বাধা দেয়।
তাছাড়া, শিবাটা এট আল। (2017) এমআরএস ডেটা রেকর্ড করেছে এবং দেখিয়েছে যে একটি ভিজ্যুয়ালোরিয়েন্টেশন সনাক্তকরণের কাজটি ওভারলের্নিং উত্তেজনাপূর্ণ-প্রভাবশালী-প্রতিরোধকারী-প্রধান গ্লুটামেট এবং GABA ঘনত্বকে চাক্ষুষ এলাকায় স্থানান্তরিত করে, পরামর্শ দেয় যে পারফরম্যান্স অ্যাসিম্পটোট পৌঁছানো স্নায়বিক কার্যকলাপের এন্ডোজেনাস বাধা বৃদ্ধির মাধ্যমে একত্রীকরণ শুরু করে। এইভাবে একটি সম্ভাবনা হল যে ফার্মাকোলজিক্যাল এজেন্টগুলি স্নায়বিক ক্রিয়াকলাপকে বাধা দেয় কার্যকরভাবে একত্রীকরণ বাড়ায় যখন কার্যক্ষমতা অ্যাসিম্পটোটে পৌঁছানোর মাধ্যমে বাধা ইতিমধ্যেই অন্তঃসত্ত্বাভাবে বৃদ্ধি পায়নি।
একটি তৃতীয় সম্ভাবনা হল যে অ্যালকোহল ডোজ পূর্বে ঘোষণামূলক (যেমন, পার্কার এট আল।, 1981) স্মৃতি-ও বর্তমান কাজে ব্যবহৃত-মোটর মেমরি একত্রীকরণ বাড়ানোর জন্য অপর্যাপ্ত।
সমর্থনে, হার্নান্দেজ এট আল। (2006, 2007) দেখিয়েছে যে জ্ঞানীয় কিন্তু মোটর কর্মক্ষমতার দিকগুলি 0.07% এর BrAC মান পৌঁছানোর দ্বারা প্রতিবন্ধী হয়েছে, যা প্রস্তাব করে যে মোটর সিস্টেমকে বিরক্ত করার জন্য আরও বেশি অ্যালকোহল ডোজ প্রয়োজন।
এই প্রমাণগুলি মানুষের আচরণের উপর অ্যালকোহলের প্রভাবের প্রতিধ্বনি করে, যা প্রাথমিকভাবে জ্ঞানীয় ডোজগুলিতে ব্র্যাকের মান {{0}}.12% পর্যন্ত (যেমন, উচ্ছ্বাস, কথাবার্তা, এবং প্রতিবন্ধকতা) এবং ব্র্যাকের ডোজ প্রদানে মোটর বৈকল্যকে বিস্তৃত করে। 0.15% এবং তার বেশি মান (যেমন, প্রতিবন্ধী ভারসাম্য, সমন্বয় এবং চলাফেরা) (জোনস, 2019; পোহোরেকি এবং ব্রিক, 1988)। এইভাবে একটি সম্ভাবনা হল যে ঘোষণামূলক স্মৃতি বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত অ্যালকোহলের ডোজগুলি মোটর মেমরি একত্রীকরণকে প্রভাবিত করার জন্য প্রয়োজন।
আশ্চর্যজনকভাবে, যখন অ্যালকোহল মানুষের মধ্যে ঘোষণামূলক স্মৃতি একত্রীকরণকে সর্বব্যাপীভাবে উন্নত করে বলে মনে হয় (ব্রুস, পিহল, এট আল।, 1999; ব্রুস, শেস্টোস্কি, এট আল।, 1999; ব্রুস এবং পিহল, 1997; কার্লাইল এট আল।, 2017; , 2018; ল্যাম্বার্টি এট আল।, 1990; মুলার এট আল।, 1983; পার্কেরেট আল।, 1980, 1981; টাইসন এবং শিরমুলি, 1994; ওয়েফেরেট আল।, 2016), একত্রীকরণের উপর এর প্রভাবগুলি (প্রাণীর কাজ হিসাবে সম্মত নয়) আলকানা এবং পার্কার, 1979; আভারসানো এট আল।, 2002; ক্যাসটেলানো এবং পাভোন, 1983; ক্যাসটেলানো এবং পাভোন, 1988; কোলবার্ন এট আল।, 1986; ডিকারভালহো এট আল।, 1978)।
যথা, প্যাসিভ এভয়েডেন্স টাস্ক এবং অ্যালকোহল ডোজ ব্যবহার করে যা মানুষের কাজে ব্যবহার করা হয় দ্বিগুণ থেকে পাঁচগুণ, প্রাথমিক ইঁদুরের কাজ দেখিয়েছে যে পোস্ট-লার্নিং অ্যালকোহল ইনজেকশন বৃদ্ধি করে (আলকানা এবং পার্কার, 1979; কোলবার্ন এট আল।, 1986), ব্যাহত করে (অ্যাভারসানোট আল।, 2002) ; Castellano & Pavone, 1983, 1988) অথবা মেমরি একত্রীকরণকে পরিবর্তন করে না (de Carvalho et al., 1978)।
Asthis প্রমাণ প্রস্তাব করে যে অ্যালকোহল ভিন্নভাবে প্রাণীদের মধ্যে অস্পষ্টতা পরিহার স্মৃতি একীকরণকে প্রভাবিত করে, পূর্বের সাথে এর সম্পর্ক (Bruce, Pihl, et al., 1999; Bruce, Shestowsky, et al., 1999; Bruce & Pihl, 1997; Carlyleet al., 2017; ডস এট আল।, 2018; হিউইট এট আল।, 1996; ল্যাম্বার্টিয়েট আল।, 1990; মুলার এট আল।, 1983; পার্কার এট আল।, 1980, 1981; স্কোলি এবং ফাউলস, 2002; টাইসন এবং শিরমুলি, 1994; ., 2016) এবং বর্তমান কাজ রয়ে গেছে, তবে, অস্পষ্ট।
পরিশেষে, যদিও কেন্দ্রীয় স্নায়বিক বিষণ্ণতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, এটি লক্ষ করা উচিত যে অ্যালকোহলে উত্তেজক বৈশিষ্ট্য রয়েছে (হেন্ডলার এট আল।, 2013); ডোপামিনার্জিক, নোরাড্রেনার্জিক এবং সেরোটোনিনারজিক অ্যাগোনিস্ট বৈশিষ্ট্য (আব্রাহাও এট আল।, 2017), এবং বিস্তৃত আণবিক লক্ষ্য (যেমন, ওপিওড এবং এন্ডোকানাবিনয়েড রিসেপ্টর, নিউরোপেপটাইডস যেমন কর্টিকোট্রপিন-রিলিজিং ফ্যাক্টর এবং ইন্ট্রাসেলুলার সিগন্যালিং অ্যাগোনিস্ট) এট আল।, 2017)। অ্যালকোহলের এই অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে মানুষের মোটর মেমরি একীকরণের সাথে সম্পর্কিত তা ভবিষ্যতের কাজের জন্য একটি প্রশ্ন থেকে যায়।
4.2|অ্যালকোহল অ-প্রভুত্বের সাথে অভিযোজনের সময় শেখার পরিবর্তন করেনি
আরেকটি অভিনব আবিষ্কার হল যে নন-ডোমিন্যান্ট হ্যান্ড সেশনের সময় অ্যালকোহল অভিযোজনে ক্ষতি করেনি, যা পিবিও, এমইডি এবং উচ্চ অবস্থার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের অভাব দ্বারা প্রমাণিত। উপরের মত, সমতুলতা পরীক্ষার ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে যে সমস্ত শর্ত-প্রতিফলের মাপ ছোট ছিল (পরম কোহেনের dz < 0.3; দেখুন টেবিল 4) এবং কোহেনের 0.8 এবং {{ এর ডিজেড মানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড় এবং ছোট 7}}.8, যথাক্রমে, নিশ্চিত করে যে অ্যালকোহল অভিযোজন ক্ষমতাকে তীব্রভাবে পরিবর্তন করেনি।
যাইহোক, ফলাফলগুলি আরও প্রকাশ করেছে যে আন্দোলনগুলি দ্রুততর ছিল এবং PBO অবস্থার তুলনায় উচ্চতায় নির্ভুলতা কম ছিল, এটি নিশ্চিত করে যে মোটর কর্মক্ষমতাতে অ্যালকোহলের প্রভাব সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত ছিল না। একত্রীকরণের উপর তার শূন্য ফলাফলের সাথে অনুরণন করার সময়, অভিযোজন বিরোধী কাজের উপর অ্যালকোহলের শূন্য প্রভাব দেখায় যে অ্যালকোহল প্রাণীদের মধ্যে সেরিবেলার-নির্ভর মোটর সমন্বয় এবং শিক্ষাকে তীব্রভাবে ব্যাহত করে (হি এট আল।, 2013; সুলিভান এট আল।, 1995; ভ্যালেনজুয়েলা এট আল। , 2010; Zorumski et al., 2014)।
যাইহোক, যেহেতু GABA এবং NMDA রিসেপ্টরগুলি মানুষের মধ্যে মোটর লার্নিং এর সময় তাদের কার্যকলাপ বৃদ্ধি বা হ্রাস করার জন্য রিপোর্ট করা হয়েছিল (Donchin et al., 2002; Floyer-Lea et al., 2006; Hadj Taharet al., 2004; Kolasinski et al., 2019; van Vugt et al., 2020), এই প্রমাণের প্রভাবগুলি অস্পষ্ট রয়ে গেছে। Forinstance, Donchin et al. (2002) দেখিয়েছে যে প্লেসবোর তুলনায় প্রতিবন্ধী ফোর্সফিল্ড অভিযোজন শেখার আগে লোরাজেপাম (একজন GABAA অ্যাগোনিস্ট) বা ডেক্সট্রোমেথরফান (একজন NMDA বিরোধী) পরিচালনা করা, পরামর্শ দেয় যে অ্যালকোহলের মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফার্মাকোলজিক্যাল এজেন্টগুলি সেন্সরিমোটর অভিযোজনকে দুর্বল করে।
যাইহোক, মানব MRS গবেষণায় দেখা গেছে যে M1 GABA ঘনত্ব হয় হ্রাস পায় (Floyer-Lea et al., 2006; Kolasinski et al., 2019) অথবা বৃদ্ধি পায় (van Vugt et al., 2020) মোটর কাজ শেখার সময়, GABAergic-এ অবদান রাখে মোটর শেখার কার্যকলাপ অস্পষ্ট. তদুপরি, হাজ তাহার ও অন্যান্য। (2004) দেখিয়েছে যে জয়স্টিক মোটর অভিযোজনের আগে অ্যামান্টাডিনজেশন উল্লেখযোগ্যভাবে শেখার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেনি, প্রশ্ন করে যে মোটর অভিযোজনের জন্য অক্ষত এনএমডিএ রিসেপ্টর কার্যকলাপ প্রয়োজনীয় কিনা। সামগ্রিকভাবে, উপরের এবং বর্তমান ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে GABAergic এবং NMDA কার্যকলাপের অবদানগুলি মানব সেন্সরিমোটর অভিযোজন অস্পষ্ট থেকে যায়, আরও তদন্তের নিশ্চয়তা দেয়।
4.3|সীমাবদ্ধতা
একটি সীমাবদ্ধতা হল হাই, এমইডি এবং পিবিও পানীয়গুলি কমলার রসের সাথে মিশ্রিত ছিল, যাতে গ্লুকোজ থাকে। যদিও মোটর মেমরি একত্রীকরণের উপর গ্লুকোজের প্রভাব অজানা থেকে যায়, এটি অ্যালকোহলের মতোই মোটর মেমরি একত্রীকরণকে প্রভাবিত করতে পারে, এইভাবে এর প্রভাব লুকিয়ে রাখে (Scholey & Fowles, 2002)।
সমর্থনে, স্কোলি এবং ফাউলস (2002) আবিষ্কার করেছেন যে অ্যালকোহল (0.38 গ্রাম/কেজি) এবং গ্লুকোজ (25 গ্রাম) পানীয় শেখার পরে গ্রহণ একইভাবে স্যাকারিন পিবিও-র তুলনায় কাইনস্টেটিক স্মৃতিগুলির প্রাথমিক একীকরণকে উন্নত করেছে।
ভবিষ্যতের কাজগুলি চিনি-মুক্ত পানীয় সমাধান ব্যবহার করে বর্তমান ফলাফলের প্রতিলিপি করা উচিত। আরেকটি সীমাবদ্ধতা হল যে ঘুমের গুণমান বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিমাপ করা হয়নি, এটি পরামর্শ দেয় যে অ্যালকোহল ঘুমের ধরণগুলিতে হস্তক্ষেপ করে মোটর মেমরি একত্রীকরণ বাড়াতে ব্যর্থ হতে পারে (সহায়তার জন্য স্মিথ অ্যান্ড স্মিথ, 2003 দেখুন)। শেখার পরে অ্যালকোহল গ্রহণ, ঘুমের ধরণ এবং মোটরমেমরি একত্রীকরণের মধ্যে সম্পর্ক ভবিষ্যতের কাজের জন্য একটি প্রশ্ন থেকে যায়।
5|উপসংহার
এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল মানুষের মোটর মেমরি একত্রীকরণের নিউরোকেমিক্যাল প্রক্রিয়া তদন্ত করা।
কনভারজিং কাজের দ্বারা অবহিত করা হয়েছে যে অ্যালকোহল বিপরীতমুখীভাবে ঘোষণামূলক মেমরি একত্রীকরণকে বাড়িয়ে তোলে, এই কাজটি অনুমান পরীক্ষা করেছে যে শেখার পরে অ্যালকোহল গ্রহণ প্লাসিবো চিকিত্সার তুলনায় মোটর মেমরি একত্রীকরণকে বাড়িয়ে তুলবে।
যাইহোক, ফলাফলগুলি দেখায় যে প্লাসিবোর তুলনায় অ্যালকোহলের মাঝারি বা উচ্চ ডোজ মোটর মেমরি একত্রীকরণকে উন্নত করে না বলে এই অনুমানটিকে অস্বীকার করেছে। যেহেতু এটি মানুষের ঘোষণামূলক স্মৃতির উপর অধ্যয়নের সরাসরি বিরোধিতা করে, বর্তমান ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে GABA এবং NMDA রিসেপ্টর অ্যাক্টিভিটি স্পষ্টভাবে ঘোষণামূলক এবং মোটরমেমোরি একত্রীকরণে অবদান রাখে।
বিভিন্ন মেমরি সিস্টেমের একত্রীকরণের অন্তর্নিহিত নিউরোকেমিক্যাল মেকানিজমগুলি ব্যাখ্যা করা দৈনন্দিন শিক্ষা এবং স্মৃতিতে ওভার-দ্য-কাউন্টার ওষুধের প্রভাব সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে, তবে মানুষের মেমরি একত্রীকরণকে পরিবর্তন করার জন্য ফার্মাকোলজিকাল হস্তক্ষেপকেও অবহিত করতে পারে (যেমন, প্যাথোজেনিক মেমরির পুনঃসংহতকরণ; দেখুন। , 2008; এলসি এট আল।, 2018; ওয়ালশেট আল।, 2018)।
স্বীকৃতি
এই কাজটি কানাডার প্রাকৃতিক বিজ্ঞান এবং প্রকৌশল গবেষণা কাউন্সিল (অনুদান সংখ্যা: 418589) দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল।
স্বার্থের দ্বন্দ্ব
লেখক ঘোষণা আগ্রহের কোন দ্বন্দ্ব আছে।
লেখক অবদান
RH পরীক্ষাটি ডিজাইন করেছেন, তথ্য সংগ্রহ করেছেন, বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছেন, পরিসংখ্যান প্রস্তুত করেছেন এবং পাণ্ডুলিপি লিখেছেন। OD পরীক্ষাটি ডিজাইন করতে সাহায্য করেছে, তথ্য সংগ্রহ করেছে, বিশ্লেষণ পরিচালনা করতে সাহায্য করেছে, পরিসংখ্যান তৈরি করতে সাহায্য করেছে এবং পাণ্ডুলিপি লিখতে সাহায্য করেছে৷ JFL এবং PMB পরীক্ষার নকশা করতে সাহায্য করেছে এবং পাণ্ডুলিপি সংশোধন করেছে৷
তথ্যসূত্র
Abrahao, KP, Salinas, AG, & Lovinger, DM (2017)। মস্তিষ্কের অ্যালকোহল: নিউরোনাল আণবিক লক্ষ্য, সিন্যাপ্স এবং সার্কিট। নিউরন, 96, 1223-1238।https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.10.032
Alkana, RL, & Parker, ES (1979)। ইথানলের পোস্টট্রেনিং ইনজেকশন দ্বারা মেমরি সুবিধা। সাইকোফার্মাকোলজি, 66,117-119।https://doi.org/10.1007/BF00427617
Amrhein, V., Greenland, S., & McShane, B. (2019)। বিজ্ঞানীরা পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য বিরুদ্ধে উত্থাপন. প্রকৃতি, 567, 305-307।https://doi.org/10.1038/d41586-019-00857-9
Andersson, A., Wiréhn, A.-B., Ölvander, C., Ekman, DS, & Bendtsen, P. (2009)। সুইডেনের বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের মধ্যে অ্যালকোহল ব্যবহার একটি ইলেকট্রনিক স্ক্রীনিং যন্ত্র দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছিল। বিএমসিপিপাবলিক হেলথ, 9(1), 229।https://doi.org/10.1186/1471-2458-9-229
Aversano, M., Ciamei, A., Cestari, V., Passino, E., Middei, S., & Castellano, C. (2002)। CD1 ইঁদুরের মেমরি একত্রীকরণের উপর MK-801 এবং ইথানল সংমিশ্রণের প্রভাব: GABAergic প্রক্রিয়ার সম্পৃক্ততা। লার্নিং এবং মেমরির নিউরোবায়োলজি, 77, 327-337।https://doi.org/10.1006/nlme.2001.4029
Benjamini, Y., & Hochberg, Y. (1995)। মিথ্যা আবিষ্কারের হার নিয়ন্ত্রণ করা: একাধিক পরীক্ষার জন্য একটি ব্যবহারিক এবং শক্তিশালী পদ্ধতি। রয়্যাল স্ট্যাটিস্টিক্যাল সোসাইটির জার্নাল: সিরিজ বি: পদ্ধতিগত, 57, 289-300।
Bohn, MJ, Babor, TF, & Kranzler, HR (1995)। অ্যালকোহল ইউজডসঅর্ডার শনাক্তকরণ পরীক্ষা (অডিট): মেডিকেল সেটিংসে ব্যবহারের জন্য একটি স্ক্রিনিং যন্ত্রের বৈধতা। অ্যালকোহল সম্পর্কিত জার্নাল অফ স্টাডিজ, 56, 423-432।https://doi.org/10.15288/jsa.1995.56.423
Boisgontier, MP, & Cheval, B. (2016)। ANOVA থেকে মিশ্র মডেল ট্রানজিশন। স্নায়ুবিজ্ঞান এবং জৈব আচরণগত পর্যালোচনা, 68,1004-1005।https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.05.034
Bowery, NG, Hudson, AL, & Price, GW (1987)। ইঁদুরের কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রে GABAA এবং GABAB রিসেপ্টর সাইট বিতরণ। নিউরোসায়েন্স, 20, 365–383।https://doi.org/10.1016/0306-4522(87)90098-4
Brashers-Krug, T., Shadmehr, R., & Bizzi, E. (1996)। মানব মোটর মেমরি একত্রীকরণ. প্রকৃতি, 382, 252-255।https://doi.org/10.1038/382252a0
Brooks, JL (2012)। পরীক্ষামূলক অবস্থার আদেশে সিরিয়াল অর্ডার বহনযোগ্য প্রভাবের জন্য কাউন্টারব্যালেন্সিং। মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতি, 17, 600-614।https://doi.org/10.1037/a0029310
For more information:1950477648nn@gmail.com
