শ্রবণশক্তি হ্রাস এবং দীর্ঘস্থায়ী ভেস্টিবুলার ঘাটতি সহ রোগীদের ভিজ্যুয়াল স্থানিক জ্ঞানীয় ঘাটতি উন্নত করার একটি কারণ হিসাবে খেলাধুলা

ভিসুস্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমোরি (ভিএসডব্লিউএম) এর মূল্যায়নের জন্য একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অমৌখিক কাজ হল করসি ব্লক ট্যাপিং টাস্ক (সিবিটিটি), যা কর্সি স্প্যানটেস্ট নামেও পরিচিত। এটি স্থানিক মনোযোগও জড়িত।

ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি এবং মেমরি মানুষের জ্ঞানীয় ক্ষমতার দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক। তারা একে অপরকে প্রভাবিত করে এবং আমাদের শিখতে এবং একসাথে বসবাস করতে সাহায্য করে।

ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি হল একটি জ্ঞানীয় ক্ষমতা যা আমরা ছবি, গ্রাফিক্স এবং স্থানিক লেআউট তথ্য প্রক্রিয়া করার জন্য ব্যবহার করি, যা আমাদের মনে রাখতে, চিন্তা করতে এবং সমস্যাগুলি আরও দক্ষতার সাথে সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পড়ার সময়, আমাদের চাক্ষুষ তথ্যকে একটি অর্থপূর্ণ সমগ্রের মধ্যে এনকোড করতে হবে এবং তারপরে এটি মুখস্থ করতে হবে। এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত সম্পন্ন করতে আমরা SWM (ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি) ব্যবহার করতে পারি। দৈনন্দিন জীবনে আমাদের পরিবারের সদস্যদের জন্মদিন, লাইসেন্স প্লেট নম্বর, ফোন নম্বর ইত্যাদি মনে রাখতে হবে। এই সমস্ত তথ্যের জন্য আমাদের স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে SWM-এর সাহায্য প্রয়োজন।

স্মৃতি মানুষের জ্ঞানীয় ক্ষমতার ভিত্তি। স্মৃতিশক্তির সাহায্যে আমাদের অধ্যয়ন ও জীবন সম্পন্ন করতে হবে। শক্তিশালী স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন ব্যক্তিরা তথ্যকে আরও ভালোভাবে প্রক্রিয়া ও সঞ্চয় করতে পারে এবং অতীতের শিক্ষা ও জীবনে সঞ্চিত প্রাসঙ্গিক জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতাকে আরও দ্রুত এবং সঠিকভাবে স্মরণ করতে পারে, যার ফলে কর্ম ও জীবনের দক্ষতা ও গুণমান উন্নত হয়।

অতএব, ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি মেমরির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং উভয়ই আমাদের জ্ঞানীয় ক্ষমতার জন্য সহায়তা প্রদান করে। আমরা ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরির ক্ষমতা উন্নত করে মেমরি উন্নত করতে পারি এবং এর বিপরীতে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি ট্রেনিং স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে পারে। তদনুসারে, যারা তাদের চাক্ষুষ-স্থানীয় কাজের মেমরির ক্ষমতা উন্নত করতে চান তাদের জন্যও মেমরি শক্তিশালীকরণ প্রয়োজনীয়।

সাধারণভাবে, ভিজ্যুয়াল-স্পেশিয়াল ওয়ার্কিং মেমরি এবং মেমরির মধ্যে পারস্পরিকভাবে শক্তিশালী সম্পর্ক রয়েছে। আমরা শেখার এবং অনুশীলনের মাধ্যমে এই দুটি জ্ঞানীয় ক্ষমতাকে আরও উন্নত করতে পারি যাতে আমরা শেখার এবং দৈনন্দিন জীবনে আরও সহজ হতে পারি।

মেমরি বাড়ানোর জন্য সম্পূরকগুলি জানুন ক্লিক করুন

কর্সি যন্ত্রের ঐতিহ্যগত সংস্করণে নয়টি অভিন্ন ব্লকের একটি সেট রয়েছে (3 × 3 × 3 cm2) একটি কাঠের বোর্ডে (23 × 28 cm2) অনিয়মিতভাবে অবস্থান করা। পরীক্ষক এক ব্লক পারসেকেন্ড হারে ব্লকের একটি সিরিজ নির্দেশ করে। পরবর্তীকালে, অংশগ্রহণকারীকে তাদের উপস্থাপনার ক্রমে একই ব্লকগুলি নির্দেশ করতে হবে।

ব্লক সিকোয়েন্সের দৈর্ঘ্য ({0}} ব্লক সিকোয়েন্স থেকে শুরু করে) একটি আইটেম দ্বারা বাড়ে যতক্ষণ না রিকল আর সঠিক হয়। পদ্ধতিটি শেষ হয় যখন ভুল পুনরুৎপাদনের সংখ্যা দৈর্ঘ্য প্রতি স্বীকার্য ত্রুটির অনুপাতকে ছাড়িয়ে যায়।

একটি স্প্যান স্কোর গণনা করা হয়েছিল বৃহত্তর ক্রম অনুসারে বিষয় সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে। সম্ভাব্য সর্বোচ্চ স্কোর হল 9।

এই পরীক্ষাটি প্রধানত স্নায়বিক রোগে ব্যবহৃত হয়েছিল (আলঝাইমার ডিজিজ, অটিজমস্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার, বিষণ্নতা, এবং অনুভূতিজনিত ব্যাধি, ডাউনস সিনড্রোম, ই, মাল্টিপস্ক্লেরোসিস, পারকিনসন্স ডিজিজ, সিজোফ্রেনিয়া, স্ট্রোক, এবং সেরিব্রোভাসকুলার ডিজিজ, আঘাতমূলক মস্তিষ্কের আঘাত) এবং এটি রোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রতিবন্ধী। দীর্ঘস্থায়ী পেরিফেরালভেস্টিবুলার হাইপোফাংশনে ভুগছেন যখন স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করা হয় [8,10]।

এটি ক্রীড়া ক্রীড়াবিদদের মধ্যেও ব্যবহার করা হয়েছিল যার একটি আঘাতের ইতিহাস রয়েছে [৩৩]৷ আমরা করসি পরীক্ষার ডিজিটাল সংস্করণ ব্যবহার করেছি (করসি পরীক্ষা) [৩৪,৩৫] (চিত্র 1)৷ ডিজিটাল ট্যাবলেটগুলির জন্য কর্সি ব্লক-ট্যাপিং টাস্কে (করসি) একটি বোর্ডে ট্যাপ করার জন্য কিউবগুলির পরিবর্তে, সেটআপে স্কোয়ার থাকে যা একটি কম্পিউটার স্ক্রিনে ফ্ল্যাশ করে।

অংশগ্রহণকারীরা পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে দুটি সংস্করণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছাড়াই একটি (টাচ) স্ক্রিনে ব্লক ট্যাপ করে ক্রমগুলি পুনরুত্পাদন করে।

উপরন্তু, eCorsi পরীক্ষায়, চূড়ান্ত স্কোর সঠিকভাবে পুনরুত্পাদিত লক্ষ্যগুলির সর্বাধিক সংখ্যার সাথে মিলে যায় এবং তাই সর্বনিম্ন 2 থেকে সর্বোচ্চ 9 এর মধ্যে থাকে।

ডেটা নিম্নলিখিতগুলির সাথে মুখোমুখি হয়েছিল:

• ভেস্টিবুলার ঘাটতি এবং শ্রবণশক্তি হ্রাস (NORM) ছাড়াই 430টি বিষয়; 224 জন মহিলা (52.1%) এবং 206 M (47.9%), 17 থেকে 64 বছর বয়সী 300 (মানে 31.57, SD 12.41) এবং 130 জন 65 বছর বা তার বেশি (মানে 72.2, SD 4.79)।

• দীর্ঘস্থায়ী ভেস্টিবুলার ব্যর্থতা (CVF গ্রুপ) সহ 404 বিষয়; 210 জন মহিলা (51.9) এবং 194 পুরুষ (48.1%), 234 17 থেকে 64 বছর বয়সী (মানে 48.94, SD 10.44) এবং 170 65 বছর বা তার বেশি বয়সী (মানে 75.08, SD 5.25)।

• ভেস্টিবুলার ঘাটতি এবং শ্রবণশক্তি হ্রাস ছাড়া 34 টি বিষয় যারা একটি অপেশাদার স্তরে ভলিবল, বাস্কেটবল এবং ফুটবল অনুশীলন করে (স্পোর্ট গ্রুপ); 14 জন মহিলা এবং 31 জন পুরুষ, গড় বয়স 25.44 বছর (SD 4.63)।

• বাস্কেটবল, ভলিবল এবং মোটরস্পোর্টে 50 পেশাদার ক্রীড়াবিদ (PROF গ্রুপ); 15 জন মহিলা এবং 35 জন পুরুষ, যাদের গড় বয়স 23.94 বছর (SD 3.46) ভেস্টিবুলার ঘাটতি এবং শ্রবণশক্তি হ্রাস ছাড়াই।

• 18 মহিলা NORM যারা খেলাধুলার অনুশীলন করেন না (NORM NS গ্রুপ) এবং 25 যারা প্রায়শই ইতালীয় বধির ভলিবল দলের সাথে পেশাদার স্তরে ভলিবল (NORM V গ্রুপ) অনুশীলন করে, ভেস্টিবুলার ঘাটতি এবং শ্রবণশক্তি হ্রাস ছাড়াই। গড় ছিল TEAM ভলির গ্রুপের সমতুল্য।

স্ট্যাটিস্টিক্যাল প্যাকেজ ফর সোশ্যাল সায়েন্স (SPSS) দ্বারা পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। গ্রুপগুলি স্বাভাবিকতার জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণভাবে বিতরণ করা ভেরিয়েবলের মধ্যকার পার্থক্য ছাত্রদের টি-টেস্ট ব্যবহার করে গণনা করা হয়েছিল।

একটি জোড়া নমুনা টি-পরীক্ষা একই বিষয়ের পার্থক্যগুলি মূল্যায়ন করতে সঞ্চালিত হয়েছিল, যখন দুটি গ্রুপের তুলনা করার জন্য একটি স্বাধীন নমুনা-পরীক্ষা ব্যবহার করা হয়েছিল। একটি p-মান < 0.05 এর সাথে পার্থক্যগুলি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়েছিল৷

3. ফলাফল

একটি দ্বিপাক্ষিক ভেস্টিবুলার ঘাটতি 66টি বিষয়ে উপস্থিত ছিল (63.5%, ENS VF গ্রুপ), এবং 38 তে (36.5%, ENS noVF গ্রুপ) এটি অনুপস্থিত বা অ-উল্লেখযোগ্য ছিল।

ভেস্টিবুলার ঘাটতি সহ 31.8% বিষয়ের মধ্যে, মেডিকেল ইতিহাসে ভার্টিগো উপস্থিত ছিল এবং 28.2% বিষয়ে স্পষ্ট ভেস্টিবুলার ঘাটতি নেই। অতএব, সমস্ত ক্ষেত্রে ভাল ভেস্টিবুলার সিস্টেম অভিযোজনযোগ্যতার অবস্থায় বিবেচনা করা উচিত।

CVF এবং ENS উভয়েরই NORM (p < 0.0001) এর চেয়ে পরিসংখ্যানগতভাবে কম স্কোর রয়েছে, সারণি 1 এ দেখানো হয়েছে। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে একতরফা এবং দ্বিপাক্ষিক CVF এর সাথে বিষয়গুলির মধ্যে স্কোরের পার্থক্য উল্লেখযোগ্য নয় (p {{3} }.0734) [25]।

ENS-এ, একটি ভেস্টিবুলার ঘাটতির উপস্থিতি স্কোরকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে না (p=0.6921)।

CVF (p=0.0009) থেকে ENS-এর স্কোর ভালো।

ENS NS-এর CVF গ্রুপের সমতুল্য স্কোর রয়েছে (p=0.9113)।

FSSI স্কোর NORM গ্রুপ থেকে আলাদা নয় (p=0.0928)।

ENS NS এর NORM থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম স্কোর রয়েছে (t-টেস্ট: p < 0.0001)।

FSSI-এর স্কোর মান NORM-এর সমতুল্য (t-টেস্ট: p < 0.0928)।

65 বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে, ENS এবং NORM-এর মধ্যে পার্থক্য কম (p=0.0026) এবং ENS নিজেই এবং CVF (p=0.0154) এবং CVF এবং এর মধ্যে তাৎপর্যপূর্ণ NORM(p <0.0001)।

একই বয়সের (p=0.0130) জন্য FSSI-এর NORM থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো স্কোর রয়েছে।

34 SPORT এবং 34 FSSI-এর স্কোরের মধ্যে একই অ্যাথলেটিক দক্ষতার স্তরের তুলনা (সারণী 2) একটি অ-উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়, এমনকি যদি FSSI গ্রুপের বয়স তুলনামূলকভাবে বড় হয় (p=0.0005)।

সারণী 2. NORM এবং FSSI-এ করসির পরীক্ষার স্কোরের জন্য গড় মান এবং মানক বিচ্যুতি সমতুল্য অ্যাথলেটিক দক্ষতা স্তর।

উভয় গ্রুপের স্কোর PROF গ্রুপের চেয়ে কম। SPORT এবং PROF-এর মধ্যে তুলনা, পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বয়সের পার্থক্য নয়, PROF-তে পরিসংখ্যানগতভাবে আরও ভাল পারফরম্যান্স নিশ্চিত করেছে। ইতালীয় জাতীয় বধির ভলিবল দলের (টিম ভলি গ্রুপ) 15 জন ক্রীড়াবিদ সমন্বিত গ্রুপে, আটজনের একটি ভেস্টিবুলার ঘাটতি ছিল, চারটি একতরফা , এবং চারটি দ্বিপাক্ষিক।

তুলনা করে (টেবিল 3), NORM-এর 18টি বিষয় যারা খেলাধুলার অনুশীলন করে না (NORM NSgroup) এবং 25 জন যারা নিয়মিত ভলিবল অনুশীলন করে (NORM V গ্রুপ) একই লিঙ্গ এবং বয়সের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল স্কোর দেখিয়েছে (t-টেস্ট: p < {{ 4}}.0011) যারা খেলাধুলা করে না তাদের চেয়ে যারা খেলাধুলা করে; জাতীয় দলের ক্রীড়াবিদদের স্বাভাবিক শ্রবণশক্তি সহ ক্রীড়াবিদদের স্কোরের সমতুল্য স্কোর রয়েছে (টি-টেস্ট: p=0.8857)।

সারণী 3. NORM NS, NORMvolley, এবং TEAM ভলিতে একই বয়স এবং একই ক্রীড়া দক্ষতার স্তরের সাথে Corsi-এর পরীক্ষার স্কোরের গড় মান এবং আদর্শ বিচ্যুতি।

ENS এবং TEAM ভলির সামগ্রিকতায়, একটি ছোট কিন্তু উল্লেখযোগ্য পুরুষ সুবিধা রয়েছে (সারণী 4)।

যাইহোক, পার্থক্যটি NORM (সারণী 5) এ পরিলক্ষিত একটি থেকে নিকৃষ্ট। একই অ্যাথলেটিক দক্ষতার স্তরের সাথে 34 FSSI-এর সাথে TEAM ভলি স্কোর তুলনা করলে, পার্থক্যটি অদৃশ্য হয়ে যায় (p=0.4641)।

সারণী 4. লিঙ্গ সম্পর্কিত ENS এবং TEAM ভলিতে করসির পরীক্ষার স্কোরের জন্য গড় মান এবং আদর্শ বিচ্যুতি।

4. আলোচনা

দীর্ঘস্থায়ী শ্রবণশক্তি হ্রাস এবং/অথবা একতরফা বা দ্বিপাক্ষিক ভেস্টিবুলার ঘাটতিতে ভুগছেন এমন ব্যক্তিরা NORM গ্রুপের তুলনায় একটি VSWM কম দক্ষ দেখিয়েছেন।

এই দুটি ঘাটতির সমসাময়িক উপস্থিতি এই জ্ঞানীয় কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করবে বলে মনে হয় না। তবে, গড়ে, ENS-এর স্কোর CVF-এর চেয়ে ভাল; এটি একটি ভাল অভিযোজিত কৌশলের ইঙ্গিত দেয়, সম্ভবত ক্রস-মডেল প্লাস্টিসিটি দ্বারা সমর্থিত যা লিপ্রেডিংয়ের নিয়মিত ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করে [36]।

এই বৈশিষ্ট্যটি প্রধানত এমন ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে যারা খেলাধুলার অনুশীলন করে: তাদের VSWM NORM-এর সমতুল্য, বা 65 বছরের বেশি বয়সের বিষয়গুলির জন্য আরও ভাল। একই ক্রীড়া দক্ষতা স্তরের জন্য শারীরিক কার্যকলাপের প্রভাব অনস্বীকার্য; NORM সম্পর্কিত পারফরম্যান্সের পার্থক্য অপেশাদার এবং পেশাদার ক্রীড়াবিদদের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়।

অতএব, এটি নিশ্চিত করা বলে মনে হচ্ছে যে মোটর দক্ষতা শিক্ষা অ-সক্রিয় সমবয়সীদের [24,37,38] সম্পর্কিত মস্তিষ্কের নেটওয়ার্ক প্লাস্টিসিটির মধ্যে কিছু পার্থক্যকে প্ররোচিত করে। বয়ঃসন্ধির পর VSWM পরীক্ষায় [25,39,40]।

যাইহোক, পার্থক্যটি NORM-এ পাওয়া একটির চেয়ে কম, তাই দৈনন্দিন জীবনে দুটি লিঙ্গের মধ্যে অনুরূপ অভিযোজিত কৌশলগুলির সম্ভাব্য প্রভাব নিশ্চিত করা হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা একই অ্যাথলেটিক দক্ষতা স্তরে TEAM ভলির স্কোর এবং 34 FSSI-এর স্কোর তুলনা করি তাহলে লিঙ্গের মধ্যে পার্থক্য সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি সম্ভবত অনুরূপ এবং দীর্ঘায়িত প্রশিক্ষণের প্রভাব।

প্রকৃতপক্ষে, মানুষের SWM-তে লিঙ্গের পার্থক্যকে ভিসুস্পেশিয়াল ডোমেনে জড়িত ভেরিয়েবলের জটিলতার জন্য দায়ী করা যেতে পারে এবং স্থানিক দক্ষতার পার্থক্য দ্বারা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এটি উভয় লিঙ্গের মধ্যে বিভিন্ন দক্ষতার পরিবর্তে বিভিন্ন কৌশলের ব্যবহার প্রতিফলিত করতে পারে।

5. উপসংহার

আমরা ইতিমধ্যেই দেখিয়েছি যে কীভাবে ভেস্টিবুলার পুনর্বাসন একপাক্ষিক বা দ্বিপাক্ষিক ভেস্টিবুলার ঘাটতিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের স্থানিক স্মৃতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে সক্ষম।

গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে শারীরিক ক্রিয়াকলাপ, যখন নিয়মিত অনুশীলন করা হয়, তখন ওয়েস্টিবুলার ঘাটতি নির্বিশেষে গভীর শ্রবণশক্তি হারানো বিষয়গুলিতে একই ফলাফল অর্জন করতে দেয়, যেখানে VSWM স্বাস্থ্যকর সমবয়সীদের তুলনায় গড়ে কম।

গবেষণাটি দেখায় যে, উভয় লিঙ্গের মধ্যে, শারীরিক কার্যকলাপ এই জ্ঞানীয় কার্যকারিতাগুলিকে উন্নত করে [37,41,42], একই ক্রস-মোডাল প্লাস্টিসিটি মেকানিজমকে প্রচার করে যা শ্রবণশক্তি হ্রাস এবং দীর্ঘস্থায়ী ভেস্টিবুলার ঘাটতিতে কার্যকরী সমন্বয় সমর্থন করে।

এইভাবে, এটা স্পষ্ট যে শৈশবকাল থেকেই এই ঘাটতির রোগীদের ক্ষেত্রে, শারীরিক কার্যকলাপকে সমর্থন করার এবং সুপারিশ করার পরামর্শ দেওয়া হয়৷ যখন রোগী নবজাতক হয়, তখন আমরা প্রতিদিনের ব্যায়াম যেমন "লুকান এবং চাওয়া", হাঁটা, ইত্যাদির মাধ্যমে ভেস্টিবুলার এবং জ্ঞানীয় ক্রিয়াকে উদ্দীপিত করার পরামর্শ দিই৷ এবং 18 মাস বয়স থেকে উল্টে যায় [43,44]।

প্রকৃতপক্ষে, এইভাবে, নবজাতক স্থানিক-অস্থায়ী যুক্তি, দিক নির্দেশনা, স্যাকাডিক স্থানিক অনুসন্ধান এবং মোটর সমন্বয় বিকাশ করতে পারে।

আসীন জীবনের তুলনায় শারীরিক কার্যকলাপ বিভিন্ন নিউরাল নেটওয়ার্ক সক্রিয় করে; এটি উন্নত স্থানিক-অস্থায়ী যুক্তি এবং নেভিগেশন দক্ষতা দ্বারা চিহ্নিত নতুন জ্ঞানীয় কৌশলগুলির বিকাশকে উত্সাহিত করে, যা একজন ব্যক্তির সামাজিক জীবনে, বিশেষ করে খেলাধুলা এবং ড্রাইভিং [45,46] এর ক্ষেত্রে কার্যকর।

লেখকের অবদান: সমস্ত লেখক ডেটা সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াকরণে সমানভাবে অবদান রেখেছেন এবং পাণ্ডুলিপিটি সমালোচনামূলকভাবে পর্যালোচনা করেছেন। সমস্ত লেখক পাণ্ডুলিপির প্রকাশিত সংস্করণ পড়েছেন এবং সম্মত হয়েছেন।

তহবিল: এই গবেষণা কোন বহিরাগত তহবিল পায়নি।

প্রাতিষ্ঠানিক পর্যালোচনা বোর্ডের বিবৃতি: এই গবেষণার জন্য নৈতিক পর্যালোচনা এবং অনুমোদন মওকুফ করা হয়েছিল যেহেতু বর্তমান কাগজে বর্ণিত স্ক্রীনিং পরীক্ষাগুলি এন্টে নাজিওনাল সোর্ডি (ENS) এবং ফেডারেজিওন স্পোর্ট সোর্ডি (ENS) এর বৈজ্ঞানিক বোর্ডগুলির দ্বারা ক্রীড়াবিদ এবং স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলির নিয়মিত মূল্যায়নের অংশ হিসাবে পরিচালিত হয়েছিল। FSSI)।

অবহিত সম্মতি বিবৃতি: অধ্যয়নের সাথে জড়িত সমস্ত বিষয় থেকে অবহিত সম্মতি প্রাপ্ত হয়েছিল।

ডেটা উপলব্ধতার বিবৃতি: গোপনীয়তা বা নীতিশাস্ত্রের বিধিনিষেধের কারণে অনুরোধে ডেটা উপলব্ধ। এই গবেষণায় উপস্থাপিত ডেটা সংশ্লিষ্ট লেখকের অনুরোধে উপলব্ধ। রোগীদের স্বাস্থ্যের তথ্যের কারণে ডেটা প্রকাশ্যে পাওয়া যায় না।

স্বার্থের দ্বন্দ্ব: লেখক কোন স্বার্থের দ্বন্দ্ব ঘোষণা করেন না।

তথ্যসূত্র

1. গাইডেটি, জি. ভেস্টিবুলার ডিসঅর্ডারে জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলির ভূমিকা। শুনুন। ব্যালেন্স কমিউন। 2013, 11, 3-35। [ক্রসরেফ]

2. হিটিয়ের, এম.; বেসনার্ড, এস.; স্মিথ, পিএফ ভেস্টিবুলার পথগুলি জ্ঞানের সাথে জড়িত। সামনে। ইন্টিগ্র নিউরোসি। 2014, 8, 59। [ক্রসরেফ]

3. ডি কেগেল, এ.; মেস, এল.; বেটেনস, টি.; ধুগে, আই.; ভ্যান ওয়ায়েলভেল্ডে, এইচ. শ্রবণ-প্রতিবন্ধী শিশুদের মোটর বিকাশের উপর একটি ভেস্টিবুলার কর্মহীনতার প্রভাব। ল্যারিঙ্গোস্কোপ 2012, 122, 2837–2843। [ক্রসরেফ]

4. ডিউই, আরএস; হার্টলে, ডিইএইচ কর্টিকাল ক্রস-মোডাল প্লাস্টিসিটি অনুসরণ করে বধিরতা কার্যকরী কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোস্কোপি ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়। শুনুন। Res. 2015, 325, 55-63। [ক্রসরেফ] [পাবমেড]

5. ডি স্টেডিও, এ.; Dipietro, L.; ডি লুসিয়া, এ.; ইপপোলিটো, ভি.; ইশাই, আর.; গারোফালো, এস.; যাজক, ভি.; রিকি, জি.; ডেলা ভলপে, এ. একটি নভেল বোন কন্ডাকশন হিয়ারিং সিস্টেম শিশুদের মেমরি ফাংশনকে উন্নত করতে পারে যাদের একক শ্রবণশক্তি হ্রাস পায়: একটি কেস-কন্ট্রোল স্টাডি। J.Int. অ্যাড. ওটল। 2020, 16, 158-164। [ক্রসরেফ]

6. গ্লিক, এইচ.; শর্মা, এ. উন্নয়নমূলক এবং বয়স-সম্পর্কিত শ্রবণশক্তি হ্রাসে ক্রস-মোডাল প্লাস্টিসিটি: ক্লিনিকাল প্রভাব। শুনুন। Res. 2017,343, 191–201। [ক্রসরেফ] [পাবমেড]

7. Bigelow, RT; Agrawal, Y. ভেস্টিবুলার ইনভলভমেন্ট ইন কগনিশন: ভিসুস্পেশিয়াল এবিলিটি, অ্যাটেনশন, এক্সিকিউটিভ ফাংশন এবং মেমরি। জে ভেস্টিব। Res. 2015, 25, 73-89। [ক্রসরেফ]

8. Guidetti, G.; মনজানি, ডি.; ট্রেব্বি, এম.; রোভাট্টি, ভি. মনস্তাত্ত্বিক যন্ত্রণা এবং ভার্টিগো ছাড়া দীর্ঘস্থায়ী পেরিফেরাল ভেস্টিবুলার হাইপোফাংশন রোগীদের মধ্যে প্রতিবন্ধী নেভিগেশন দক্ষতা। Acta Otorhinolaryngol. ইটাল। 2008, 28, 21-25।

9. হাফনার, কে.; হ্যামিল্টন, ডিএ; কাল্লা, আর.; স্টেফান, টি.; গ্লাসউয়ার, এস.; মা, জে.; ব্রুনিং, আর.; মার্কোভিটস, এইচজে; লাবুদ্দা, কে.; Schichor, C.; ইত্যাদি একতরফা ভেস্টিবুলার ডিফারেন্টেশন সহ মানুষের মধ্যে স্থানিক স্মৃতি এবং হিপ্পোক্যাম্পাল আয়তন। হিপ্পোক্যাম্পাস 2007, 17,471–485। [ক্রসরেফ]

10. পপ, পি.; Wulff, M.; ফিঙ্ক, কে.; রুহল, এম.; ব্রান্ড, টি.; ডায়েটরিচ, এম. দীর্ঘস্থায়ী ভেস্টিবুলার ব্যর্থতার রোগীদের মধ্যে জ্ঞানীয় ঘাটতি। জে নিউরল। 2017, 264, 554–563। [ক্রসরেফ] [পাবমেড]

11. Schautzer, F.; হ্যামিল্টন, ডি.; কাল্লা, আর.; স্ট্রুপ, এম.; ব্র্যান্ডট, টি. দীর্ঘস্থায়ী দ্বিপাক্ষিক ভেস্টিবুলার ব্যর্থতার রোগীদের স্থানিক স্মৃতির ঘাটতি। অ্যান. NY Acad. বিজ্ঞান 2003, 1004, 316-324। [ক্রসরেফ]

12. রেডফার্ন, এমএস; টকওস্কি, ME; জেনিংস, জেআর; ফারম্যান, জেএম জ্ঞানীয় প্রভাব একতরফা ভেস্টিবুলার লস রোগীদের ভঙ্গি নিয়ন্ত্রণে। গাইট ভঙ্গি 2004, 19, 105-114। [ক্রসরেফ]

For more information:1950477648nn@gmail.com