আয়োনাইজিং রেডিয়েশনের কারণে সেলুলার ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট

যোগাযোগ:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Tyler A. Smith1, Daniel R. Kirkpatrick2, Sean Smith2, Trevor K. Smith3, Tate Pearson4, Aparna Kailasam2, Cortney Z. Herrmann4, Johanna Schubertv2 এবং Devendra K. Agrawal2*

মেডিকেল ইমেজিং আধুনিক চিকিৎসা নির্ণয়ের একটি কেন্দ্রীয় উপাদান হয়ে উঠেছে। বিগত 10 বছরে, এক্স-রে পরীক্ষা এবং কম্পিউটেড টমোগ্রাফি (সিটি) এর বর্ধিত ব্যবহার রোগীর এক্সপোজারের অনুরূপ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছে।ionizing বিকিরণএর ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে জনগণের সচেতনতা বৃদ্ধি করা। স্বতন্ত্র স্ক্যানের সাথে যুক্ত রেডিয়েশন ডোজ উল্লেখযোগ্য হ্রাস সত্ত্বেও, মেডিকেল ইমেজিংয়ের বর্ধিত ব্যবহার বিকিরণ এক্সপোজার এবং বিকিরণ-সম্পর্কিত প্যাথলজি [1, 2] এর একটি প্রধান অবদানকারী। জাপানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরমাণু বোমা থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের দীর্ঘমেয়াদী গবেষণা; অর্থাৎ যাদের উল্লেখযোগ্য বিকিরণ এক্সপোজার রয়েছে, তাদের লিউকেমিয়া এবং কঠিন ক্যান্সার উভয়েরই প্রবণতা বৃদ্ধি পেয়েছে [১]। রৈখিক নো-থ্রেশহোল্ড মডেলের উপর ভিত্তি করে, ইমেজিং-সম্পর্কিত বিকিরণ, যদিও অবশ্যই একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের চেয়ে কম নাটকীয়, উল্লেখযোগ্য বিকিরণ-সম্পর্কিত ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। বিকিরণ এক্সপোজারের সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি অল্প বয়স্ক রোগীদের মধ্যে আরও স্পষ্ট বলে পরিচিত। এই সত্যটি শিশুদের পারমাণবিক বোমা থেকে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে লিউকেমিয়া এবং কঠিন টিউমারের বর্ধিত প্রবণতা দ্বারা প্রদর্শিত হয় যারা বয়স্ক বয়সে একই বিকিরণ এক্সপোজারের মধ্য দিয়েছিলেন [1]। গিলবার্ট এট আল। [২] রেডিয়েশন এক্সপোজার এবং লিউকেমিয়া, স্তন ক্যান্সার, থাইরয়েড ক্যান্সার এবং অন্যান্য কঠিন টিউমারের মধ্যে ডোজ-নির্ভর সম্পর্ক দেখিয়েছে। আয়োনাইজিং রেডিয়েশন কোষের উপর তাৎক্ষণিক, পরিমাপযোগ্য ক্ষতিকর প্রভাব ফেলে, যার মধ্যে রয়েছে প্রতিক্রিয়াশীল অক্সিজেন প্রজাতি (ROS), জেনারেশন অফ সিঙ্গেল-স্ট্র্যান্ডেড ডিএনএ ব্রেকস (SSBs), এবং ডাবল-স্ট্র্যান্ডেড DNA ব্রেকস (DSBs)

cistancheকরতে পারাবিকিরণ বিরোধী

অনেক লেখক এর সাথে সম্পর্কিত সেলুলার ক্ষতি সংশোধন করার জন্য বিভিন্ন এজেন্ট ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছেনবিকিরণের প্রকাশ. এটি অনুমান করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট বা গ্লুটাথিয়ন-উন্নত যৌগগুলি ডিএনএ ক্ষতি কমাতে সক্ষম হতে পারে, তাত্ত্বিকভাবে কার্সিনোজেনেসিস পোস্ট-রেডিয়েশন কমাতে পারে [4, 5]। যদিও অনেক গবেষণায় বিভিন্ন ধরণের এজেন্ট রেডিওপ্রোটেক্টিভ যৌগগুলির সম্ভাব্য সুবিধাগুলি দেখানো হয়েছে যা নিয়মিতভাবে চিকিত্সা ইমেজিংয়ের আগে বা পরে রোগীদের দেওয়া হয় না [6]। এই পর্যালোচনার উদ্দেশ্য হল সাহিত্যে সম্প্রতি প্রকাশিত ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তকরণ এবং সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করা যা বিকিরণ-সম্পর্কিত কোষের ক্ষতি এড়াতে রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্টের ব্যবহার নিয়ে তদন্ত করেছে।

Ionizing বিকিরণমেডিকেল ডায়াগনস্টিকস, ক্যান্সার-সম্পর্কিত থেরাপিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং অতিরিক্ত শিল্প অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে [7]। আয়নাইজিং বিকিরণের সাথে মানুষের এক্সপোজারের সাথে সম্পর্কিত পরিচিত বিপদগুলির মধ্যে রয়েছে সেলুলার মৃত্যু, জেনেটিক মিউটেশন এবং কার্সিনোজেনেসিস [7]। প্রত্যক্ষ সেলুলার প্রভাব ছাড়াও, বিকিরণ এক্সপোজার প্রতিক্রিয়াশীল অক্সিজেন প্রজাতির (যেমন হাইড্রোজেন পারক্সাইড, লিপিড হাইড্রোপেরক্সাইড, সুপারঅক্সাইড, হাইড্রোক্সাইড, হাইড্রাইড এবং পারক্সিনাইট্রাইট) তৈরির মাধ্যমে কোষের ক্ষতি করতে পারে। প্রতিক্রিয়াশীল অক্সিজেন প্রজাতি (ROS) গঠিত হয় যখন আয়নাইজিং বিকিরণ ছোট অণু দ্বারা শোষিত হয়, প্রাথমিকভাবে জল, আশেপাশের সেলুলার জৈব-ম্যাক্রোমোলিকুলস। এই ROS ডিএনএ এবং প্রোটিন সহ সেলুলার সামগ্রীর সাথে প্রতিক্রিয়া করে [7]।

কোষটি প্রাকৃতিক অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট (সুপারঅক্সাইড ডিসম্যুটেজ, গ্লুটাথিয়ন, ক্যাটালেস সহ) তৈরি করে ফ্রি র‌্যাডিক্যালের বর্ধিত ঘনত্বের প্রতি সাড়া দেয় যা সেলুলার কাঠামোর ফ্রি-র‌্যাডিক্যাল প্ররোচিত ক্ষতিকে কমিয়ে বা দূর করতে পারে। Glutathione peroxidase প্রাথমিকভাবে হাইড্রক্সাইড আয়নকে জলে রূপান্তরিত করে। সুপারঅক্সাইড ডিসম্যুটেজ সুপারঅক্সাইডকে হাইড্রোজেন পারক্সাইডে রূপান্তরিত করে, যা ক্যাটালেসের মাধ্যমে অক্সিজেন এবং জলে রূপান্তরিত হয়। সুপারঅক্সাইড ডিসম্যুটেজ বিভিন্ন আইসোফর্মে বিদ্যমান, যার প্রতিটি কোষের নির্দিষ্ট এলাকায় বিশেষায়িত [8]। আয়নাইজিং বিকিরণের ক্রমবর্ধমান মাত্রার সংস্পর্শে এলে, কোষটি অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট এনজাইমের প্রকাশ বাড়ায় [৮]। তবে, যখন ROS-এর স্তর এই সেলুলার প্রতিরক্ষাগুলিকে ছাপিয়ে যায়, তখন কোষটি ক্ষতি বজায় রাখবে (একটি ডোজ-নির্ভর পদ্ধতিতে) যা কার্সিনোজেনেসিস, টেরাটোজেনেসিস, নেক্রোসিস বা অ্যাপোপটোসিস হতে পারে।

হ্রাস করার এক উপায় হিসাবে রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্টদের পরিচালনার প্রস্তাব করা হয়েছেকোষের উপর বিকিরণ-সম্পর্কিত ক্ষতিকর প্রভাব. অ্যান্টিঅক্সিডেন্টগুলির মুক্ত র‌্যাডিক্যাল স্ক্যাভেঞ্জার হিসাবে কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এইভাবে আয়নাইজিং বিকিরণ [4, 7, 9, 10] দ্বারা সৃষ্ট কিছু DNA ক্ষতি হ্রাস করে। তাত্ত্বিকভাবে, এই হস্তক্ষেপটি সেলুলার প্রতিরক্ষাকে বিকিরণ এক্সপোজারের মাধ্যমে উত্পন্ন মুক্ত র্যাডিকেলের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অনুমতি দেবে (বিকিরণ এক্সপোজারের সময় অ্যান্টি-অক্সিডেন্টের অন্তঃকোষীয় স্তর যথেষ্ট বলে ধরে নেওয়া)। রেডিওপ্রোটেক্টিভ যৌগগুলি মুক্ত র‌্যাডিকাল গঠনকে দমন করতে পারে, মুক্ত র্যাডিকেলগুলিকে অপসারণ করতে পারে, প্রাকৃতিক রেডিওপ্রোটেক্টর উত্পাদনকে প্ররোচিত করতে পারে (যেমন সুপারঅক্সাইড ডিসম্যুটেজ, গ্লুটাথিয়ন পারক্সিডেস এবং ক্যাটালেস), ডিএনএ মেরামত বাড়াতে পারে, বিকিরণ-পরবর্তী প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া হ্রাস করতে পারে, বা এমনকি সেলুলার বিভাজন বিলম্বিত করতে আরও সময় দেয়। কোষ মেরামত বা অ্যাপোপটোসিস সহ্য করার জন্য [10] (সারণী 1)। যদিও রেডিওপ্রোটেক্টিভ পদার্থগুলি রেডিয়েশন থেরাপির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া কমাতে কার্যকর বলে দেখানো হয়েছে, বর্তমানে ডায়াগনস্টিক রেডিওলজিতে কোন রেডিওপ্রোটেক্টেন্ট ব্যবহার করা হয় না।

ক্লিনিকাল রেডিওপ্রোটেক্টরগুলির জন্য বিদ্যমান প্রার্থীদের সংক্ষিপ্তসার করার জন্য, আমরা একটি পাবমেড/মেডলাইন অনুসন্ধান ব্যবহার করে একটি সাহিত্য পর্যালোচনা পরিচালনা করেছি যার মধ্যে রয়েছে: "মেডিকেল ইমেজিংয়ে অ্যান্টিঅক্সিডেন্টস", "রেডিওথেরাপিতে অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট", "অ্যান্টিঅক্সিডেন্টবিকিরণ", "রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট", "রেডিওপ্রোটেক্টিভ রেডিওথেরাপি", "রেডিওপ্রোটেক্টিভ মেডিকেল ইমেজিং", এবং "রেডিওপ্রটেকশন।" অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, নিবন্ধগুলিকে পিয়ার-রিভিউ করা প্রাথমিক গবেষণা নিবন্ধগুলি গত 10 বছরে প্রকাশিত হওয়া প্রয়োজন ছিল যা একটি বা তদন্ত করেছে সম্ভাব্য রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট হিসাবে আরও পদার্থ। এই নিবন্ধটি রেডিওপ্রোটেকশন তদন্তকারী নির্বাচিত নিবন্ধগুলির একটি সারসংক্ষেপ এবং সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের প্রতিনিধিত্ব করে। তাছাড়া, এই নিবন্ধটি নিম্নলিখিত ক্লিনিকাল প্রশ্নগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক মূল ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার দেয়: ডিএনএ ক্ষতি কমাতে ডায়াগনস্টিক ইমেজিংয়ে রেডিওপ্রোটেক্টেন্ট ব্যবহার করা যেতে পারে?

ইন ভিট্রো স্টাডিজ থেকে পাওয়া তথ্য- ইন ভিট্রো: হিউম্যান লিম্ফোসাইট

রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট নিয়ে সাহিত্যের প্রাধান্য পাওয়া যায় ভিট্রোতে মানব লিম্ফোসাইটের সংস্পর্শে আসার আগে এবং পরে অধ্যয়ন করার ফলেবিকিরণ. মাঝে মাঝে, এর মধ্যে রয়েছে রোগীদের ক্লিনিকাল ইমেজিংয়ের পর তাদের রক্তের নমুনা নেওয়া। সাধারণত, এই গবেষণাগুলি -H2AX foci ( H2AX) এর মাধ্যমে বিকিরণ-প্ররোচিত ডাবল-স্ট্র্যান্ডেড ডিএনএ ব্রেক (DSBs) পরিমাপ করে। উদাহরণস্বরূপ, ব্র্যান্ড এট আল। [৯] দেখিয়েছেন যে বেশ কিছু অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, যদি মানুষের রক্তকে বিকিরণের আগে ব্যবহার করা হয়, তাহলে লিম্ফোসাইটে DSB-এর প্রকোপ কমতে পারে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এন-এসিটাইল সিস্টাইন (এনএসি) এবং ভিটামিন সি ডিএসবিগুলিকে যথাক্রমে 43 এবং 25 শতাংশ কমিয়েছে, যা অধ্যয়ন করা অন্যান্য এজেন্টগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল [9]। মজার বিষয় হল, পৃথক এজেন্টরা রেডিওপ্রোটেক্ট্যান্ট হিসাবে প্রতিশ্রুতি দেখানো সত্ত্বেও, একাধিক এজেন্ট একসাথে ব্যবহার করা হলে লেখকদের দ্বারা পরীক্ষিত কোনও সংমিশ্রণই একটি সংযোজন প্রভাব দেখায়নি [9]। এই অধ্যয়নটি অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট ব্যবহার করে, বিশেষ করে এনএসি এবং ভিটামিন সি অ্যানালগ, বিকিরণ-সম্পর্কিত ডিএনএ ক্ষতি প্রতিরোধ করতে সহায়তা করে। ব্র্যান্ড এবং অন্যান্য মত. [৯], কুয়েফনার এট আল। [১১] ভিট্রো হিউম্যান লিম্ফোসাইটের উপর অ্যান্টিঅক্সিডেন্টের মিশ্রণের (ক্যালসিয়াম অ্যাসকরবেট, ডি-আলফা-টোকোফেরিল সক্সিনেট, ক্যারোটিনয়েড, এনএসি, আর- -লাইপোইক অ্যাসিড, এল-সেলেনোমেথিওনিন) এর প্রভাব তদন্ত করে একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন। কুফনার এট আল। [১১] এটি দুটি উপায়ে করেছিল: প্রথমত, ইন ভিট্রো লিম্ফোসাইটগুলিকে অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল, তারপরে বিকিরণ করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, রক্তের নমুনাগুলি 15, 30, 60 মিনিট, 2, 3, 5 ঘন্টা স্টাডি অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট ধারণকারী একটি বড়ি খাওয়ার পরে প্রাপ্ত হয়েছিল, তারপরে লিম্ফোসাইটগুলি বিকিরণ করা হয়েছিল। বিকিরণের পরে অ্যান্টিঅক্সিডেন্টগুলি পরিচালনা করার সময় DSB-এর হ্রাস ঘটেনি, অ্যান্টিঅক্সিডেন্টগুলির সাথে প্রিট্রিটমেন্ট ডিএসবিগুলিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটায়, 15 মিনিটের পরে 23 শতাংশ হ্রাস এবং 60 মিনিট আগে বিকিরণ [11] পরিচালনা করা হলে 58 শতাংশ হ্রাস পায়। এই অধ্যয়নের ক্লিনিকাল মান ছিল কারণ পরীক্ষামূলক বিকিরণ এক্সপোজার সিটি স্ক্যানের সময় প্রাপ্তির সাথে তুলনীয় ছিল। অন্য একটি গবেষণায়, এনএসি এবং ভিটামিন সি উভয়ই রোগীদের এক্স-রে-এর সংস্পর্শে আসার আগে এবং পরে দেওয়া হয়েছিল। তারপরে রোগীর রক্ত ​​টানা হয়েছিল এবং ডিএসবিগুলি লিম্ফোসাইটগুলিতে পরিমাপ করা হয়েছিল। ভিটামিন সি এবং এনএসি উভয়ই ডিএসবি হ্রাস করতে পাওয়া গেছে, যেমন H2AX দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে, নিয়ন্ত্রণের তুলনায় [12]। এই প্রতিটি গবেষণায়, NAC মানব লিম্ফোসাইটগুলিতে বিকিরণ-সম্পর্কিত ডিএনএ ক্ষতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।

Reliene এট আল দ্বারা একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা. [১৩] মানব, মুরিন এবং ইস্ট মডেলগুলিতে NAC-এর প্রভাবগুলি দেখেছেন। যদিও এই গবেষণায় দেখা গেছে যে NAC H2AX ফোসি (DSB-এর জন্য একটি সারোগেট) হ্রাস করেছে, এটি আরও উল্লেখ করেছে যে খামির এবং মানব লিম্ফোসাইটে কোষের উপনিবেশের বেঁচে থাকা অপরিবর্তিত ছিল অন্য কথায়, NAC যখন DNA ক্ষতি হ্রাস করে, এটি অগত্যা অ্যাপোপটোসিস বা নেক্রোসিস প্রতিরোধ করে না। এই অনুসন্ধানের গুরুত্বপূর্ণ সম্ভাব্য প্রভাব থাকতে পারে: এনএসি ক্যান্সার বা প্রাক-ক্যান্সার কোষের উদ্দেশ্যমূলক মৃত্যুতে হস্তক্ষেপ না করেই ডিএনএ ক্ষতির ঘটনা হ্রাস করতে পারে [১৩]। Apoptosis থেকে কোষকে রক্ষা না করে DNA এর ক্ষতি হ্রাস বা এড়াতে NAC-এর ক্ষমতা এর ক্লিনিকাল মান বৃদ্ধি করতে পারে (অন্যান্য অ্যান্টিঅক্সিডেন্টের তুলনায়)।

অন্যান্য গবেষণায় বিশেষভাবে ভিটামিন সি এবং এর ডেরিভেটিভের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। একটি 2014 গবেষণায়, Xiao et al. [৩] মানুষের লিম্ফোসাইটগুলিকে 3 ঘন্টার জন্য প্রলেপ দেওয়ার পর বিকিরণে উদ্ভাসিত করে দুটি ভিটামিন সি ডেরিভেটিভের মধ্যে একটির বিভিন্ন ঘনত্বের সাথে: 6-ও-পালমিটয়েল অ্যাসকরবেট (PlmtVC) বা l-অ্যাসকরবিক অ্যাসিড (l-AA)। একটি রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট হিসাবে, PlmtVC l-AA কে ছাড়িয়ে গেছে, দেখায় যে সমস্ত ভিটামিন সি ডেরিভেটিভ অ্যান্টিঅক্সিডেন্টের মতো সমানভাবে কার্যকর নয় [3]। PlmtVC নিয়ন্ত্রণের তুলনায় লিপিড পারক্সিডেশন এবং প্রোটিন কার্বনাইলেশন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে এবং এন্ডোজেনাস গ্লুটাথিয়নকেও উন্নত করেছে [3]। PlmtVC এছাড়াও নিয়ন্ত্রণ বা l-AA [3] এর তুলনায় DSB-এর মোট সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। যদিও কিছু গবেষণায় ভিটামিন সিকে রেডিও-প্রতিরক্ষামূলক ক্রিয়াকলাপ দেখানো হয়েছে, অন্যান্য গবেষণায় ভিটামিন সিকে সম্ভাবনাময় দেখানো হয়েছেবিকিরণ-প্ররোচিত ক্ষতি[১৪-১৬]। এই দ্বিধাবিভক্তি ভিটামিন সিকে রেডিওপ্রোটেক্ট্যান্ট হিসাবে ক্লিনিকাল ব্যবহারের জন্য একটি বিতর্কিত এজেন্ট করে তোলে। যদিও ভিটামিন সি এবং এনএসি আশাব্যঞ্জক ফলাফল দেখিয়েছে, ভিট্রোতে মানব লিম্ফোসাইট ব্যবহার করে অনেক অন্যান্য এজেন্ট অধ্যয়ন করা হয়েছে। আলকারাজ এট আল। [১৭] 10টি ভিন্ন অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট যৌগ (কর্ণোসিক অ্যাসিড, গ্রিন টি নির্যাস, অ্যাপিজেনিন, ডায়োসমিন, রোসমারিনিক অ্যাসিড, এল-অ্যাসকরবিক অ্যাসিড, δ-টোকোফেরল, রুটিন, অ্যামিফোস্টিন, ডাইমেথাইলসালফক্সাইড) নির্ণয়ের জন্য একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন যা রেডিওপ্রোটকটেক্টেন্টের বিরুদ্ধে ক্ষতিকারকদের জন্য প্রার্থী হিসাবে। আয়নাইজিং বিকিরণ দ্বারা (নিয়ন্ত্রণ এবং যান হিসাবে DSMO সহ)। ইরেডিয়েটেড কন্ট্রোলের সাথে তুলনা করলে, সমস্ত যৌগ ডিএনএ ক্ষয়ক্ষতির হ্রাস দেখায়, রোম্যারিনিক অ্যাসিড, কার্নোসিক অ্যাসিড, δ-টোকোফেরল (ভিটামিন ই), এবং অ্যাপিজেনিন [১৭]-এ দেখা সর্বাধিক প্রভাব সহ। কম কার্যকরী এজেন্টগুলির মধ্যে এল-অ্যাসকরবিক অ্যাসিড, অ্যামিফোস্টিন, সবুজ চা নির্যাস, রুটিন এবং ডায়োসমিন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে [17]। এই একই প্যাটার্নটি এই এজেন্টদের দ্বারা প্রদত্ত রেডিওপ্রোটেকশনের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে দেখা গেছে [17]।

আরিভালাগান এট আল। [18] কারভাক্রোল (সিভিসি) একটি সম্ভাব্য রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট হিসাবে অনুসন্ধান করেছে যা ব্যবহারের জন্য এর নিরাপত্তা (এটি একটি সাধারণ খাদ্য সংযোজন), প্রদাহ বিরোধী এবং অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট বৈশিষ্ট্যের কারণে। এই গবেষণায়, লিম্ফোসাইটগুলি সুস্থ ব্যক্তিদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং তারপর বিকিরণের আগে DMSO বা CVC দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল। আশ্চর্যজনক নয়, যেমনবিকিরণডোজ বৃদ্ধি কোষের বেঁচে থাকা হ্রাস পেয়েছে এবং নিয়ন্ত্রণ গ্রুপগুলিতে ডিএনএ ক্ষতি বৃদ্ধি পেয়েছে [18]। সিভিসি-র সাথে প্রিট্রিট করা লিম্ফোসাইটগুলি নিয়ন্ত্রণের তুলনায় তারা সহ্য করতে পারে এমন বিকিরণের মারাত্মক মাত্রায় পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে। সিভিসি-চিকিত্সা করা লিম্ফোসাইটগুলি ডিএনএ ক্ষতির পাশাপাশি লিপিড পারক্সিডেশন এবং অ্যাপোপটোসিস হ্রাসে উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখায় [18]। CVC দুটি উপায়ে ফ্রি র‌্যাডিক্যাল ক্ষতি হ্রাস করতে দেখা যায়: একটি অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট হিসাবে এবং একটি ফ্রি র্যাডিক্যাল স্ক্যাভেঞ্জার হিসাবে [18]। CVC কিছু পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া বা বিষাক্ততার সাথে রেডিওপ্রোটেক্টিভ এজেন্ট হিসাবে প্রতিশ্রুতি রাখে।

ফেনোলিক গ্লাইকোসাইড, যা প্রাকৃতিকভাবে উদ্ভিদে ঘটে, তাদেরও অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট বৈশিষ্ট্য দেখানো হয়েছে [১৯]। মাটারস্কা এট আল। [১৯] বিভিন্ন ফেনোলিক গ্লাইকোসাইডের তদন্ত করা হয়েছে: sinapoyl-E-glucoside (sEg), quercetin-3-O-rhamnoside-7-O-glucoside (q3Or7Og), quercetin-3-O-rhamnoside ( q3Or) এবং luteolin-7-O-(2- apiosyl)-গ্লুকোসাইড (l7O2ag)। লেখকরা সুস্থ মানব দাতাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত মানব লিম্ফোসাইট ব্যবহার করেছেন এবং তারপর এক্স-রে দিয়ে বিকিরণ করার আগে তাদের ফেনোলিক গ্লাইকোসাইডগুলির একটিতে প্রকাশ করেছেন। গবেষকরা দেখেছেন যে q3Or সর্বোচ্চ রেডিওপ্রোটেক্টিভ প্রভাব দেখিয়েছে, নিয়ন্ত্রণের তুলনায় ডিএনএ ক্ষতিতে 50 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই গবেষণায়, এই পদার্থগুলি মানব লিম্ফোসাইটের বিরুদ্ধে কোনও বিষাক্ত প্রভাব দেখায়নি [19]। ফেনোলিক গ্লাইকোসাইডগুলিতেও দুর্দান্ত অ্যান্টি-র্যাডিকাল ক্রিয়াকলাপ রয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছিল [19]। এই গবেষণায়, বৃহত্তর সুপারঅক্সাইড র্যাডিকাল স্ক্যাভেঞ্জিং ক্ষমতা সহ যৌগগুলি আরও ভাল রেডিওপ্রোটেক্টিভ প্রভাব [19] প্রদর্শন করেছে। কুইনিক এবং ক্লোরোজেনিক অ্যাসিড সহ অন্যান্য ফেনোলিক গ্লাইকোসাইডের রেডিওপ্রোটেক্টিভ প্রভাবগুলি ভিট্রোতে মানব লিম্ফোসাইটগুলিতেও অধ্যয়ন করা হয়েছে। একটি গবেষণায়, লিম্ফোসাইটের বিভিন্ন ডোজ উন্মুক্ত করা হয়েছিলএক্স-রে বিকিরণএবং কুইনিক অ্যাসিড, ক্লোরোজেনিক অ্যাসিড বা শ্যাম নিয়ন্ত্রণের বিভিন্ন ঘনত্বের সাথে চিকিত্সা করা হয়। এই গবেষণায় দেখা গেছে যে লিম্ফোসাইটগুলি বিকিরণের আগে কুইনিক অ্যাসিড এবং ক্লোরোজেনিক অ্যাসিড উভয়ের সাথে প্রিট্রিট করা হয়েছিল, জেনেটিক ক্ষতি সূচক [20] দ্বারা পরিমাপ করা ডিএনএ ক্ষতিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস পেয়েছিল। ক্লোরোজেনিক অ্যাসিডের ক্ষেত্রে, তবে, নিম্ন এক্স-রে বিকিরণ ডোজ পরিসরে জেনেটিক ক্ষতি সূচকে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি [20]। কুইনিক অ্যাসিড বিকিরণ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত কোষের শতাংশও হ্রাস করেছে [20]। পরিমাণগতভাবে, সুরক্ষার মাত্রা (জিনগত ক্ষতির সূচকের উপর ভিত্তি করে) কুইনিক অ্যাসিডের জন্য 5.99-53.57 শতাংশ এবং ক্লোরোজেনিক অ্যাসিডের জন্য 4.49-48.15 শতাংশ হিসাবে গণনা করা হয়েছিল [20]। কুইনিক অ্যাসিড এবং ক্লোরোজেনিক অ্যাসিডের রেডিওপ্রোটেক্টিভ কার্যকারিতা অন্যান্য ফেনোলিক ফাইটোকেমিক্যাল যেমন কার্কিউমিন, ক্যাফেইক অ্যাসিড, হেস্পেরিডিন, ভ্যানিলা এবং রেসভেরাট্রল [20] এর সাথে তুলনীয় বলে মনে হয়। কুইনিক অ্যাসিড এবং ক্লোরোজেনিক অ্যাসিড উভয়েরই পরিলক্ষিত প্রভাবগুলি একটি সুগন্ধযুক্ত অবশিষ্টাংশের ভিসিনাল হাইড্রক্সিল গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যা ভিট্রোতে অ্যান্টি-মিউটাজেনিক, অ্যান্টি-কার্সিনোজেনিক এবং অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রভাব থাকতে পারে [20]।

দারুচিনি অ্যাসিড হল একটি ফেনোলিক পদার্থ যা দারুচিনি তেল থেকে পাওয়া যায় এবং এতে অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। সিনকিলিক এট আল। [২১] মানব লিম্ফোসাইটে এক্স-রে-প্ররোচিত জিনোমিক অস্থিরতার বিরুদ্ধে সিনামিক অ্যাসিডের রেডিওপ্রোটেক্টিভ প্রভাবের তদন্ত করেছেন। তারা দেখতে পান যে সিনামিক অ্যাসিড-চিকিত্সা করা লিম্ফোসাইটের নিয়ন্ত্রণের তুলনায় ডিএনএ ডিএসবি (16 থেকে 55 শতাংশ হ্রাসের পরিসীমা) উল্লেখযোগ্য হ্রাস পেয়েছে [২১]। সিনামিক অ্যাসিডের সাথে প্রিট্রিটমেন্ট মোট জেনেটিক ক্ষতিও কমিয়েছে [২১]। সিনামিক অ্যাসিড একাই ডিএসবি বা অন্যান্য ডিএনএ ক্ষতি বাড়ায়নি, পরামর্শ দেয় যে এটি জিনোটক্সিক নয় [২১]। লেখকরা দেখতে পেয়েছেন যে সিনামিক অ্যাসিড তার ফ্রি-র্যাডিক্যাল স্ক্যাভেঞ্জিং বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে অন্তঃকোষীয় ROS স্তরকে হ্রাস করে এক্স-রে দ্বারা বিকিরণ দ্বারা প্ররোচিত ডিএনএ ক্ষতি হ্রাস করেছে [২১]। একটি গোষ্ঠী হিসাবে, ফেনোলিক গ্লাইকোসাইডে অনেকগুলি এজেন্ট রয়েছে যা হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা দেখায়বিকিরণ-সম্পর্কিত ডিএনএ ক্ষতি.