একটি জেরিয়াট্রিক জনসংখ্যার কিডনি রোগের জন্য হাসপাতালে ভর্তির ফলাফলের উপর ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনেশনের দ্বিতীয় অংশের প্রভাব: একটি প্রবণতা-স্কোর মিলে যাওয়া অধ্যয়ন

ফলাফল

কেডির রোগীদের যারা IV পেয়েছেন বা পাননি তাদের বেসলাইন বৈশিষ্ট্যগুলি সারণি 1 (N=22,590) এ দেখানো হয়েছে। মিলের পর (টেবিল 2), কেডির রোগীদের মধ্যে বেসলাইন বৈশিষ্ট্যের কোন পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়নি যারা IV (N=8772) পেয়েছেন বা পাননি।

প্রবণতা স্কোর (S1 টেবিল) দ্বারা মেলানোর আগে, IV মৃত্যুর সাথে যুক্ত ছিল (বা 0.66, 95 শতাংশ CI 0.50–0.88), সেপ্টিসেমিয়া (বা 0.83, 95 শতাংশ CI 0.76–0.92), এবং নিবিড় পরিচর্যা (বা 0.87, 95 শতাংশ CI {{2) 0}}.79–0.95)। প্রবণতা-স্কোর মিলের পরে (সারণী 3), কেডি এবং পূর্ববর্তী IV রোগীদের সেপ্টিসেমিয়ার ঝুঁকি কম ছিল (বা 0.77, 95 শতাংশ CI 0.68–0.87 ), নিবিড় পরিচর্যার প্রয়োজন (বা 0.85, 95 শতাংশ CI 0.75–0.96), এবং হাসপাতালে মৃত্যুহার (বা 0.56) , 95 শতাংশ CI 0.39–0.82), নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর তুলনায়। হাসপাতালে থাকার দৈর্ঘ্য (10.0±11.5 বনাম 11.4±15.1 দিন, p<0.0001) and medical expenditures (1973±3157 vs. 2294±3580 US dollars, p<0.0001) were both lower in patients with KD who received IV than in non-IV controls. After propensity-score matching, the linear regression analyses showed that IV was associated with reduced length of hospital stay (beta = -1.4, p<0.0001) and medical expenditures (beta = -320.8, p<0.0001).

প্রবণতা-স্কোর মিলের পরে, স্তরীভূত বিশ্লেষণ (সারণী 4) দেখায় যে IV প্রাপ্তি পুরুষদের মধ্যে KD ভর্তির সময় (সেপ্টিসেমিয়া, নিবিড় পরিচর্যা এবং মৃত্যুহার সহ) কম প্রতিকূল ঘটনাগুলির সাথে যুক্ত ছিল (বা 0.72, 95 শতাংশ CI 0.60–0.87), মহিলা (বা 0.79, 95 শতাংশ CI 0.67–0 .93), এবং 75-79 বছর বয়সী রোগীদের (বা 0.78, 95 শতাংশ CI 0.62–0.98), 8{{30 }}–৮৪ বছর (বা 0.67, 95 শতাংশ CI 0.51–{{40}}.87), এবং 85 বছরের বেশি বা সমান (বা 0.66, 95 শতাংশ CI 0.49–0.90)। উপরন্তু, IV একটি চিকিৎসা অবস্থা (বা 0.61, 95 শতাংশ CI 0.50-0.74) রোগীদের প্রতিকূল ঘটনাগুলির সাথে যুক্ত ছিল।

আলোচনা

বর্তমান সমীক্ষায় দেখানো হয়েছে, আগের 12 মাসের মধ্যে IV প্রাপ্ত বয়স্ক রোগীদের KD-এর জন্য হাসপাতালে ভর্তির সময় সেপ্টিসেমিয়া, নিবিড় পরিচর্যা এবং মৃত্যুর ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে। কেডি ভর্তির সময় IV নন-IV রোগীদের তুলনায় IV ব্যবহারকারীদের মধ্যে হাসপাতালে থাকার স্বল্প দৈর্ঘ্য এবং কম চিকিৎসা ব্যয়ও লক্ষ্য করা গেছে। IV এর উপকারী প্রভাব 75 বছরের বেশি বা তার সমান বয়সী কেডি রোগীদের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল। আমাদের জানার জন্য, এই অধ্যয়নটি প্রথম কেডি ভর্তির সময় স্বল্পমেয়াদী ফলাফলের উপর ফোকাস করে, যা কিডনি ব্যর্থতার প্রেক্ষাপটে একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্লিনিকাল প্রভাব প্রদান করে।

Cistanche এর সুবিধা কি কি জানতে এবং Cistanche পণ্য কিনতে এখানে ক্লিক করুন

কিছু গবেষণা IV এবং KD ফলাফলের মধ্যে সম্পর্ক তদন্ত করেছে [20-24]। পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলির [20-24] সাথে তুলনা করে, আমরা বিভিন্ন কিডনি রোগ অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং আমাদের ফলাফলের সাধারণীকরণ বাড়ানোর জন্য কেডি রোগীদের মধ্যে গুরুতর ফলাফলের একটি ব্যাপক মূল্যায়ন করেছি। পূর্ববর্তী IV সর্বজনীন মৃত্যুর ঝুঁকি, সেপ্টিসেমিয়া এবং নিবিড় পরিচর্যার প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত ছিল, যা পূর্ববর্তী গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল [20-24]। যদিও নিউমোনিয়া এবং স্ট্রোকের হার নিয়ন্ত্রণ দলগুলির তুলনায় ভ্যাকসিন কোহর্টে কম ছিল, কিছু গবেষণা [13, 16, 17, 21] এর বিপরীতে অ্যাসোসিয়েশনটি পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যতে পৌঁছায়নি। পূর্ববর্তী গবেষণা [13, 16, 21] এর তুলনায় এই বৈষম্যটি সম্ভবত আমাদের অপেক্ষাকৃত ছোট ফলো-আপ সময়ের জন্য দায়ী। হাসপাতালে ভর্তির আগে IV নিউমোনিয়ায় ভর্তি হওয়া জেরিয়াট্রিক জনসংখ্যার মধ্যে মৃত্যুহার এবং পুনরায় ভর্তির ঝুঁকি হ্রাস করে [25, 26]। আমাদের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, IV এর প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব কিডনি রোগের ধরন এবং বিভিন্ন চিকিৎসা পরিস্থিতি নির্বিশেষে KD-এর রোগীদের হাসপাতালে সাধারণীকরণযোগ্য হতে পারে। উল্লেখযোগ্যভাবে, আমাদের স্তরীভূত বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে বয়সের উপগোষ্ঠীতে IV এবং প্রতিকূল ঘটনাগুলির একটি হ্রাস সংখ্যকের মধ্যে সম্পর্ক আরও শক্তিশালী ছিল।এর চেয়ে বড় বা সমান75 বছর, কিছু অন্যান্য গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ [22, 23]।

Cistanche tubulosa

আমরা এই গবেষণায় পর্যবেক্ষণ করা ঘটনাগুলির জন্য নিম্নলিখিত ব্যাখ্যাগুলি প্রস্তাব করেছি। প্রথমত, ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস সংক্রমণের রোগীরা সেকেন্ডারি ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের জন্য সংবেদনশীল, যা গুরুতর জটিলতায় অবদান রাখে, যেমন মৃত্যুহার এবং নিবিড় পরিচর্যার প্রয়োজন [২৭]। IV ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণ প্রতিরোধ করে এবং কেডি ভর্তির সময় হাসপাতালের ফলাফলের উন্নতি করে সেকেন্ডারি ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারে। দ্বিতীয়ত, পূর্ববর্তী গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে IV ইনফ্লুয়েঞ্জা, নিউমোনিয়া, কার্ডিওভাসকুলার রোগ এবং সর্বজনীন মৃত্যুর জন্য হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে [13-19, 22, 23, 25, 26]। ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণ সহাবস্থানের রোগগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে, বিশেষ করে কেডিতে ভঙ্গুর রোগীদের ক্ষেত্রে। ভ্যাকসিন গ্রহীতাদের স্বাস্থ্যের অবস্থা অপ্রাপকদের তুলনায় ভাল হতে পারে এবং সেইজন্য কেডি হাসপাতালে ভর্তির ফলাফলের উন্নতি হয়েছে। তৃতীয়, হাসপাতালে ভর্তি রোগীরা নোসোকোমিয়াল ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং নিউমোনিয়ার জন্য সংবেদনশীল [16, 28]। একটি পূর্ববর্তী IV সম্ভাব্য নসোকোমিয়াল সংক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারে এবং এর ফলে সামগ্রিক মৃত্যুহার হ্রাস করতে পারে। চতুর্থত, আমরা দেখতে পেয়েছি যে IV বয়স্ক রোগীদের মধ্যে কম প্রতিকূল ঘটনার সাথে যুক্ত ছিলএর চেয়ে বড় বা সমান75 বছর কিন্তু <75 বছর নয়। এই অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, বয়স্ক ব্যক্তিরা অল্প বয়স্ক লোকদের তুলনায় ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণ এবং সংশ্লিষ্ট জটিলতার জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ [২৯]। অতএব, বয়স্ক রোগীরা এই গবেষণায় তাদের ছোট প্রতিপক্ষের তুলনায় IV থেকে বেশি উপকৃত হতে পারে। পরিশেষে, বার্ষিক IV প্রাপ্ত রোগীদের স্বাস্থ্য সচেতনতা, চলাফেরার স্বাধীনতা, এবং পরিবারের সদস্যদের এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি থেকে অগ্রহীতাদের তুলনায় উচ্চ স্তরের সমর্থন থাকতে পারে। রোগীদের জ্ঞান, মনোভাব, এবং স্বাস্থ্য আচরণের অনুশীলন এবং আর্থ-সামাজিক কারণগুলি কেডি [30, 31] রোগীদের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে।

Cistanche নির্যাস

আমাদের ফলাফলগুলি KD সহ বয়স্ক রোগীদের জন্য IV প্রচার করার জরুরী প্রয়োজন নির্দেশ করে। যাইহোক, এই ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যার টিকা প্রশাসন চ্যালেঞ্জিং। IV-তে অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া, সেরোকনভার্সন এবং সেরোপ্রোটেকশন হিসাবে পরিমাপ করা হয়, বয়স বৃদ্ধির সাথে হ্রাস পায় [32]। ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের ইমিউনোজেনিসিটি কিডনি ফেইলিওর রোগীদের ক্ষেত্রেও হ্রাস পায় [৩৩]। বর্তমান নির্দেশিকাগুলি কেডি [৩৪] সহ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য মৌসুমী নিষ্ক্রিয় ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের বার্ষিক প্রশাসনের সুপারিশ করে। কেডি সহ জেরিয়াট্রিক রোগীদের মধ্যে, একটি উচ্চ-ডোজ ট্রাইভ্যালেন্ট ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন নিরাপদ এবং ইমিউনোজেনিক হতে পারে [35, 36]। উপরন্তু, একটি MF59-অ্যাডজুভেন্টেড ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন পূর্ববর্তী গবেষণায় [৩৭] শেষ পর্যায়ের কিডনি রোগে আক্রান্ত রোগীদের আরও ভাল ইমিউনোজেনিসিটি প্রদর্শন করেছে। কেডি রোগীদের জন্য সর্বোত্তম ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের সময়সূচী সম্পর্কে, বড় আকারের র্যান্ডমাইজড ট্রায়াল থেকে পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অনুপলব্ধ [৩৫, ৩৮]।

আমাদের শিক্ষার কিছু সীমাবদ্ধতা আছে. প্রথমত, মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের স্বতন্ত্র সেরোটাইপ এবং ভ্যাকসিন সহায়ক বিভিন্ন স্তরের ইমিউনোজেনিক প্রতিক্রিয়া সক্রিয় করতে পারে [৩৭, ৩৯]। যদিও বর্তমান গবেষণাটি ভ্যাকসিনের প্রকারের মানসম্মত করতে অক্ষম ছিল, আমরা প্রতি বছর ব্যবহৃত ভ্যাকসিনের বিবৃত সেরোটাইপ ব্যবহার করেছি। দ্বিতীয়ত, আমাদের ডাটাবেসে হোস্ট-সম্পর্কিত কারণগুলির তথ্য নেই যা ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়াশীলতাকে প্রভাবিত করতে পারে, যেমন পূর্বে বিদ্যমান অনাক্রম্যতা এবং জেনেটিক পলিমারফিজম [৪০]। তৃতীয়, বেসলাইন কিডনি ফাংশন এবং প্রতিটি বিষয়ের জন্য কেডির সময়কাল ডেটা অনুপলব্ধতার কারণে অজানা ছিল। চতুর্থত, মৃত্যুর কারণ অস্পষ্ট ছিল, এবং টিকাদান এবং মৃত্যুর হার হ্রাসের মধ্যে একটি কার্যকারণ সম্পর্ক অনুমান করা কঠিন। পঞ্চম, আমরা প্রদাহজনক এবং অনাক্রম্য প্রতিক্রিয়াগুলির চিহ্নিতকারীকে পরিমাপ করিনি এবং তাই আমাদের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের ফলাফলের অন্তর্নিহিত জৈবিক প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করতে অক্ষম। অবশেষে, আমরা স্বীকার করেছি যে অবশিষ্ট বিভ্রান্তি সম্ভবত এই গবেষণায় বিদ্যমান ছিল যেহেতু আমরা বর্তমান বিশ্লেষণে সমস্ত সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর কারণগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম ছিলাম।

প্রমিত Cistanche

উপসংহারে, IV এর পূর্বে প্রাপ্তি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাসকৃত মৃত্যুহার, সেপ্টিসেমিয়া এবং কেডির জন্য হাসপাতালে ভর্তি জেরিয়াট্রিক রোগীদের নিবিড় পরিচর্যার প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত ছিল। উপরন্তু, ভ্যাকসিন প্রাপকদের হাসপাতালে ভর্তির সময় কম ছিল এবং অপ্রাপকদের তুলনায় কম চিকিৎসা ব্যয় ছিল। IV এর প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব 75 বছরের বেশি বা তার সমান বয়সী রোগীদের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল। এই ফলাফলগুলি প্রতিকূল ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে কেডি রোগীদের ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন সরবরাহের প্রচারের প্রমাণ দেয়।

তথ্যসূত্র

13. Nichol KL, Nordin JD, Nelson DB, Mulloly JP, Hak E. কমিউনিটিতে বসবাসকারী বয়স্কদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা। এন ইংলিশ জে মেড। 2007; 357: 1373–1381। https://doi.org/10.1056/NEJMoa070844 PMID: 17914038

14. Liu WC, Lin CS, Yeh CC, Wu HY, Lee YJ, Chung CL, et al. পোস্টোপারেটিভ নিউমোনিয়ার বিরুদ্ধে IV এর প্রভাব এবং বড় অস্ত্রোপচার গ্রহণকারী জেরিয়াট্রিক রোগীদের জন্য মৃত্যুহার: একটি দেশব্যাপী মিলে যাওয়া সমীক্ষা। জে ইনফেক্ট ডিস। 2018; 217: 816–826। https://doi.org/10.1093/infdis/jix616 PMID: 29216345

15. Voordouw AC, Sturkenboom MC, Dieleman JP, Stijnen T, Smith DJ, van der Lei J, et al. কমিউনিটিতে বসবাসকারী বয়স্ক ব্যক্তিদের ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং মৃত্যুর ঝুঁকির বিরুদ্ধে বার্ষিক পুনরুদ্ধার। জামা। 2004; 292: 2089–2095। https://doi.org/10.1001/jama.292.17.2089 PMID: 15523069

16. Nichol KL, Nordin J, Mulloly J, Lask R, Fillbrandt K, Iwane M. ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা এবং বয়স্কদের মধ্যে কার্ডিয়াক ডিজিজ এবং স্ট্রোকের জন্য হাসপাতালে ভর্তি হ্রাস। এন ইংলিশ জে মেড। 2003; 348: 1322– 1332। https://doi.org/10.1056/NEJMoa025028 PMID: 12672859

17. Lam F, Chen TL, Shih CC, Lin CS, Yeh CC, Lee YJ, et al. জেরিয়াট্রিক স্ট্রোক রোগীদের ফলাফলের উপর ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনেশনের প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব: একটি দেশব্যাপী মিলে যাওয়া সমগোত্রীয় গবেষণা। এথেরোস্ক্লেরোসিস। 2019; 282: 85-90। https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2019.01.008 PMID: 30711633

18. হুয়াং এইচএইচ, চেন এসজে, চাও টিএফ, লিউ সিজে, চেন টিজে, চৌ পি, এট আল। দীর্ঘস্থায়ী অবস্ট্রাকটিভ পালমোনারি রোগে আক্রান্ত রোগীদের ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা এবং শ্বাসযন্ত্রের ব্যর্থতার ঝুঁকি: একটি দেশব্যাপী জনসংখ্যা-ভিত্তিক কেস-কোহর্ট স্টাডি। J মাইক্রোবায়োল ইমিউনল ইনফেক্ট। 2019; 52: 22-29। https://doi.org/10.1016/j.jmii.2017.08। 014 পিএমআইডি: 28927683

19. Sung LC, Chen CI, Fang YA, Lai CH, Hsu YP, Cheng TH, et al. ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দীর্ঘস্থায়ী অবস্ট্রাকটিভ পালমোনারি ডিজিজ সহ বয়স্ক রোগীদের মধ্যে তীব্র করোনারি সিন্ড্রোমের জন্য হাসপাতালে ভর্তি হওয়াকে হ্রাস করে: একটি জনসংখ্যা-ভিত্তিক সমন্বিত গবেষণা। টিকা। 2014; 32: 3843–3849। https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014। 04.064 PMID: 24837769

20. Bond TC, Spaulding AC, Krisher J, McClellan W. ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং নিউমোকোকাল ভ্যাকসিনেশন অবস্থা অনুযায়ী ডায়ালাইসিস রোগীদের মৃত্যুহার। আমি জে কিডনি ডিস. 2012; 60: 959-965। https://doi.org/10.1053/j 2012.04.018 পিএমআইডি: 22694948

21. ওয়াং আইকে, লিন সিএল, লিন পিসি, লিয়াং সিসি, লিউ ওয়াইএল, চ্যাং সিটি, এট আল। হেমোডায়ালাইসিস গ্রহণকারী শেষ পর্যায়ের রেনাল রোগের রোগীদের ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার কার্যকারিতা: একটি জনসংখ্যা-ভিত্তিক গবেষণা। পিএলওএস ওয়ান। 2013; 8: e58317। https://doi.org/10.1371/journal.pone.0058317 PMID: 23516462

22. চেন CI, Kao PF, Wu MY, Fang YA, Miser JS, Liu JC, et al. দীর্ঘস্থায়ী কিডনি রোগে আক্রান্ত বয়স্ক রোগীদের মধ্যে তীব্র করোনারি সিন্ড্রোমের ঝুঁকি কম হওয়ার সঙ্গে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়া হয়। মেডিসিন (বাল্টিমোর)। 2016; 95: e2588। https://doi.org/10.1097/MD.0000000000002588 PMID: 26844466

23. Fang YA, Chen CI, Liu JC, Sung LC. ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দীর্ঘস্থায়ী কিডনি রোগে আক্রান্ত বয়স্ক রোগীদের হৃদযন্ত্রের ব্যর্থতার জন্য হাসপাতালে ভর্তি কমায়: একটি জনসংখ্যা-ভিত্তিক সমন্বিত গবেষণা। অ্যাক্টা কার্ডিওল সিন। 2016; 32: 290–298। https://doi.org/10.6515/acs20150424l PMID: 27274169

24. ওয়াং আইকে, লিন সিএল, লিন পিসি, চ্যাং এসএন, চৌ সিওয়াই, ইয়েন টিএইচ, এট আল। মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা পেরিটোনিয়াল ডায়ালাইসিস রোগীদের অসুস্থতা এবং মৃত্যুহার হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত। নেফ্রোল ডায়াল ট্রান্সপ্লান্ট। 2016; 31: 269-274। https://doi.org/10.1093/ndt/gfv360 PMID: 26453199

25. Berry BB, Ehlert DA, Battiola RJ, Sedmak G. হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের দেওয়া হলে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা নিরাপদ এবং ইমিউনোজেনিক। টিকা। 2001; 19: 3493–3498। https://doi.org/10.1016/s0264- 410x(01)00068-8 PMID: 11348716

26. Herzog NS, Bratzler DW, Houck PM, Jiang H, Nsa W, Shook C, et al. নিউমোনিয়ায় হাসপাতালে ভর্তি হওয়া বয়স্ক রোগীদের পরবর্তীতে ভর্তি হওয়া এবং মৃত্যুহারে পূর্ববর্তী ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার প্রভাব। আমি জে মেড. 2003; 115: 454–461। https://doi.org/10.1016/s0002-9343(03)00440-6 PMID: 14563502

27. MacIntyre CR, Chughtai AA, Barnes M, Ridda I, Seale H, Toms R, et al. মহামারী ইনফ্লুয়েঞ্জা an (H1N1) pdm09 এর মারাত্মক এবং গুরুতর পরিণতিতে নিউমোনিয়া এবং সেকেন্ডারি ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের ভূমিকা। বিএমসি ইনফেক্ট ডিস। 2018; 18: 637। https://doi.org/10.1186/s12879-018-3548-0 PMID: 30526505

28. Nichol KL, Wuorenma J, Von Sternberg T. কম-, মধ্যবর্তী- এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ প্রবীণ নাগরিকদের জন্য ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার সুবিধা। আর্চ ইন্টার্ন মেড. 1998; 158: 1769-1776। https://doi.org/10.1001/archinte.158। 16.1769 পিএমআইডি: 9738606

29. Thompson WW, Shay DK, Weintraub E, Brammer L, Bridges CB, Cox NJ, et al. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইনফ্লুয়েঞ্জা-সম্পর্কিত হাসপাতালে ভর্তি। জামা। 2004; 292: 1333–1340। https://doi.org/10.1001/jama.292। 11.1333 PMID: 15367555

30. টেলর ডিএম, ফ্রেজার এস, ডুডলি সি, ওনিস্কু জিসি, টমসন সি, রাভানান আর, এট আল। দীর্ঘস্থায়ী কিডনি রোগে স্বাস্থ্য সাক্ষরতা এবং রোগীর ফলাফল: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা। নেফ্রোল ডায়াল ট্রান্সপ্লান্ট। 2018; 33: 1545– 1558। https://doi.org/10.1093/ndt/gfx293 PMID: 29165627

31. Hounkpatin HO, Fraser SDS, Johnson MJ, Harris S, Uniacke M, Roderick PJ. তীব্র কিডনি আঘাতের ঘটনা এবং ফলাফলের সাথে আর্থ-সামাজিক অবস্থার সম্পর্ক। ক্লিন কিডনি জে. 2019; 13: 245-252। https://doi.org/10.1093/ckj/sfz113 PMID: 32297881

32. গুডউইন কে, ভিবউড সি, সিমনসেন এল. বয়স্কদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার জন্য অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া: একটি পরিমাণগত পর্যালোচনা। টিকা। 2006; 24: 1159–1169। https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2005.08.105 PMID: 16213065

33. Kosmadakis G, Albaret J, Correia EDC, Somda F, Aguilera D. ডায়ালাইসিস রোগীদের ভ্যাকসিনেশন অনুশীলন: একটি বর্ণনামূলক পর্যালোচনা। সেমিন ডায়াল। 2018; 31: 507-518। https://doi.org/10.1111/sdi.12709 PMID: 29742283

34. কিডনি রোগ: গ্লোবাল ফলাফলের উন্নতি (KDIGO) CKD ওয়ার্ক গ্রুপ। দীর্ঘস্থায়ী কিডনি রোগের মূল্যায়ন ও ব্যবস্থাপনার জন্য KDIGO 2012 অনুশীলন নির্দেশিকা। কিডনি Int. 2012; 2013 (প্রযোজ্য 3): 1-150।

35. কিম ডিকে, রিলে এলই, হান্টার পি. 19 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সুপারিশকৃত টিকাদানের সময়সূচী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 2018। অ্যান ইন্টার্ন মেড। 2018; 168: 210-220। https://doi.org/10.7326/M17-3439 PMID: 29404596

36. বোসাইদ এম, কুমার ডি. ইমিউনোকম্প্রোমাইজড ব্যক্তিদের মধ্যে মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন। Hum Vaccin Immunother. 2018; 14: 1311–1322। https://doi.org/10.1080/21645515.2018.1445446 PMID: 29485353

37. Noh JY, Song JY, Choi WS, Lee J, Seo YB, Kwon YJ, et al. দীর্ঘস্থায়ী কিডনি রোগে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে ট্রাইভ্যালেন্ট ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের ইমিউনোজেনিসিটি হেমোডায়ালাইসিস: এমএফ59-অ্যাডজুভেন্ট বনাম ননঅ্যাডজুভেন্টেড ভ্যাকসিন। Hum Vaccin Immunother. 2016; 12: 2902–2908। https://doi.org/10.1080/ 21645515.2016.1191717 PMID: 27802078

38. কুমার ডি, ব্লুমবার্গ ইএ, ড্যানজিগার-ইসাকভ এল, কোটন সিএন, হালাসা এনবি, আইসন এমজি, এট আল। অঙ্গ প্রতিস্থাপন প্রাপকের ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা: পর্যালোচনা এবং সারসংক্ষেপ সুপারিশ। আমি জে ট্রান্সপ্লান্ট। 2011; 11: 2020-2030। https://doi.org/10.1111/j।{8}}.2011.03753.x PMID: 21957936

39. গোমেজ লরেঞ্জো এমএম, ফেন্টন এমজে। ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের ইমিউনোবায়োলজি। বুক. 2013; 143: 502-510। https://doi.org/10.1378/chest৷{7}} PMID: 23381315

40. Castrucci MR. ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়া প্রভাবিত করার কারণগুলি। Hum Vaccin Immunother. 2018; 14: 637-646। https://doi.org/10.1080/21645515.2017.1338547 PMID: 28617077

চিয়েন-চ্যাং লিয়াওআইডি 1,2,3,4,5, ইং-হসুয়ান তাই3,6, চুন-চিয়েহ ইয়ে 7,8, ইউং-হো হু 9, তালিয়াং চেন 2,3,10, ইহ-গিউন চের্নআইডি3,6

1 অ্যানেস্থেসিওলজি বিভাগ, তাইপেই মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতাল, তাইপেই, তাইওয়ান,

2 এনেস্থেসিওলজি এবং হেলথ পলিসি রিসার্চ সেন্টার, তাইপেই মেডিকেল ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল, তাইপেই, তাইওয়ান,

3 অ্যানেস্থেসিওলজি বিভাগ, মেডিসিন স্কুল, মেডিসিন কলেজ, তাইপেই মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, তাইপেই, তাইওয়ান,

বিগ ডেটা এবং মেটা-বিশ্লেষণের 4 গবেষণা কেন্দ্র, ওয়ান ফাং হাসপাতাল, তাইপেই মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, তাইপেই, তাইওয়ান,

5 স্কুল অফ চাইনিজ মেডিসিন, চাইনিজ মেডিসিন কলেজ, চায়না মেডিকেল ইউনিভার্সিটি, তাইচুং, তাইওয়ান,

6 অ্যানেস্থেসিওলজি বিভাগ, শুয়াং হো হাসপাতাল, তাইপেই মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, নিউ তাইপেই সিটি, তাইওয়ান,

7 সার্জারি বিভাগ, চায়না মেডিকেল ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল, চায়না মেডিকেল ইউনিভার্সিটি, তাইচুং, তাইওয়ান,

8 সার্জারি বিভাগ, ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়, শিকাগো, ইলিনয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র,

9 নেফ্রোলজি বিভাগ, শুয়ান হো হাসপাতাল, তাইপে মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, নিউ তাইপেই সিটি, তাইওয়ান,

10 অ্যানেস্থেসিওলজি বিভাগ, ওয়ান ফাং হাসপাতাল, তাইপেই মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, তাইপেই, তাইওয়ান