ক্রিটিক ওজন পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে সিস্টাঞ্চ হার্বার মাল্টি-ইনডেক্স ব্যাপক গুণমান মূল্যায়নের উপর গবেষণা

WEI Wei, QI Yuning, CHEN Weiying, ZHU Shunjuan, HOU Jianzhong
(গানসু প্রদেশের জিউকুয়ান গুণমান পরিদর্শন এবং পরীক্ষা কেন্দ্র, জিউকুয়ান, গানসু 735000, চীন)

বিমূর্ত:উদ্দেশ্য ছিল Cistanche deserticola-এর গুণমান মূল্যায়নের জন্য একটি বহু-সূচক ব্যাপক মূল্যায়ন পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা এবং বিভিন্ন উৎস (Cistanche deserticola এবং Cistanche tubulosa) এবং বিভিন্ন উৎপাদন ক্ষেত্র থেকে Cistanches Herba-এর মধ্যে মানের পার্থক্য বৈজ্ঞানিকভাবে মূল্যায়ন করা। পাঁচটি ফেনাইলেথানয়েড গ্লাইকোসাইডের বিষয়বস্তু (ইচিনাকোসাইড, ভার্বাস্কোসাইড, টিউবুলসাইড এ, আইসোঅ্যাকটিওসাইড, এবং 2′-অ্যাসিটিল্যাক্টিওসাইড) উচ্চ-কার্যকারিতা তরল ক্রোমাটোগ্রাফি (এইচপিএলসি) ব্যবহার করে নির্ধারণ করা হয়েছিল। প্রতিটি উপাদানের ওজন গণনা করার জন্য CRITIC ওজন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং নমুনার ব্যাপক স্কোরগুলি গণনা করা হয়েছিল। নমুনাগুলির মধ্যে মানের পার্থক্যের ধরণগুলি বিশ্লেষণ করতে ক্লাস্টার বিশ্লেষণ প্রয়োগ করা হয়েছিল। ফলাফলগুলি দেখায় যে Cistanche deserticola এবং Cistanche tubulosa মধ্যে মানের পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়েছে। Cistanche tubulosa-এর মূল্যায়নের স্কোর সাধারণত Cistanche deserticola-এর তুলনায় বেশি ছিল। ক্লাস্টার বিশ্লেষণ Cistanche deserticola এবং Cistanche tubulosa কে আলাদা আলাদা শ্রেণীতে ভাগ করেছে। Cistanche deserticola-এর গুণমান ন্যূনতম বৈচিত্র্য দেখায়, যখন Cistanche tubulosa-এর গুণমান বিভিন্ন উৎপাদন এলাকায় পরিবর্তিত হয়। এই গবেষণায় প্রতিষ্ঠিত মডেলটি বিভিন্ন উত্স এবং উৎপাদন ক্ষেত্র থেকে Cistanches Herba-এর মধ্যে মানের পার্থক্যকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিমাপ করতে পারে, Cistanche-এর গুণমান মূল্যায়নের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি প্রদান করে।

মূলশব্দ: Cistanches Herba;ক্রিটিক ওজন পদ্ধতি; ক্লাস্টার বিশ্লেষণ;গুণমান মূল্যায়ন

বিক্রয়ের জন্য Cistanche হার্বা নির্যাস

 

 

 

 

 

Cistanches Herba Cistanche deserticola YC Ma বা Cistanche tubulosa (Schenk) Wight এর শুকনো, আঁশযুক্ত রসালো ডালপালা নিয়ে গঠিত, যা পূর্বে সাধারণত মরুভূমির সিস্তানচে নামে পরিচিত। Cistanches Herba প্রকৃতিতে উষ্ণ এবং স্বাদে মিষ্টি ও নোনতা। এটি কিডনি ইয়াংকে টোনিফাই করে, সারাংশ এবং রক্তের উপকার করে এবং কোষ্ঠকাঠিন্য দূর করতে অন্ত্রকে আর্দ্র করে। এটি কিডনি ইয়াং ঘাটতি, সার ও রক্তের ঘাটতি, পুরুষত্বহীনতা এবং বন্ধ্যাত্ব, কোমর ও হাঁটুর ব্যথা এবং দুর্বলতা, পেশী ও হাড়ের দুর্বলতা এবং কোষ্ঠকাঠিন্যের সাথে অন্ত্রের শুষ্কতার জন্য ব্যবহৃত হয়। এর ফার্মাকোলজিক্যালি সক্রিয় উপাদান- যেমন ফেনাইলেথানয়েড গ্লাইকোসাইডস, পলিস্যাকারাইডস এবং ইরিডয়েড-এ অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, অ্যান্টি-এজিং, ইমিউনোমোডুলেটরি এবং নিউরোপ্রোটেক্টিভ কার্যকলাপ রয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়েছে। একটি বিখ্যাত ঐতিহ্যবাহী চীনা ঔষধি উপাদান হিসাবে, এটি শেনং এর ক্লাসিক অফ মেটেরিয়া মেডিকার শীর্ষ-গ্রেড ভেষজ হিসাবে তালিকাভুক্ত এবং "মরুভূমির জিনসেং" নামে পরিচিত। এটি প্রধানত অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়া, গানসু, জিনজিয়াং এবং নিংজিয়া এর উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে বিতরণ করা হয়।

ক্রমবর্ধমান বাজারের চাহিদার সাথে, বন্য সম্পদগুলি হ্রাসের কাছাকাছি এবং কৃত্রিম চাষ মূলধারায় পরিণত হয়েছে। পিপলস রিপাবলিক অফ চায়নার ফার্মাকোপিয়া এর 2005 সংস্করণ সিস্তানচে হারবার আইনী বোটানিকাল উৎস হিসাবে সিস্তানচে টিউবুলোসাকে প্রসারিত করেছে। দুটি উত্সের পৃথক পরীক্ষার সীমা রয়েছে, তবে শুধুমাত্র নিষ্কাশন এবং ইচিনাকোসাইড এবং ভার্বাস্কোসাইডের বিষয়বস্তুর জন্য, যা ঐতিহ্যগত চীনা ওষুধের বহু-উপাদান, বহু-লক্ষ্য বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাপকভাবে প্রতিফলিত করতে পারে না। Cistanches Herba এর রাসায়নিক গঠন উৎপাদন এলাকা, ফসল কাটার সময় এবং প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতির কারণে পরিবর্তিত হয়। অতএব, ঔষধি সামগ্রীর নিরাপত্তা ও কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে এবং টেকসই শিল্প উন্নয়নের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ও পদ্ধতিগত মান মূল্যায়ন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। এই সমীক্ষায়, জিউকুয়ানের বিভিন্ন উৎপাদন এলাকা থেকে 20 টি ব্যাচের সিস্টাঞ্চ হার্ব বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। এইচপিএলসি একযোগে পাঁচটি ফেনাইলেথানয়েড গ্লাইকোসাইড-ইচিনাকোসাইড, টিউবুলসাইড এ, ভার্বাস্কোসাইড, আইসোঅ্যাকটিওসাইড এবং 2′-অ্যাসিটিল্যাক্টোসাইড নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। দুটি বোটানিকাল উত্সের একটি বিস্তৃত গুণমান মূল্যায়নের জন্য প্রতিটি সূচকে ওজন নির্ধারণের জন্য CRITIC ওয়েটিং পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং Cistanches Herba-এর গুণমান মূল্যায়নের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি প্রদানের লক্ষ্যে বোটানিক্যাল উত্স এবং উৎপাদন ক্ষেত্র দ্বারা পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে ক্লাস্টার বিশ্লেষণ (CA) ব্যবহার করা হয়েছিল।

1 যন্ত্র এবং cistanche উপকরণ

1.1 যন্ত্র এবং সরঞ্জাম

Agilent 1260 Infinity HPLC সিস্টেম [একটি কোয়াটারনারি পাম্প, অটোস্যাম্পলার, কলাম ওভেন এবং ডিএডি ডিটেক্টর সহ; Agilent Technologies (China) Co., Ltd.]; XP205DR ইলেকট্রনিক বিশ্লেষণাত্মক ভারসাম্য (মেটলার-টোলেডো ইনস্ট্রুমেন্টস কো., লিমিটেড); KQ-500DE অতিস্বনক ক্লিনার (কুনশান আল্ট্রাসোনিক ইন্সট্রুমেন্টস কো., লিমিটেড)।

 

1.2 বিকারক

রেফারেন্স স্ট্যান্ডার্ড: ভার্বাস্কোসাইড (ব্যাচ নম্বর. 111530-201914, বিশুদ্ধতা 95.2%) এবং ইচিনাকোসাইড (ব্যাচ নম্বর. 111670-201706, বিশুদ্ধতা 89.7%) জাতীয় খাদ্য ও ওষুধ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা থেকে কেনা হয়েছিল; টিউবুলসাইড এ (ব্যাচ নং B20471, বিশুদ্ধতা 98% এর চেয়ে বেশি বা সমান), আইসোঅ্যাকটিওসাইড (ব্যাচ নং B21535, বিশুদ্ধতা 98% এর চেয়ে বেশি বা সমান), এবং 2′-অ্যাসিটিল্যাকটিওসাইড (ব্যাচ নং B21779, বিশুদ্ধতা 98% এর চেয়ে বেশি বা সমান) SY98% থেকে কেনা হয়েছিল বায়ো-টেকনোলজি কোং লিমিটেড। মিথানল ছিল এইচপিএলসি গ্রেড (মার্ক)। অতি বিশুদ্ধ জল ঘরে তৈরি করা হয়েছিল। অন্যান্য রিএজেন্ট বিশ্লেষণাত্মক গ্রেডের ছিল।

 

1.3 নমুনা

Cistanche deserticola এর দশ ব্যাচ এবং Cistanche tubulosa এর দশ ব্যাচ জিউকুয়ান এলাকার Cistanches Herba চাষের ঘাঁটি এবং ফার্মেসী থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল, R1–R20 লেবেলযুক্ত (টেবিল 1 দেখুন)। জিউকুয়ান কোয়ালিটি ইন্সপেকশন অ্যান্ড টেস্টিং সেন্টারের ডেপুটি ডিরেক্টর এবং টিসিএম ফার্মাসিস্ট হাউ জিয়ানঝং এগুলিকে সিস্তানচে ডেজার্টিকোলা ওয়াইসি মা বা সিস্তানচে টিউবুলোসা (শেঙ্ক) উইটের শুকনো, আঁশযুক্ত রসালো কান্ড হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। ভাউচারের নমুনাগুলি জিউকুয়ান গুণমান পরিদর্শন এবং পরীক্ষা কেন্দ্রের ড্রাগ এবং প্রসাধনী পরীক্ষামূলক ইনস্টিটিউটে জমা করা হয়।

সারণী 1 সিস্টাঞ্চ হার্বা নমুনার উৎস তথ্য

R1|Cistanche deserticola|দাজুয়াংজি টাউন, জিনতা কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R2|Cistanche deserticola|জিয়াশান নিউ টাউন, সুঝো জেলা, জিউকুয়ান সিটি

R3|Cistanche deserticola|জিকু টাউন, জিনতা কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R4|Cistanche deserticola|ঝোংহে টাউন, জিনতা কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R5|Cistanche deserticola|Shuanglong টাউন, Suzhou জেলা, Jiuquan সিটি

R6|Cistanche deserticola|হংলিউ টাউন, গুয়াঝো কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R7|Cistanche deserticola|হংশাগাং টাউন, দুনহুয়াং সিটি, জিউকুয়ান

R8|Cistanche deserticola|ইউমেন সিটি, জিউকুয়ান

R9|Cistanche deserticola|তাশি টাউন, গুয়াঝো কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R10|Cistanche deserticola|জোংতাই টাউনশিপ, ইউমেন সিটি, জিউকুয়ান

R11|Cistanche tubulosa|দাজুয়াংজি টাউন, জিনতা কাউন্টি, জিউকুয়ান সিটি

R12|Cistanche tubulosa|সুঝো জেলা, জিউকুয়ান সিটি

R13|Cistanche tubulosa|সুঝো জেলা, জিউকুয়ান সিটি

R14|Cistanche tubulosa|সুঝো জেলা, জিউকুয়ান সিটি

R15|Cistanche tubulosa|সুঝো জেলা, জিউকুয়ান সিটি

R16|Cistanche tubulosa|হংশাগাং টাউন, দুনহুয়াং সিটি, জিউকুয়ান

R17|Cistanche tubulosa|হংশাগাং টাউন, দুনহুয়াং সিটি, জিউকুয়ান

R18|Cistanche tubulosa|হংশাগাং টাউন, দুনহুয়াং সিটি, জিউকুয়ান

R19|Cistanche tubulosa|লিয়াংঝং টাউনশিপ, ইউমেন সিটি, জিউকুয়ান

R20|Cistanche tubulosa|লিউগউ টাউনশিপ, অ্যানসি কাউন্টি, জিউকুয়ান

 

2 পদ্ধতি এবং ফলাফল

2.1 মিশ্র রেফারেন্স সমাধান প্রস্তুতি

সঠিকভাবে ওজন করুন verbascoside 10.45 mg, echinacoside 11.56 mg, tubuloside A 10.59 mg, isoacteoside 19.63 mg, এবং 2′-acetylacteoside 9.03 mg আলাদা 50 mL করে, এবং 5% পর্যন্ত ভলিউমেট্রিক ফ্লাস্কের সাথে ডিসসোল ফ্লাস্ক তৈরি করুন। স্টক রেফারেন্স সমাধান পেতে ভালভাবে মিশ্রিত করুন। তারপর সঠিকভাবে প্রতিটি স্টক দ্রবণের 1.00 mL একটি 10 ​​mL ভলিউম্যাট্রিক ফ্লাস্কে পিপেট করুন, 50% মিথানল দিয়ে ভলিউমে পাতলা করুন এবং মিশ্র রেফারেন্স সমাধান পেতে মিশ্রিত করুন।

Wecistanche-এর সহায়ক পরিষেবা- সহযোগিতার বিষয়ে আরও বিশদ বিবরণের জন্য
ইমেল:wallence.suen@wecistanche.com
Whatsapp/টেল:+86 15292862950

 

2.2 পরীক্ষার সমাধান প্রস্তুত করা

একটি No. 3 চালুনি দিয়ে নমুনা গুঁড়ো দিন; একটি 100 মিলি বাদামী ভলিউমেট্রিক ফ্লাস্কে সঠিকভাবে প্রায় 1 গ্রাম ওজন করুন। 50% মিথানলের 80 এমএল যোগ করুন, স্টপার, ঝাঁকান, ওজন করুন, 30 মিনিটের জন্য ভিজিয়ে রাখুন এবং 40 মিনিটের জন্য সোনিকেট করুন (250 W, 35 kHz)। ঘরের তাপমাত্রায় ঠাণ্ডা করুন, পুনরায় ওজন করুন, ওজন কমানোর জন্য 50% মিথানল যোগ করুন, ভালভাবে ঝাঁকান, দাঁড়াতে দিন, সুপারন্যাট্যান্ট পরিষ্কার করুন এবং ফিল্টার করুন। পরীক্ষার সমাধান হিসাবে পরবর্তী ফিল্ট্রেট সংগ্রহ করুন।

 

2.3 ক্রোমাটোগ্রাফিক অবস্থা

একটি InertSustain C18 কলাম ব্যবহার করুন (4.6 mm × 250.0 mm, 5 μm)। মোবাইল ফেজ: মিথানল (A) এবং 0.1% ফসফরিক অ্যাসিড দ্রবণ (B)। ফেজ A এর জন্য গ্রেডিয়েন্ট: 0-6 মিনিট, 20%; 6–18 মিনিট, 20%→30%; 18-35 মিনিট, 30%→45%। প্রবাহের হার: 1.0 মিলি/মিনিট; কলাম তাপমাত্রা: 35 ডিগ্রী; সনাক্তকরণ তরঙ্গদৈর্ঘ্য: 330 এনএম; ইনজেকশন ভলিউম: 10 μL। প্রতিটি উপাদানের জন্য তাত্ত্বিক প্লেট 5,000 এর কম ছিল না। মিশ্র রেফারেন্স সমাধানের ক্রোমাটোগ্রাম এবং পরীক্ষার সমাধানগুলি চিত্র 1 এ দেখানো হয়েছে।

 

2.4 বিষয়বস্তু নির্ধারণের জন্য পদ্ধতির বৈধতা

2.4.1 নির্ভুলতা পরীক্ষা

ধারা 2.3-এর শর্তে পরপর ছয়বার বিভাগ 2.1 থেকে মিশ্র রেফারেন্স দ্রবণটি ইনজেকশন করুন। সমস্ত বিশ্লেষকের জন্য পিক এলাকার RSDগুলি ছিল 0.86% এর কম বা সমান, যা ভাল যন্ত্রের নির্ভুলতা নির্দেশ করে।

 

2.4.2 পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা পরীক্ষা

সঠিকভাবে নমুনা R2 এর ছয়টি অংশের ওজন করুন (প্রত্যেকটি প্রায় 1.0 গ্রাম) এবং প্রতি বিভাগ 2.2 প্রতি ছয়টি পরীক্ষার সমাধান প্রস্তুত করুন। ধারা 2.3 এর শর্তাবলীর অধীনে বিশ্লেষণ করুন। পিক এলাকার আরএসডিগুলি 1.12% এর চেয়ে কম বা সমান ছিল, যা ভাল পদ্ধতির পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা নির্দেশ করে।

 

2.4.3 স্থিতিশীলতা পরীক্ষা

নমুনা R1 থেকে বিভাগ 2.2 এর মতো একটি পরীক্ষার সমাধান প্রস্তুত করুন। অধ্যায় 2.3 এর শর্তে 0, 2, 4, 8, 12, এবং 24 ঘন্টা ইনজেকশন দিন। পিক এলাকার RSD 1.20% এর থেকে কম বা সমান ছিল, যা 24 ঘন্টার মধ্যে ভাল সমাধান স্থিতিশীলতা নির্দেশ করে।

 

2.4.4 লিনিয়ারিটি

প্রতিটি স্টক সলিউশনের 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0, এবং 2.0 mL সঠিকভাবে 10 mL ভলিউম্যাট্রিক ফ্লাস্কে পাইপ করে এবং 50% মিথানল দিয়ে ভলিউমে মিশ্রিত করে মিশ্র রেফারেন্স সমাধানের একটি সিরিজ প্রস্তুত করুন। অধ্যায় 2.3 শর্ত অধীনে ইনজেকশন. ক্রমাঙ্কন সমীকরণ এবং রৈখিক রেঞ্জ (সারণী 2) পেতে প্লট ঘনত্ব বনাম শিখর এলাকা। ফলাফলগুলি তাদের নিজ নিজ সীমার মধ্যে ইচিনাকোসাইড, টিউবুলোসাইড এ, ভার্বাস্কোসাইড, আইসোঅ্যাকটিওসাইড এবং 2′-অ্যাসিটিল্যাক্টোসাইডের জন্য ভাল রৈখিকতা দেখিয়েছে।

সারণী 2 লিনিয়ারিটি অধ্যয়নের ফলাফল

ইচিনাকোসাইড|y=2397.4x − 15.363|r=0.9987|রৈখিক পরিসর: 0.0046–0.0462 mg·L−1

টিউবুলসাইড এ|y=9428.7x − 7.104|r=0.9984|রৈখিক পরিসর: 0.0024–0.0242 mg·L−1

Verbascoside|y=12609.5x − 8.507|r=0.9986|রৈখিক পরিসর: 0.0024–0.0418 mg·L−1

আইসোঅ্যাকটিওসাইড|y=11600.3x − 11.359|r=0.9985|রৈখিক পরিসর: 0.0079–0.0786 mg·L−1

2′-Acetylacteoside|y=10901.8x − 5.216|r=0.9985|রৈখিক পরিসর: 0.0036–0.0362 mg·L−1

2.4.5 পুনরুদ্ধার
একটি পরিচিত বিষয়বস্তুর নমুনার (R1) নয়টি অংশ প্রস্তুত করুন, প্রতিটিতে প্রায় 0.5 গ্রাম। 50%, 100%, এবং 150% নামমাত্র বিষয়বস্তুতে উপযুক্ত পরিমাণে ভার্বাস্কোসাইড, ইচিনাকোসাইড, টিউবুলসাইড এ, আইসোঅ্যাকটিওসাইড এবং 2′-অ্যাসিটিল্যাকটিওসাইড সহ স্পাইক। প্রতি বিভাগ 2.2-এ পরীক্ষার সমাধান প্রস্তুত করুন এবং প্রতি বিভাগ 2.3-এ বিশ্লেষণ করুন। গড় পুনরুদ্ধারগুলি ছিল 99.58%, 99.24%, 100.26%, 99.84%, এবং 100.46%, যথাক্রমে 1.26%, 1.67%, 1.03%, 1.39%, এবং 1.71% এর RSD সহ, যা ইঙ্গিত করে ভাল।

 

2.4.6 বিষয়বস্তু নির্ধারণ

Cistanche deserticola এবং Cistanche tubulosa পাউডারের প্রায় 1 গ্রাম সঠিকভাবে ওজন করুন, প্রতি বিভাগ 2.2 প্রতি পরীক্ষার সমাধান প্রস্তুত করুন, প্রতি বিভাগ 2.3 বিশ্লেষণ করুন এবং ভার্বাস্কোসাইড, ইচিনাকোসাইড, টিউবুলসাইড A, আইসোঅ্যাকটিওসাইড এবং 2′-অ্যাসিটাইল্যাকটিওসাইডের বিষয়বস্তু গণনা করুন। ফলাফল সারণী 3 এ দেখানো হয়েছে।

সারণি 3 সিস্তানচেস হার্বা (mg·g−1) এর পাঁচটি উপাদানের বিষয়বস্তু নির্ধারণের ফলাফল

R1: Echinacoside 4.81|টিউবুলসাইড এ 0.16|Verbascoside 0.58|Isoacteoside 0.26|2′-Acetylacteoside 0.49

R2: 5.02 | 0.13 | 0.70 | 0.30 | 0.61

R3: 6.62 | 0.24 | 0.67 | 0.21 | 0.43

R4: 5.25 | 0.18 | 0.82 | 0.34 | 0.67

R5: 5.63 | 0.17 | 0.75 | 0.21 | 0.39

R6: 6.85 | 0.24 | 0.91 | 0.29 | 0.44

R7: 6.08 | 0.23 | 0.63 | 0.20 | 0.54

R8: 5.17 | - | 0.49 | 0.18 | 0.24

R9: 6.78 | 0.28 | 0.73 | 0.27 | 0.37

R10: 5.44 | 0.19 | 0.68 | 0.24 | 0.26

R11: 16.77 | 0.97 | 1.20 | 1.19 | -

R12: 13.80 | 1.22 | 2.07 | 1.98 | 0.08

R13: 17.06 | 2.09 | 4.82 | 2.08 | 0.14

R14: 18.56 | 2.86 | 4.76 | 2.89 | 0.16

R15: 20.47 | 3.62 | 5.17 | 1.84 | 0.21

R16: 15.38 | 3.16 | 3.86 | 1.09 | 0.18

R17: 16.23 | 2.97 | 4.43 | 1.44 | 0.17

R18: 15.02 | 2.40 | 3.59 | 1.38 | 0.18

R19: 17.56 | 3.06 | 4.91 | 1.52 | 0.19

R20: 14.87 | 2.64 | 4.05 | 1.26 | 0.20

 

2.5 CRITIC ওজন পদ্ধতি ব্যবহার করে গুণমান মূল্যায়ন

2.5.1 ডেটা প্রমিতকরণ

যেহেতু সূচকগুলির পরিমাপকৃত বিষয়বস্তু উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, প্রতিটি সূচককে একটি সুবিধা-প্রকার নির্দেশক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং সূত্র (1) ব্যবহার করে [0, 1] পরিসরে প্রমিত করা হয়েছিল।

 

2.5.2 ওজন নির্ধারণ

20টি ব্যাচের প্রমিত ফলাফল SPSSPRO অনলাইন ডেটা-প্রসেসিং প্ল্যাটফর্মে আমদানি করা হয়েছিল, এবং ওজন গণনা করতে CRITIC পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল (সারণী 4)। সারণি 4-এ দেখানো হয়েছে, 2′-acetylacteoside-এর তথ্য বিষয়বস্তু (1.936) অন্যান্য সূচকগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল (0.683–0.758), প্রধানত এটির খুব উচ্চ দ্বন্দ্ব পরিমাপের কারণে (6.786), অন্যান্য সূচকগুলির সাথে খুব কম সম্পর্ক নির্দেশ করে। এইভাবে, এটি মূল্যায়ন পদ্ধতিতে অনন্য তথ্য প্রদান করে এবং মোট ওজনের 40.112% জন্য দায়ী, প্রভাবশালী সূচক হয়ে ওঠে। অন্য চারটি সূচকের ওজন (ইচিনাকোসাইড, টিউবুলসাইড এ, ভার্বাস্কোসাইড এবং আইসোঅ্যাকটিওসাইড) তুলনামূলকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ ছিল।

সারণী 4 ওজন নির্ণয়ের কারণগুলির গণনার ফলাফল

নির্দেশক: Echinacoside|পরিবর্তনশীলতা 0.367|দ্বন্দ্ব 2.064|তথ্য 0.758|ওজন 15.705%

নির্দেশক: Tubuloside A|0.352|1.940|0.683|14.150%

নির্দেশক: Verbascoside|0.392|1.881|0.737|15.275%

সূচক: Isoacteoside|0.330|2.157|0.713|14.759%

নির্দেশক: 2′-Acetylacteoside|0.285|6.786|1.936|40.112%

 

2.5.3 ব্যাপক মূল্যায়ন

নির্ধারিত ওজনের উপর ভিত্তি করে, 20টি ব্যাচের ব্যাপক মূল্যায়ন স্কোরগুলি সূত্র (2) ব্যবহার করে গণনা করা হয়েছিল। ফলাফলগুলি সারণি 5 এ দেখানো হয়েছে। দুটি বোটানিকাল উত্সের মধ্যে চিহ্নিত স্কোরের পার্থক্য পাওয়া গেছে। সিস্তানচে টিউবুলোসায় সাধারণত ইচিনাকোসাইড এবং ভার্বাস্কোসাইডের উচ্চতর সামগ্রী ছিল, যার ফলে সিস্তানচে ডেসার্টিকোলার তুলনায় উচ্চতর ব্যাপক স্কোর পাওয়া যায়।

সারণি 5 Cistanches Herba-এর জন্য CRITIC ব্যাপক মূল্যায়ন স্কোর

R1: 0.307 (র্যাঙ্ক 14)

R2: 0.386 (র্যাঙ্ক 10)

R3: 0.292 (র্যাঙ্ক 15)

R4: 0.432 (র্যাঙ্ক 8)

R5: 0.258 (র্যাঙ্ক 17)

R6: 0.313 (র্যাঙ্ক 13)

R7: 0.351 (র্যাঙ্ক 12)

R8: 0.147 (র্যাঙ্ক 20)

R9: 0.265 (র্যাঙ্ক 16)

R10: 0.179 (র্যাঙ্ক 19)

R11: 0.236 (র্যাঙ্ক 18)

R12: 0.335 (র্যাঙ্ক 12)

R13: 0.533 (র্যাঙ্ক 4)

R14: 0.632 (র্যাঙ্ক 2)

R15: 0.667 (র্যাঙ্ক 1)

R16: 0.497 (র্যাঙ্ক 6)

R17: 0.530 (র্যাঙ্ক 5)

R18: 0.469 (র্যাঙ্ক 7)

R19: 0.565 (র্যাঙ্ক 3)

R20: 0.425 (র্যাঙ্ক 9)
 

 

2.6 ক্লাস্টার বিশ্লেষণ

20 ব্যাচের পরিমাপ করা বিষয়বস্তু SPSS 20.0-এ আমদানি করা হয়েছে। দূরতম প্রতিবেশী পদ্ধতি এবং বর্গযুক্ত ইউক্লিডীয় দূরত্ব মেট্রিক্স হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ক্লাস্টারিংয়ের জন্য গ্রুপের মধ্যে সংযোগ প্রয়োগ করা হয়েছিল (চিত্র 2 দেখুন)। ফলাফল দুটি বোটানিকাল উত্সের মধ্যে গুণমানের পার্থক্য নির্দেশ করে: সিস্তানচে ডেসার্টিকোলা এবং সিস্তানচে টিউবুলোসা আলাদা গ্রুপে গুচ্ছবদ্ধ। Cistanche deserticola ছোট ইন্ট্রাগ্রুপ বৈচিত্র দেখায়, যখন Cistanche tubulosa উৎপাদন এলাকার মধ্যে মানের পার্থক্য প্রদর্শন করে এবং আরও তিনটি উপগোষ্ঠীতে বিভক্ত করা যেতে পারে, যা সাধারণত CRITIC-ভিত্তিক ব্যাপক মূল্যায়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।