প্রসাধনী পণ্য এবং তাদের স্বাস্থ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন ভারী ধাতু মূল্যায়ন

যোগাযোগ:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

হামনা আরশাদ আ, মনিবা জাহিদ মেহমুদ আ, মুনির হোসেন শাহ খ, আরশাদ মেহমুদ আব্বাসি

বিমূর্ত

মধ্যে ভারী ধাতু দূষণপ্রসাধনপণ্য একটি গুরুতর হুমকি. বর্তমান গবেষণাটি বিভিন্ন ব্র্যান্ডের ভারী ধাতুগুলির (HMs) ঘনত্ব মূল্যায়ন করার জন্য পরিচালিত হয়েছিল।প্রসাধনতাদের স্বাস্থ্য ঝুঁকি মূল্যায়নের উপর বিশেষ জোর দিয়ে পণ্য। সিডি, সিআর, ফে, নি, এবং পিবি সহ পাঁচটি ভারী ধাতুর পরিমাণ বিভিন্ন ব্র্যান্ডের লোশন, ফাউন্ডেশন,ঝকঝকেপারমাণবিক শোষণ স্পেকট্রোমেট্রি ব্যবহার করে ক্রিম, লিপস্টিক, চুলের রং এবং সানব্লকক্রিম। সিস্টেমিক এক্সপোজার ডোজ (SED), নিরাপত্তার মার্জিন (MoS), বিপদ ভাগফল (HQ), বিপদ সূচক (HI), এবং আজীবন ক্যান্সারের ঝুঁকি (LCR) ব্যবহার করে গ্রাহকের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নির্ধারণ করা হয়েছিল। তুলনামূলক ভিত্তিতে, বিভিন্ন ব্র্যান্ড সানব্লক ক্রিমগুলির মধ্যে Ni, Pb, andCr (7.99 ± 0.36, 6.37 ± 0৷{8}}5 এবং {{10}} এর সর্বোচ্চ ঘনত্ব চিত্রিত হয়েছে৷ 43 ± 0। মাল্টিভেরিয়েট বিশ্লেষণ Cr, Ni, এবং Pb-এর মধ্যে শক্তিশালী সম্পর্ক প্রকাশ করেছে, যখন Cd এবং Fe বিতরণ এবং দূষণের উত্সগুলিতে একটি বৈষম্য দেখিয়েছে। MoS, HQ, এবং HI মানগুলি ফোরলোশন এবং সানব্লক ক্রিমগুলি ছাড়াও অনুমোদিত সীমার মধ্যে ছিল, যখন LCR মান সমস্ত অনুমোদিত সীমার চেয়ে বেশি ছিলপ্রসাধনলিপস্টিক ছাড়া পণ্য। এই পণ্যগুলির নিয়মিত ব্যবহার মানব স্বাস্থ্যের জন্য গুরুতর হুমকির কারণ হতে পারে, বিশেষ করে দীর্ঘ সময়ের এক্সপোজারে ত্বকের ক্যান্সার। তাই, মানুষের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কসমেটিক পণ্যের ক্রমাগত নজরদারি, বিশেষ করে এইচএম ভেজাল সম্পর্কে অবলম্বন করা উচিত।

Cistanche চামড়া ঝকঝকে উন্নতি

1। পরিচিতি

এর আবেদন বিভিন্নপ্রসাধনীব্যক্তিগত যত্নের জন্য আশুমান সভ্যতার মতোই প্রাচীন। সময়ের সাথে সাথে সারা বিশ্বে কসমেটিক্সের চাহিদা বহুগুণ বেড়েছে। এটি মূলত শরীরের দৃষ্টিভঙ্গি বাড়ানোর পদ্ধতি সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধির কারণে (উল্লাহ এট আল।, 2017)। আজ ব্যক্তিগত সাজসজ্জা এবং শরীরের যত্নের জন্য প্রসাধনী ব্যবহার সারা বিশ্বে আদর্শ হয়ে উঠেছে (OJEU, 2009)। সৌন্দর্য পণ্যের বৈশ্বিক বাজার প্রতি বছর গড়ে প্রায় ৫ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি একটি আকর্ষণীয় সত্য যে প্রসাধনী এবং ব্যক্তিগত যত্ন পণ্যগুলির বাজার তার উৎপত্তির পর থেকে ধ্রুবক এবং স্থিতিশীল বৃদ্ধি দেখিয়েছে এবং এমনকি অস্থির অর্থনীতিতেও অগ্রগতি হয়েছে (বারবালোভা, 2011)।

প্রসাধনী পণ্যগুলি হাইড্রোফিলিক এবং হাইড্রোফোবিক পদার্থ সহ বিভিন্ন জৈব এবং অজৈব পদার্থের সমন্বয়ে গঠিত। রঙিন প্রসাধনী তৈরিতে, খনিজ রঙ্গকগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয় যা দূষণের দিকে পরিচালিত করেপ্রসাধনভারী ধাতু (HMs) সহ পণ্য যেমন Cu, Ni,Co, Pb, Cr, Cd এবং অন্যান্য উপাদান। এই এইচএমগুলি রঙ্গক, প্রিজারভেটিভস, ইউভি ফিল্টারগুলির পাশাপাশি অ্যান্টিপারস্পিরান্ট, অ্যান্টিফাঙ্গাল এবং অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল এজেন্টগুলির আকারে ইচ্ছাকৃতভাবে প্রসাধনী পণ্যগুলির একটি অংশ হয়ে ওঠে (বার্গার এট আল।, 2016)। এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে UV বিকিরণের সাথে মানুষের এক্সপোজার মানুষের ত্বক, চোখ এবং রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থার উপর দীর্ঘস্থায়ী এবং তীব্র স্বাস্থ্যের প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। এইভাবে, প্রসাধনী নির্মাতারা সানস্ক্রিন এবং অন্যান্য দৈনন্দিন ব্যবহৃত প্রসাধনী পণ্যগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে UV ফিল্টার ব্যবহার করে। যদিও UV ফিল্টারগুলি প্রসাধনী পণ্যগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা সাময়িক ত্বকের উপরিভাগে প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে করা হয় তবে পণ্যগুলির ডেরিভেটিভগুলি প্লাজমা প্রোটিনের সাথে আবদ্ধ হতে পারে এবং রক্তে সঞ্চালিত হতে পারে, তারপর একটি পর্যায়ের মাধ্যমে, I এবং II বায়োট্রান্সফরমেশন প্রতিক্রিয়া লিভারে বিপাকিত হয়। পরে, এগুলি হয় প্রস্রাবের মাধ্যমে নির্গত হতে পারে বা জীবের মধ্যে জৈব-জমা হতে পারে (লোকাটেলি এট আল।, 2019)। কিছু ধাতু এবং প্যারাবেনগুলি প্রসাধনী পণ্যগুলিতে সংরক্ষক হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কারণ তাদের অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল এবং অ্যান্টিফাঙ্গাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷ সাম্প্রতিক গবেষণার মাধ্যমে, এটি মূল্যায়ন করা হয়েছে যে প্রিজারভেটিভ হিসাবে ব্যবহৃত ধাতু এবং প্যারাবেনগুলিও অন্তঃস্রাব বিঘ্নকারী এবং ত্বকের মাধ্যমে সহজেই শোষিত হতে পারে যার ফলে মানুষের উপর প্রভাব ফেলে। স্বাস্থ্য (Tartaglia et al., 2019; Iavicoli et al.,2009)। কিছু ধাতব যৌগ নিয়মিতভাবে প্রসাধনীতে ব্যবহৃত হয় কারণ তাদের খোসা ছাড়ানোর বৈশিষ্ট্য রয়েছেসাদা করাচামড়া (বার্গার এট আল।, 2016)। যাইহোক, ধাতু উপাদান ব্যবহার একটি নির্দিষ্ট দেশের নিয়ন্ত্রক আইনের উপর ভিত্তি করে (OJEU, 2009)। ভারী ধাতু এছাড়াও বিভিন্ন পর্যায়ে অমেধ্য হিসাবে দুর্ঘটনাক্রমে যোগ করা হয়।প্রসাধনউত্পাদন উত্পাদন প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত কাঁচামালের ধরণের হিসাবে, বিশেষত সংযোজন এবং রঙের খনিজগুলি দূষণের কারণ হয়। উপরন্তু, তাদের প্রস্তুতির জন্য ব্যবহৃত জলে ধাতব অমেধ্যও থাকতে পারে। তাছাড়া, সাজানো, উত্পাদন এবং প্যাকেজিং প্রক্রিয়ার সময় প্রসাধনী শিল্পে বিভিন্ন যন্ত্রের ব্যবহার HMs দূষণের কারণ হতে পারে (Łodyga Chrus'cin' ska et al., 2018)।

টুথপেস্ট, ফেস মেকআপ, লিপস্টিক ইত্যাদি সহ অনেক পণ্যে কিছু বিষাক্ত ধাতুর (যেমন সিডি এবং পিবি) পরিমাণ পাওয়া গেছে (লি এট আল।, 2015)। এটিও রিপোর্ট করা হয়েছে যে উদ্ভিদ-ভিত্তিক উপকরণগুলির মতো প্রাকৃতিক উপাদানগুলি ভারী ধাতু দূষণের প্রধান উত্স।প্রসাধনী(Bocca et al.,2014)। কাঁচামাল এবং চূড়ান্ত পণ্য হিসাবে ব্যবহৃত উদ্ভিদে বিষাক্ত ধাতুর সংখ্যা পরিমাপ করার জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি সুপারিশ করেছে। যেমন পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে বিষাক্ত ধাতুগুলি ভেষজ এবং উদ্ভিদগুলিতে উপস্থিত থাকতে পারে কারণ সার, কীটনাশক বা শিল্প অঞ্চলের কাছাকাছি তাদের চাষের কারণে আগে থেকে বিদ্যমান। তাই কাঁচামালে ভারী ধাতুর ঘনত্ব কমাতে এবং চূড়ান্ত পণ্যের গুণমান নিশ্চিত করতে প্রধান বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত (Locatelli et al., 2014)।

অতীতে এটা ধরে নেওয়া হতোপ্রসাধনীশুধুমাত্র স্থানীয় প্রভাবের সাথে যুক্ত কিন্তু গত কয়েক দশকে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল যে প্রসাধনীতে কিছু পদার্থ ত্বকের গভীরে প্রবেশ করতে পারে এবং অঙ্গগুলির সংস্পর্শে আসতে পারে। এই আলোড়িত স্কিনটেস্টগুলি পণ্যগুলি থেকে নির্দিষ্ট পদার্থের অনুপ্রবেশ/শোষণ ক্ষমতা এবং সেইসাথে তাদের বিষাক্ততা পরীক্ষা করার জন্য (Nohynek et al.,2010)। যদিও ত্বকের সবচেয়ে বাইরের প্রতিরক্ষামূলক স্তর (স্ট্র্যাটামকর্নিয়াম) বড় অনুপ্রবেশের অনুমতি দেয় না, প্রসাধনী পণ্যে উপস্থিত এইচএম-এর চিহ্ন সংবহনতন্ত্রে পৌঁছাতে পারে (বোকায়েট আল।, 2014)। কিছু ধাতুর স্ট্র্যাটাম কর্নিয়ামের সাথে জমা হওয়ার প্রবণতা রয়েছে এবং অ্যালার্জির প্রভাব সৃষ্টি করে যখন অন্যগুলি ঘাম, অশ্রু এবং সিবাম নিঃসরণে ব্যবধানযোগ্য এবং ত্বকের উপাঙ্গের মাধ্যমে বা ট্রান্স-সেলুলার এবং আন্তঃকোষীয় পথ দিয়ে প্রবেশ করতে পারে এবং রক্ত ​​​​সঞ্চালন ব্যবস্থায় পৌঁছাতে পারে। মানুষের শরীর. তাই, অনেক প্রসাধনী পণ্যের দৈনিক প্রয়োগের ফলে মানবদেহে HM-এর সংস্পর্শ বৃদ্ধি পেতে পারে (Brzóska et al., 2018)।

ভারী ধাতুগুলির উচ্চতর এক্সপোজারের ফলে ত্বকের অ্যালার্জি, গুরুতর লালভাব, ফোলা/ত্বকের আলসার, সেলুলার মৃত্যু, ডিএনএ ক্ষতি, অক্সিডেটিভ স্ট্রেস, নিউরোটক্সিসিটি, স্মৃতিশক্তি হ্রাস, প্রজনন ব্যর্থতা এবং কার্সিনোজেনিকাল প্রভাব সহ অসংখ্য স্বাস্থ্য সমস্যা হতে পারে (কিম এট আল।, 2015; Bocca et al., 2014; Senesseet al., 2004; Agoramoorthy et al., 2008; Amry et al., 2011; Smith et al., 2015)। এই প্রসঙ্গে, বর্তমান অধ্যয়নটি নির্বাচিত প্রসাধনীতে ভারী ধাতুর ঘনত্ব নির্ধারণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল প্রসাধনী পণ্যে ধাতুর এক্সপোজারের সাথে যুক্ত পণ্য এবং স্বাস্থ্য ঝুঁকির মূল্যায়ন। এটি প্রত্যাশিত যে বর্তমান অধ্যয়নটি কসমেটিক পণ্যগুলির দীর্ঘায়িত ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ঝুঁকি সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরবরাহ করবে।

প্রাকৃতিক প্রসাধনী পণ্যcistanche বডি বিল্ডিং

2. উপাদান এবং পদ্ধতি

2.1। নমুনা সংগ্রহ

সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়প্রসাধনপণ্য (70 শতাংশের বেশি ফ্রিকোয়েন্সি) বিবেচনা করা হয়েছিল এবং উপস্থাপনা গবেষণায় বিশ্লেষণের জন্য সংগ্রহ করা হয়েছিল। এই অধ্যয়নের সময় 100 টিরও বেশি ব্যবহারকারীর দ্বারা ভরা প্রশ্নকর্তার কাছ থেকে নেওয়া ডেটার ভিত্তিতে ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি গণনা করা হয়েছিল। এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে নির্বাচিত নমুনাগুলি সর্বাধিক উপলব্ধ, জনপ্রিয় এবং সাধারণভাবে ব্যবহৃত পণ্যের প্রকারের প্রতিনিধি। স্থানীয়ভাবে উৎপাদিত এবং আমদানিকৃত প্রসাধনী পণ্য (n=189) স্থানীয় সম্প্রদায় এবং অ্যাবোটাবাদ, হরিপুর এবং মানসেহরা, পাকিস্তানের বাজার থেকে ত্রিগুণে সংগ্রহ করা হয়েছিল। দ্যপ্রসাধনপণ্য ছয়টি ভিন্ন গ্রুপে নমুনা করা হয়েছিল; লোশন (30 ব্র্যান্ড), ফাউন্ডেশন (9 ব্র্যান্ড),ঝকঝকেক্রিম, লিপস্টিক, হেয়ার ডাই এবং সানব্লক (প্রতিটি 6টি ব্র্যান্ড)। বিশ্লেষণের আগে নমুনাগুলি ঘরের তাপমাত্রায় সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

2.2। ধোলাই

সঠিক ভারী ধাতু বিশ্লেষণের জন্য ধোয়া সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। ওলমেডো এট আল-এর প্রোটোকল অনুসরণ করে সমস্ত জিনিসপত্র ধোয়ার কাজ করা হয়েছিল। (2010)। সমস্ত কাচের জিনিসপত্র প্রথমে ডিটারজেন্ট দিয়ে ধুয়ে ফেলা হয় এবং তারপরে কলের জল দিয়ে বারবার ধুয়ে ফেলা হয়। তারপরে, কাচের পাত্রগুলিকে HNO3 (5 শতাংশ) এর দ্রবণে প্রায় 24 ঘন্টা ভিজিয়ে রাখা হয়েছিল। তারপরে ডিওনাইজড জল ব্যবহার করে 48 ঘন্টা আগে 80 সেন্টিগ্রেডে শুকানো হয়েছিল।

2.3। নমুনা প্রস্তুতি

সংগৃহীত নমুনাগুলি সাঈদ এট আল দ্বারা রিপোর্ট করা পদ্ধতি অনুসরণ করে অ্যাসিড মিশ্রণ (HNO3, H2SO4 এবং HClO4 1:1:1 অনুপাতে) ব্যবহার করে হজম করা হয়েছিল। (2011) এবং Ayenimo et al. (2010) পরিবর্তন সহ। আনুমানিক, প্রতিটি নমুনার 1.0 গ্রাম (ট্রিপ্লিকেট আকারে) 50 মিলি শঙ্কু ফ্লাস্কে নেওয়া হয়েছিল, তারপরে 5 মিলি এইচএনও 3 যোগ করা হয়েছিল এবং মিশ্রণটি রাতারাতি ঘরের তাপমাত্রায় রাখা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, বিষয়বস্তুগুলি একটি হট প্লেটে গরম করা হয়েছিল ধীরে ধীরে তাপমাত্রা 90 সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত বাড়িয়ে এবং বাদামী ধোঁয়া দেখা দেওয়ার পরে, মিশ্রণটিকে ঠান্ডা হতে দেওয়া হয়েছিল। তারপর H2SO4(5 mL) যোগ করা হয় এবং 30-60 মিনিটের জন্য আবার গরম করা হয় এবং তারপরে ঘরের তাপমাত্রায় ঠান্ডা করা হয়। অবশেষে, তারপরে 5 মিলি HClO4 যোগ করা হয়েছিল এবং একটি পরিষ্কার সমাধান না পাওয়া পর্যন্ত বিষয়বস্তু হজম করা হয়েছিল। হজমের পরে, নমুনাগুলি ঘরের তাপমাত্রায় ঠান্ডা করা হয়েছিল এবং হোয়াটম্যান ফিল্টার পেপার নং 41 এর মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়েছিল এবং চূড়ান্ত আয়তন (50 মিলি) ডিওনাইজড জল দ্বারা সামঞ্জস্য করা হয়েছিল। প্রতিটি ব্যাচফ নমুনা (n=5) সহ একই পদ্ধতি অনুসরণ করে ফাঁকাগুলিও প্রস্তুত করা হয়েছিল। সমস্ত হজম হওয়া নমুনাগুলি পরবর্তী বিশ্লেষণ না হওয়া পর্যন্ত একটি ফ্রিজে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

2.4। HMs এর পরিমাপ

নির্বাচিত ধাতুগুলির পরিমাপ তাদের নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যে পরমাণু শোষণ স্পেকট্রোফোটোমিটার (পারকিন এলমার অ্যানালিস্ট 700) ব্যবহার করে করা হয়েছিল। ক্রমাঙ্কন লাইন পদ্ধতিটি নির্বাচিত এইচএমগুলির বিশ্লেষণের জন্য সর্বোত্তম বিশ্লেষণাত্মক অবস্থার (টেবিল এস 1) অধীনে নিযুক্ত করা হয়েছিল। ধাতুগুলির স্ট্যান্ডার্ড স্টক সলিউশন (1000 mg/L) বিশ্লেষণের দিনে নতুনভাবে কাজের মান প্রস্তুত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। ফলাফলের কাউন্টারচেক অভ্যন্তরীণ স্ট্যান্ডার্ড বিশ্লেষণের পাশাপাশি স্ট্যান্ডার্ড রেফারেন্স উপকরণ (এনআইএসটি এসআরএম 1515) দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল যা খুব ভাল পুনরুদ্ধার (97-102 শতাংশ) দেখিয়েছিল। ধাতুর বিষয়বস্তুর জন্য ফাঁকাগুলি নিয়মিতভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল এবং চূড়ান্ত ফলাফলগুলি যথাযথভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। সমস্ত পরিমাপ তিন প্রতিলিপি তৈরি করা হয়েছে.

2.5। পরিসংখ্যান সংক্রান্ত বিশ্লেষণ

ধাতুর বন্টন সম্পর্কিত পরিসংখ্যানগত পরামিতিপ্রসাধনSTATISTICA (Stat Soft Inc, 1999) ব্যবহার করে পণ্যগুলি গণনা করা হয়েছিল। পারস্পরিক সম্পর্ক এবং ANOVA সহ অন্যান্য পরিসংখ্যান বিশ্লেষণগুলি SPSS (V13৷{2}}) ব্যবহার করে করা হয়েছিল, যখন গ্রাফগুলি সিগমা প্লট (V1 2.5) এবং বায়ো-ভিঞ্চি (1.1.5) এর মাধ্যমে প্লট করা হয়েছিল৷ বিশ্লেষণাত্মক ডেটা প্রতিটি নমুনার ট্রিপ্লিকেট বিশ্লেষণের জন্য গড় ± SD হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল।

2.6। স্বাস্থ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন

2.6.1। নিরাপত্তার মার্জিন (MoS)

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) অনুসারে, 100 পর্যন্ত MoS মান গ্রহণযোগ্য এবং 100-এর উপরে MoS মান সহ পণ্য ব্যবহারের জন্য নিরাপদ বলে মনে করা হয়। ভোক্তা নিরাপত্তা সংক্রান্ত বৈজ্ঞানিক কমিটি (SCCS) স্বীকার করে যে MoS-এর অনেক প্রচলিত গণনায়, মৌখিক শোষণ ডেটা উপলব্ধ না হলে মৌখিক জৈব উপলভ্যতা 100 শতাংশ বলে ধরে নেওয়া হয়। প্রসাধনী পণ্যগুলির জন্য SCCS দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ত্বকের পৃষ্ঠেরিয়া (SSA) এবং পরিমাণ প্রয়োগের (AA) মান সারণী S2 এ দেওয়া আছে। যাইহোক, এটি অনুমান করা উপযুক্ত বলে মনে করা হয় যে মৌখিকভাবে পরিচালিত ডোজগুলির 50 শতাংশের বেশি নয় পদ্ধতিগতভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য (SCCS, 2012)।

2.6.2। বিপজ্জনক ভাগফল (HQ) এবং বিপদ সূচক (HI)

2.6.2। বিপজ্জনক ভাগফল (HQ) এবং বিপদ সূচক (HI) বিপদ ভাগফল (HQ) হল প্রতিটি ধাতুর ডার্মাল রেফারেন্স ডোজ (RfD) এর সাথে একটি পদার্থের সিস্টেমিক এক্সপোজার ডোজ (SED) এর অনুপাত (USEPA, 2011; Liu et al., 2013) ) সদর দপ্তরের মান<1 is="" considered="" to="" be="" safe="" while="" the="" greater="" than="" 1="" is="" unsafe="" for="" human="" health.="" the="" hq="" level="" was="" calculated="" using="" the="" formula:="" hq="" ¼="" sed="RfD" ð4þ="" hazard="" index="" (hi)="" is="" the="" summation="" of="" hazard="" quotients="" for="" all="" the="" metals="" under="" study.="" it="" is="" computed="" in="" order="" to="" evaluate="" human="" health="" risk="" due="" to="" the="" exposure="" of="" all="" metallic="" impurities.="" the="" hi="" value="" was="" calculated="" using="" the="" following="" relationship="" as="" reported="" previously="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" hi="" ¼="" xhq="" ¼="" hqcd="" þ="" hqcr="" þ="" hq="" ni="" þ="" hqfe="" þ="" hqpd="" ð5þ="" 2.6.3.="" lifetime="" cancer="" risk="" (lcr)="" lifetime="" cancer="" risk="" is="" usually="" investigated="" for="" carcinogenic="" metals.="" in="" the="" current="" study,="" lcr="" was="" determined="" by="" using="" following="" relationship="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" lcr="" ¼="" sed="" ="" sf="" ð6þ="" where="" sf="" represents="" the="" carcinogenicity="" slope="" factor="" (mg/kg/d)1="" and="" it="" approximates="" the="" cancer="" risk="" per="" unit="" intake="" dose="" of="" an="" agent="" to="" cause="" cancer="" over="" an="" average="" lifetime.="" the="" reported="" slope="" factor="" for="" pb,="" cr,="" ni="" and="" cd="" are="" 0.0085,="" 0.5,="" 0.91="" and="" 6.7="" (mg/kg/d)1="" ,="" respectively="" (iris,="" 2007;="" usepa,="" 2010;="" who,="">

cistancheঅ্যান্টি-অক্সিডেশন থেকে ত্বকে সাদা করার প্রভাব

3। ফলাফল এবং আলোচনা

3.1। লোশনে ভারী ধাতুর বিতরণ

মোট 30 বিভিন্ন ব্র্যান্ডের লোশন (n=90) বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং HM-এর পরিমাপ করা স্তরগুলি p < 0-এ="" উল্লেখযোগ্যভাবে="" আলাদা।{12}}5="" এক="" ব্র্যান্ড="" থেকে="" অন্য="" ব্র্যান্ডে="" (সারণী)="" 1)।="" l1="" সিডির="" সর্বোচ্চ="" স্তর="" (2.13="" ±="" 0.15="" মিলিগ্রাম/কেজি)="" চিত্রিত="" করেছে,="" তারপরে="" l19="" এবং="" l20="" (0.27="" ±="" 0.02="" এবং="" 0.26="" ±="" 0.01="" mg/kg,="" যথাক্রমে),="" যখন="" l4="" থেকে="" l11,="" l22="" এবং="" l23="" ব্র্যান্ডে="" cd="" ধাতু="" সনাক্তযোগ্য="" সীমার="" নিচে="" ছিল।="" লোশনের="" সমস্ত="" নমুনায়="" সিডির="" পরিমাপ="" করা="" মাত্রা="" কানাডিয়ান="" কর্তৃপক্ষ="" কর্তৃক="" নির্ধারিত="" 3="" মিলিগ্রাম/কেজি="" অনুমোদিত="" সীমার="" মধ্যে="">প্রসাধনপণ্য (HCSC,2{{10}}12)। বর্তমান সমীক্ষায় পরিলক্ষিত সিডির পরিসীমা প্রায় তুলনাযোগ্য ছিল যেমনটি পূর্বে আববনেহ এবং আল-মোমানি (2018) দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল, কিন্তু বোরোস্কা এবং ব্রজোস্কা (2015) দ্বারা রিপোর্ট করা থেকে কম ছিল। Cr ঘনত্ব দেখানো ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে যে 12টি ব্র্যান্ডের লোশনগুলিতে (L4 থেকে L13, L22, এবং L23), Cr স্তর সনাক্তকরণের সীমার নীচে ছিল। Cr-এর সর্বোচ্চ ঘনত্ব L20 (0.69 ±0.02 mg/kg) এ পরিমাপ করা হয়েছিল। তুলনামূলকভাবে, পূর্ববর্তী প্রতিবেদনের (বোরোভস্কা এবং ব্রজোস্কা, 2015) তুলনায় আমাদের নমুনায় Cr মাত্রা কিছুটা বেশি ছিল। তবে, Cr USFDA(USFDA, 2013) দ্বারা নির্ধারিত 50 mg/kg এর নিরাপদ সীমার মধ্যে ছিল। সাধারণত, Fe একটি অপরিহার্য খনিজ হিসাবে বিবেচিত হয় তবে এর মাত্রা ছাড়িয়ে গেলে গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা হতে পারে (মিয়াজিমেট আল।, 2002)। লোশনের সমস্ত নমুনায়, Fe-এর পরিমাপ মাত্রা 0.27 থেকে 7.01 mg/kg পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। সর্বোচ্চ ঘনত্ব L24 (7.01 ± 0.14 mg/kg) এ সনাক্ত করা হয়েছে, যেখানে সর্বনিম্ন L23 (0.27 ± 0.19) এ দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে আমদানি করা হয়েছে।

Ni-এর ঘনত্ব L17 এ সর্বাধিক ছিল (6.29 ± 0.12 mg/kg), যেখানে সর্বনিম্ন স্তর গণনা করা হয়েছিল L27 (0৷{8}}1 ± 0.05 mg/kg) যাইহোক, L18 তে নি সনাক্তযোগ্য সীমার নীচে ছিল (সারণী 1)। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে আমাদের নমুনাগুলিতে নি ঘনত্ব পূর্ববর্তী রিপোর্টগুলির সাথে তুলনীয় ছিল (আবাবনেহ এবং আল-মোমানি, 2018; বোরোস্কান্ড ব্রজোস্কা, 2015)। ইউএসএফডিএ এবং কসমেটিকা ​​ইতালিয়া দ্বারা প্রসাধনীতে 200 মিলিগ্রাম/কেজি (ইউএসএফডিএ, 2013) দ্বারা সেট করা প্রস্তাবিত মাত্রা। যাইহোক, এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে ত্বকের সুরক্ষার জন্য নি এবং সিআর ঘনত্ব হওয়া উচিত<1.0 mg/kg="" in="">প্রসাধনপণ্য, বিশেষ করে যেগুলি ত্বকের সাথে সরাসরি সংস্পর্শে আসে এবং {{0}.5 মিলিগ্রাম/কেজি নি ঘনত্ব ডার্মাটাইটিস সৃষ্টি করতে যথেষ্ট (বাস্কেটর এট আল।, 2{{10}} {{20}}3)। Pb-এর পরিমাপ করা স্তর 0.07 থেকে 8.29 mg/kg পর্যন্ত। Pb-এর সর্বোচ্চ ঘনত্ব ছিল L20 (8.29 ± 0.09 mg/kg), তারপরে L19 (7.94 ± 0.10 mg/kg) এবং L17 (7.53 ± 0.31 mg/kg), যেখানে L27-এর সর্বনিম্ন স্তর ছিল (0.07 ± 0.17 mg/kg) . আমাদের নমুনাগুলিতে Pb-এর পরিমাপ করা মাত্রাগুলি কানাডা এবং USFDA দ্বারা নির্ধারিত নিয়ন্ত্রক সীমার মধ্যে ছিল, যা যথাক্রমে 10 mg/kg এবং 20 mg/kg (USFDA, 2013)। উপরন্তু, লোশন নমুনাগুলিতে Pb ঘনত্বের পরিসীমা পূর্বে রিপোর্ট করা স্তরের (বরোভস্কা এবং ব্রজোস্কা, 2015) অনুরূপ ছিল, কিন্তু আববনেহ এবং আল-মোমানি (2018) ইনবডি লোশন দ্বারা রিপোর্ট করা থেকে কম ছিল।

3.2। হেয়ার ডাইতে ভারী ধাতুর উপাদান

6টি ব্র্যান্ডের হেয়ার ডাই (n=18) এর HM-এর পরিমাপ করা মাত্রা সারণী 1-এ উপস্থাপিত হয়েছে। চুলের রঞ্জক বিশ্লেষণ করা নমুনাগুলির মধ্যে Cd-এর একটি তুলনামূলকভাবে বিস্তৃত বৈচিত্র লক্ষ্য করা গেছে। যেখানে, D6-এর সর্বোচ্চ Cd স্তর ছিল (0.17 ± 0৷{8}}2 mg/Kg), যা চুলের রঞ্জকের অন্যান্য নমুনার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল (p < {{12)="" }}৷{19}}৫)৷="" যাইহোক,="" ডি="" 1="" এবং="" ডি="" 3="" তে="" সিডি="" সনাক্তকরণ="" সীমার="" নীচে="" ছিল।="" প্রায়="" একই="" রকম="" সিডি="" ঘনত্ব="" পূর্বে="" রিপোর্ট="" করা="" হয়েছিল="" (0।{32}}1–2.47="" মিগ্রা/কেজি)="" ব্রজোস্কা="" এট="" আল।="" (2018)="" এবং="" ozbek="" এবং="" akman(2016)="" বিভিন্ন="" ব্র্যান্ডের="" হেয়ার="" ডাই।="" cr="" ধাতু="" ছিল="" সর্বোচ্চ="" d5="" (0.13="" ±="" 0.02="" mg/kg),="" অন্য="" নমুনায়="" cr-এর="" অবরোহণ="" ক্রম="" ছিল:="" d4=""> D3 > D2 > D6। যেখানে, D1 কোটিতে সনাক্তযোগ্য সীমার নীচে ছিল। উপরন্তু, আমাদের নমুনাগুলিতে Cr-এর পরিমাপ করা মাত্রাগুলি আগের রিপোর্টের তুলনায় অনেক কম ছিল (বোরোস্কা এবং ব্রজোস্কা, 2015; ব্রজোস্কা এট আল।, 2018)। D6 ব্যতীত চুলের রঙের বেশিরভাগ নমুনায় আয়রন সনাক্ত করা হয়েছিল। Fe এর সর্বোচ্চ ঘনত্ব ছিল D5 (0.42 ± 0.22 mg/Kg)। বিপরীতভাবে, D1, D2, D3, D4, এবং D5-এ Fe ঘনত্বের (p <0.05) কোনো="" উল্লেখযোগ্য="" পার্থক্য="" ছিল="">

একইভাবে, D2, D3, D4 এবং D5 নমুনার (3.79 ± 1৷{7}}, 3৷{10}}6 ± 0 এর জন্য গণনা করা Ni ঘনত্বে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না .88,3.82 ± 0.27, এবং 4.18 ± 0.23 mg/Kg, যথাক্রমে)। যেখানে, D6 (সারণী 1) তে Ni-এর পরিমাপ করা স্তর ছিল সর্বনিম্ন (0৷{28}}8 ± 0৷{40}}2 মিগ্রা/কেজি) .এই মানগুলি Ozbek and Akman (2016) এর হেয়ার ডাই (0.03–0.37 mg/Kg) এর পূর্ববর্তী রিপোর্টের মতই ছিল, কিন্তু, Brzóska et al দ্বারা রিপোর্ট করা থেকে কম। (2018)। নমুনা D5 এবং D4-এ Pb-এর সর্বোচ্চ ঘনত্ব যথাক্রমে 5.84 ± 0.19 এবং 5.67 ± 0.23 mg/Kg ছিল, যেখানে D6-এ Pb-এর সর্বনিম্ন পরিমাণ (0.40 ± 0.11 mg/Kg) রয়েছে, যা অন্যান্য p <0.05 থেকে="" উল্লেখযোগ্যভাবে="" আলাদা="" ছিল।="" ব্র্যান্ডের="" হেয়ার="" ডাই।="" উপরন্তু,="" চুলের="" রঞ্জকগুলিতে="" pb-এর="" পরিমাপ="" করা="" মাত্রাগুলি="" পূর্বে="" brzóska="" et="" al="" দ্বারা="" রিপোর্ট="" করা="" তুলনায়="" কম="" ছিল।="" (2018)="" কিন্তু="" ozbek="" এবং="" akman="" (2016)="" দ্বারা="" রিপোর্ট="" করা="" থেকে="" সামান্য="">

3.3। ফাউন্ডেশনে HM-এর মাত্রা পরিমাপ করুন

নয়টি ভিন্ন জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ব্র্যান্ডের (n {{0}}) আফউন্ডেশনে, Cd ঘনত্ব 0 থেকে পরিবর্তিত হয়৷{8}}6 থেকে {{1{{20} }}}.16 mg/Kg inF9 এবং F3 যথাক্রমে ফাউন্ডেশনের নমুনা (সারণী 1)। বেশিরভাগ নমুনায়, সিডিতে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (p < 0।{29}}5)।="" তুলনামূলকভাবে,="" আমাদের="" নমুনায়="" সিডির="" পরিমাপ="" করা="" মাত্রা="" পূর্বে="" রিপোর্ট="" করা="" থেকে="" কম="" ছিল="" অর্থাৎ="" 0।="" 18–29.1="" মিলিগ্রাম/কেজি="" (ননরোম="" এট="" আল।,="" 2005)="" এবং="" 5="" পর্যন্ত৷{37}}9="" মিলিগ্রাম/কেজি="" (আবাবনেহ="" এবং="" আল-মোমানি,="" 2{{57)="" }}="" 18)="" যথাক্রমে="" নাইজেরিয়া="" এবং="" জর্ডানের="" বাজার="" থেকে="" সংগ্রহ="" করা="" ভিত্তি="" নমুনায়।="" f9-এ="" রয়েছে="" সর্বোচ্চ="" cr="" স্তর="" (0.30="" ±="" 0.02="" mg/kg),="" এরপর="" f5,="" f8="" এবং="" f7="" (0.28="" ±="" 0.02,="" 0.26="" ±="" 0.02="" এবং="" 0.26="" ±="" 0.01)="" মিলিগ্রাম/কেজি,="" যথাক্রমে)।="" এবং="" এই="" মানগুলি="" পূর্ববর্তী="" রিপোর্টগুলির="" সাথে="" তুলনীয়="" ছিল="" (borowska="" এবং="" brzóska,="" 2015)।="" ফাউন্ডেশনের="" নমুনাগুলিতে="" ফে="" কন্টেন্ট="" 45.4="" ±="" 11.7="" mg/kg(f1)="" থেকে="" 2.29="" ±="" 1।{48}}="" mg/kg="" (f6)="" পর্যন্ত="" বিস্তৃত="" পরিবর্তন="" চিত্রিত="" করেছে।="" যাইহোক,="" এই="" মানগুলি="" borowska="" এবং="" brzóska="" (2015)="" দ্বারা="" রিপোর্ট="" করা="" কম="" ছিল।="" f1="" এবং="" f7="" এ="" ni="" মাত্রা="" যথাক্রমে="" 4.79="" থেকে="" 6.34="" mg/kg="" পর্যন্ত="" পরিবর্তিত="" হয়="" (p=""><0.05)। আমাদের="" নমুনাগুলিতে="" নিকোনসেন্ট্রেশন="" পূর্বে="" ফাউন্ডেশনে="" রিপোর্ট="" করা="" (আবাবনেহ="" এবং="" আল-মোমানি,="" 2018)="" এর="" সাথে="" তুলনীয়="" ছিল,="" কিন্তু="" বোরোস্কা="" এবং="" ব্রজোস্কা="" (2015)="" দ্বারা="" বর্ণিত="" তুলনায়="" কম="" ছিল।="" বিশ্লেষণকৃত="" নমুনাগুলিতে="" pb-এর="" ঘনত্ব="" যথাক্রমে="" f7="" এবং="" f5-এ="" 1.94="" ±="" 0.16="" থেকে="" 3.95="" ±="" 0.15="" mg/kg="" পর্যন্ত="" ছিল="" (p=""><0.05)। যাইহোক,="" এই="" মানগুলি="" পূর্ববর্তী="" প্রতিবেদনের="" তুলনায়="" কম="" ছিল="" (আবনেহ="" এবং="" আল-মোমানি,="" 2018;="" বোরোস্কা="" এবং="" ব্রজোস্কা,="">

3.4। প্রসাধনী পণ্যগুলিতে HM এর ঘনত্বের তুলনামূলক মূল্যায়ন

গড় ভারী ধাতু বিষয়বস্তুর তুলনামূলক মূল্যায়নপ্রসাধনসারণী 2-এ পণ্যগুলির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে। ক্যাডমিয়ামের এক্সপোজার বিভিন্ন ক্ষতিকারক স্বাস্থ্যের প্রভাবের দিকে নিয়ে যায়, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল হার্ট ফেইলিউর, কিডনি, লিভার এবং মস্তিষ্কের ক্ষতি (অগোরামমূর্তি এট আল।, 2008) কিছু ক্ষেত্রে , কোহলে উপস্থিত উচ্চ সিডি ঘনত্বের এক্সপোজারে চোখের গুরুতর কেরাটাইটিস দেখা গেছে (আমরি এট আল।, 2011)। চুলের রং এবং লোশনে Cd-এর গড় ঘনত্ব যথাক্রমে 0.06 ± 0.01 থেকে 0.26 ± 0.02 mg/kg পর্যন্ত ছিল। USFDA (2016) দ্বারা সেট করা কসমেটিক পণ্যগুলিতে এই মানগুলি নিরাপদ সীমার মধ্যে (3 মিলিগ্রাম/কেজি) ছিল। Cr (III) এবং Cr (VI) উভয়েরই ত্বকে সম্ভাব্য প্রতিকূল প্রভাব রয়েছে এবং যোগাযোগে অ্যালার্জি এবং ত্বকের ক্যান্সার সৃষ্টি করে (Boccaet al., 2014)। Cr এর গড় ঘনত্বের ক্রমবর্ধমান ক্রমপ্রসাধনপণ্য ছিল: সানব্লক > লিপস্টিক >ঝকঝকে cream > lotion > foundation > hair dye. Average concentration of Cr from 0.43 ± 0.01 to 0.09 ± 0.01 mg/kg was lower than the maximum limit (50 mg/kg) set by USFDA (2016). Iron is considered as one of the essential nutrients like Zn, but a higher concentration of Fe in cosmetic products causes the death of body cells (Miyajima et al., 2002), thus leads to colorectal cancer (Senesse et al., 2004). In the present study, the average concentration of Fe varied from 0.31 ± 0.01 to 12.0 ± 1.75 mg/kg in hair dyes and lipstick, respectively. In other products decreasing order of Fe was: foundation,>সানব্লক > সাদা করার ক্রিম > লোশন।

ভিতরেঝকঝকেক্রিম চিত্র (1d), Ni-এর গড় ঘনত্ব ছিল সর্বোচ্চ 6.24 ± 0।{7}}4 mg/kg, তারপরে Pb এবং Fe (3.25 ± 0.09,2.15 ± 0.06 যথাক্রমে mg/kg), যখন Cd তুলনামূলকভাবে কম ছিল। Ni-এর পরিমাপ করা মাত্রা পূর্বে রিপোর্ট করা মাত্রার তুলনায় তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল।ঝকঝকেনাইজেরিয়া থেকে ক্রিম, কিন্তু Cr, Feand Cd মাত্রা নাইজেরিয়ার তুলনায় যথেষ্ট কম ছিল(Iwegbue et al., 2015; Ababneh and Al-Momani, 2{{10}}18) . লিপস্টিকে, Fe-এর গড় ঘনত্ব 12।{25}} ± 1.75 mg/kg(চিত্র 1e), তারপরে Ni এবং Pb (6.64 ± 0।{33}}3 এবং 4.49 ± 0.34mg/kg, যথাক্রমে)। এই মানগুলি অনুমোদিত সীমার মধ্যে ছিল৷ উপরন্তু, গড় Pb এবং Fe ঘনত্ব তুলনীয় ছিল (লিম এট আল।, 2018), কিন্তু Cd, Cr, এবং Ni রিপোর্ট করা আগের চেয়ে বেশি ছিল (আবনেহ এবং আল-মোমানি, 2018; লিম এট আল।, 2018), যখন, Cd ঘনত্ব কমবেশি একই ছিল যা আববনেহ এবং আল-মোমানি (2018) দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে৷ সানব্লক নমুনা চিত্রে (1f), Ni এর গড় ঘনত্ব ছিল সর্বোচ্চ (7.99 ± 0.36 mg/kg), তারপরে Pb এবং Fe (যথাক্রমে 6.37 ± 0.05, 2.52 ± 0.04 mg/kg), যেখানে Cd-এর সর্বনিম্ন স্তর ছিল (0.1320 ± 0.130 মিলিগ্রাম) মিলিগ্রাম/কেজি)।

3.5। বহুচলকীয় বিশ্লেষণ

বিভিন্ন মাল্টিভেরিয়েট বিশ্লেষণ যেমন। প্রসাধনী পণ্যগুলিতে এইচএম-এর দূষণের প্রাকৃতিক এবং নৃতাত্ত্বিক উত্স সনাক্ত করার জন্য পিয়ারসনের পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ, হায়ারার্কাল ক্লাস্টার বিশ্লেষণ (HCA), এবং প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (PCA) করা হয়েছিল। {1}}.01) Cr-Pb-এর মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্ক একইভাবে, Pb-এরও Cd এবং Cr ইনসানব্লক নমুনার সাথে একটি শক্তিশালী ইতিবাচক সম্পর্ক ছিল (সারণী 3)।

বিভিন্ন বিভাগের মধ্যে HMs ঘনত্বের বৈষম্যপ্রসাধনএইচসিএ এবং পিসিএ-তে পণ্য এবং তাদের বিতরণের ধরণগুলি সম্ভবত কাঁচামালের প্রকার এবং যেখান থেকে কাঁচামাল সংগ্রহ করা হয় সেই উত্সগুলির সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, Fe এর যৌগগুলি যেমন, আয়রন কার্বনেট, ফেরিক হাইড্রক্সাইড, আয়রনক্সাইড (আয়রন অক্সাইড কালো, আয়রন অক্সাইড লাল এবং আয়রন অক্সাইড হলুদ) এবং ক্রোমিয়াম (III) অক্সাইড, ক্রোমিয়াম (III) হাইড্রক্সাইড সহ Cr যৌগগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে যুক্ত করা হয় প্রসাধনী পণ্যে রঙিন রঙ্গক। একইভাবে, সিডি প্রসাধনীতে ব্যবহৃত হয় কারণ এটি অন্যান্য উপাদানের সাথে একত্রিত হলে বিভিন্ন রং তৈরি করার ক্ষমতা রাখে (Godt et al., 2006)। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাডমিয়াম সালফাইডের ব্যবহার হলুদ রঙের কারণে, এটি সেলেনিয়ামের বর্ধিত পরিমাণের সংমিশ্রণে কমলা থেকে কালো পর্যন্ত রঙের পরিসর বিকাশ করতে পারে। একইভাবে, ক্যাডমিয়াম হলুদকে ভিরিডিয়ান (Cr(III) অক্সাইড) এর সাথে যোগ করা হয় যাতে ক্যাডমিয়াম গ্রিন (Bocca et al., 2014) নামে একটি হালকা সবুজ মিশ্রণ তৈরি হয়। যোগ করা পরিমাণ নিয়ন্ত্রক সীমার উপর নির্ভরশীল (EU, 2009), কিন্তু একই ধাতু একটি অপবিত্রতা উপস্থিত হতে পারে বা ইচ্ছাকৃতভাবে যোগ করা হতে পারে (Bocca et al., 2014)। Pb, Cd এবং Ni সহ অন্যান্য ধাতুগুলি বিভিন্ন পর্যায়ে অমেধ্য হিসাবে জমা হতে পারেপ্রসাধনউত্পাদন, প্রধানত সংযোজন এবং রঙের খনিজগুলির সংযোজন। অধিকন্তু, সাজানো এবং উত্পাদন প্রক্রিয়ার সময় প্রসাধনী শিল্পে দ্রাবক, জল এবং বিভিন্ন যন্ত্রপাতির ব্যবহার HMs দূষণের কারণ হতে পারে (Łodyga-Chrus'cin' ska et al., 2018)।

3.5। স্বাস্থ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন

3.5.1। নন-কার্সিনোজেনিক ঝুঁকি

সিস্টেমিক এক্সপোজারপ্রসাধনপণ্যটি বিভিন্ন এক্সপোজারের মাধ্যমে মানবদেহে প্রবেশকারী রাসায়নিকের পরিমাণের পূর্বাভাস দেয়। বিভিন্ন প্রসাধনী পণ্যে নির্বাচিত এইচএম-এর জন্য 50 শতাংশ এবং 100 শতাংশ জৈব-অ্যাক্সেসিবিলিটিতে সিস্টেমিক এক্সপোজার ডোজ (SED)-এর গণনাকৃত মানগুলি সারণি 4-এ প্রদর্শিত হয়েছে৷ এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে 50 শতাংশ জৈব-অ্যাক্সেসিবিলিটিতে, Cd এবং Cr-এর জন্য SED মানগুলি পরিসীমাবদ্ধ৷ 5.85 10 7 থেকে 2.21 10 2 এবং 1.31 10 6 থেকে 3.22 10 2 mg/kg/d যথাক্রমে৷ তবে, Fe, Ni এবং Pb 4.67 10 5 থেকে 1.90 10 1,2.59 থেকে 10210510 102.510 510 এর মধ্যে থাকে৷ থেকে 4.80 10 1 মিগ্রা/কেজি/ডি, যথাক্রমে। একইভাবে, Cd, Cr এবংFe-এর জন্য 100 শতাংশ জৈব-অ্যাক্সেসিবিলিটিতে SED মাত্রা 1.17 10 6 থেকে 4.41 10 2, 2.62 10 6 থেকে 6.44 10 2 এবং 9.34 10 5 থেকে 3.80 10 k/d/d. 100 শতাংশ জৈব-অ্যাক্সেসিবিলিটিতে Ni এবং Pb-এর সংশ্লিষ্ট SED লেভেল 5.19 10 5 থেকে 1.20 100 এবং 3.51 10 5 থেকে 9.60 10 1 মিগ্রা/কেজি/ডি এর মধ্যে রয়েছে। SED এর গণনা করা মানগুলি এল-আজিজেট আল দ্বারা রিপোর্ট করা মানগুলির চেয়ে বেশি ছিল। (2017) বিভিন্ন ফেসিয়ালেপ্রসাধনপণ্য লিপস্টিকের ক্ষেত্রে, পূর্ববর্তী গবেষণায় (এল-আজিজ এট আল।, 2017) কমবেশি অনুরূপ এসইডি স্তর পরিলক্ষিত হয়েছিল। উপরন্তু, প্রসাধনী পণ্যগুলির HMs-এর SED মানগুলি Iwegbue et al দ্বারা রিপোর্ট করা প্রায় তুলনীয় ছিল। (2016) সানব্লক নমুনা ব্যতীত যা তুলনামূলকভাবে উচ্চ স্তরের বর্তমান গবেষণায় রেকর্ড করা হয়েছিল।

কসমেটিক পণ্যগুলিতে উপস্থিত ধাতব অমেধ্যগুলির সংস্পর্শে মানব স্বাস্থ্যের ঝুঁকি মার্জিনফ সেফটি (MOS) প্রয়োগ করে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। 50 শতাংশ এবং 100 শতাংশ জৈব-অ্যাক্সেসিবিলিটি কসমেটিক পণ্যগুলিতে HM-এর জন্য MoS-এর আনুমানিক মাত্রা সারণী 5-এ উপস্থাপন করা হয়েছে। চুলের রঞ্জক, ফাউন্ডেশনের নমুনায়,ঝকঝকেক্রিম, এবং লিপস্টিক MoS 100-এর বেশি ছিল, যা প্রকাশ করে যে মূল্যায়ন করা নমুনাগুলি ব্যবহারের জন্য নিরাপদ। যাইহোক, লোশন এবং সানব্লকে Cd, Cr এবং Pb-এর জন্য MoS মান 100-এর নিচে ছিল, যা নির্দেশ করে যে এই পণ্যগুলি ব্যবহারের জন্য নিরাপদ নয়, বিশেষ করে HMs দূষণের ক্ষেত্রে। ভিন্নভাবেপ্রসাধনএল-আজিজ এট আল দ্বারা বিশ্লেষিত পণ্য। (2017) এবং Iwegbue et al., (2016) MoS-এর মাত্রা 100-এর বেশি পাওয়া গেছে যখন লিপস্টিকের জন্য MoS বর্তমান গবেষণার মতোই ছিল।

একইভাবে, লোশন এবং সানব্লকের জন্য HI মাত্রা 50 শতাংশ এবং 100 শতাংশ বায়ো-অ্যাক্সেসিবিলিটি উভয় ক্ষেত্রেই 1-এর বেশি ছিল, যা প্রমাণ করে যে এই পণ্যগুলির অত্যধিক ব্যবহার ভোক্তাদের স্বাস্থ্য ঝুঁকির কারণ হতে পারে। হেয়ার ডাই, ফাউন্ডেশন, হোয়াইটনিং ক্রিম এবং লিপস্টিকের ক্ষেত্রে HI এর মাত্রা ছিল অনেক বেশি<1, interpreting="" that="" the="" samples="" were="" safe="" for="" human="" health.="" hq="" and="" hi="" values="" reported="" by="" elaziz="" et="" al.="" (2017)="" were="" also=""><1 for="" different="" facial="" cosmetics="" which="" are="" more="" or="" less="" closer="" to="" the="" values="" obtained="" in="" the="" present="">

3.5.2। আজীবন ক্যান্সারের ঝুঁকি (LCR)

ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চন ক্যান্সার (IARC, 2012) দ্বারা ক্রোমিয়াম (Cr), সীসা (Pb), নিকেল (Ni), এবং ক্যাডমিয়াম (Cd) কার্সিনোজেনিক এইচএম হিসাবে তালিকাভুক্ত। দুটি প্রধান পথ যার মাধ্যমে এইচএমস্ক্যান শরীরে প্রবেশ করে তা হয় ইনজেশন বা ডার্মাল্যাবশোরপশনের মাধ্যমে। এইচএমগুলি অ-বায়োডিগ্রেডেবল তাই তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য শরীরে জমা থাকে। ফলস্বরূপ, তারা কেবল কোষের কার্যকারিতাই পরিবর্তন করে না বরং অন্তঃকোষীয় প্রক্রিয়ার ব্যাঘাত ঘটায় (স্ট্যাভ্রাইডস, 2006)। অতএব, ক্যান্সার-সম্পর্কিত রোগগুলি এমন অমেধ্য দ্বারা উন্নত হয় যা অক্সিডেটিভ স্ট্রেস, ডিএনএ ক্ষতি এবং কোষের মৃত্যু ঘটায় (কিম এট আল, 2015)। লাইফটাইম ক্যান্সারের ঝুঁকি (LCR) হল এইচএম-এর সংস্পর্শে থাকা ব্যবহারকারীদের সম্ভাব্য ক্যান্সারের ঝুঁকির অনুমান।প্রসাধনপণ্য ইউএসইপিএ অনুসারে এলসিআর-এর জন্য গ্রহণযোগ্য পরিসর হল 1 10-6 থেকে 1 10-4 (লোহেত আল।, 2007)। ক্যান্সার সৃষ্টিকারী ধাতুগুলির (Pb, Ni, Cr, এবং Cd) জন্য LCR গণনা করা হয়েছিল 50 শতাংশ এবং 100 শতাংশ জৈব অ্যাক্সেসযোগ্যতা (চিত্র 5)।

সমস্ত বিশ্লেষিত এইচএমগুলির মধ্যে, আজীবন ক্যান্সারের ঝুঁকি অনুমোদিত সীমার চেয়ে বেশি অনুমান করা হয়েছিল এবং কসমেটিক পণ্যগুলি লিপস্টিক ছাড়া আজীবন ক্যান্সারের ঝুঁকি থাকতে পারে। সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ হল লিপস্টিক তুলনামূলকভাবে ছোট জায়গায় তুলনামূলকভাবে কম পরিমাণে প্রয়োগ করা হয়। যদিও, পরিস্থিতি উদ্বেগজনক এবং দীর্ঘ সময় ধরে এই পণ্যগুলির ক্রমাগত ব্যবহার ব্যবহারকারীদের ক্যান্সারের কারণ হতে পারে। এটি পূর্ববর্তী একটি গবেষণায় রিপোর্ট করা হয়েছে যে বিভিন্ন মুখের প্রসাধনী পণ্যগুলির জন্য LCR লিপস্টিক সহ 10 6 এর নিচে ছিল (লিম এট আল।, 2018)।

4। উপসংহার

সাধারণভাবে, সানব্লক নমুনায় Cr, Ni, এবং Pb বেশি ছিল, যেখানে Cd এবং Fe যথাক্রমে বিভিন্ন ব্র্যান্ডের লোশন এবং লিপস্টিকগুলিতে সর্বাধিক ছিল। HMsin কসমেটিক পণ্যগুলির ঘনত্বের বৃদ্ধি প্রধানত ব্যবহৃত কাঁচামালের ধরন এবং উত্স, প্রক্রিয়াকরণ কৌশল, স্টোরেজ এবং পরিবহনের পদ্ধতির কারণে।

Cr, Ni, এবং Pd-এর ঘনিষ্ঠ যোগসূত্র এবং Cd-এ বৈষম্য এবং মাল্টিভেরিয়েট বিশ্লেষণের দ্বারা নির্ধারিত তাদের দূষণের উত্সগুলির মধ্যে সাদৃশ্য এবং তারতম্য প্রকাশ করেছে।প্রসাধনপণ্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রকাশ করেছে যে সাধারণত MoS, HQ, এবং HI মানগুলি চুলের রং, ফাউন্ডেশনের জন্য অনুমোদিত সীমার মধ্যে ছিল।ঝকঝকেক্রিম, এবং লিপস্টিক, কিন্তু লোশন এবং সানব্লক ক্রিম গ্রহণযোগ্য সীমার বাইরে ছিল। লিপস্টিক ব্যতীত সমস্ত প্রসাধনী পণ্যগুলিতে এলসিআর মান অনুমোদিত সীমার চেয়ে বেশি ছিল। অধ্যয়নকৃত নমুনাগুলিতে HM-এর ঘনত্ব নিয়ন্ত্রক সীমার মধ্যে ছিল তা নির্বিশেষে, এই পণ্যগুলির দৈনিক এক্সপোজার ক্রমবর্ধমান প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে যেমন ত্বকের ক্যান্সারের উচ্চ ঝুঁকি এবং অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী স্বাস্থ্য ব্যাধি। অতএব, তাদের মান নিয়ন্ত্রণের সাথে HM-এর জন্য নিরাপদ সীমা বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত। উপরন্তু, জন্য ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ প্রোগ্রামপ্রসাধনপণ্য, বিশেষ করে HMs ভেজালের রেফারেন্স সহ, মানুষের নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য গ্রহণ করা উচিত।

cistanche বডি বিল্ডিং